Sisqi Papoter? 3 mai 2012 à 11:08 (CEST)Répondre

Clades et listes de définitions

modifier

Bonjour !

Il est préférable d'utiliser les modèles de la famille {{Arbre début}} plutôt que {{clade}} pour faire des arbres et des clades.

Et aussi, je t'invite à lire : Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques#Listes de définition : il ne faut pas utiliser les deux-points pour indenter du texte. TED 24 mai 2012 à 23:26 (CEST)Répondre

Salut,
Dans ta future version, au lieu de "Composition et phylogénie actuelle des Magnoliidées." pourrais-tu parler de APGIII et donner une date.
Actuelle c'est pas très précis ;-) Imagine quand on regardera la page dans 2 ans.
Amitiés Liné1 (d) 25 mai 2012 à 15:23 (CEST)Répondre
Voilà, j'ai tenté de tenir compte de vos remarques, j'espère que ce prototype vous satisfait. Le paragraphe introductif du cladogramme mériteraient peut être d'être adapté. J'ai de mon côté une question qui subsiste : y-a-t-il une convention pour l'utilisation de l'italique ou des majuscules pour les noms de clades/ordres/familles ? J'essayerai par la suite de continuer le travail en rajoutant progressivement ce type de cladogrammes aux autres clades/ordres ... N'hésitez pas si vous avez des remarques.
K. Thomas (d) 25 mai 2012 à 17:42 (CEST)Répondre
En botanique, les noms scientifiques s'écrivent toujours en italique, et prennent une majuscule pour les taxons supérieurs à l'espèce (non incluse), et une minuscule pour les rangs inférieurs à l'espèce (incluse). Comme je l'ai dit sur la page de discussion de Monocotylédones : ce serait bien que tu indiques clairement de quelle référence tu tires ton arbre (avec l'année, et tout). TED 26 mai 2012 à 04:02 (CEST)Répondre

Merci pour la correction

modifier

Merci Sisqi pour votre correction de l'article "Framboisier". Cordialement --Cquoi (d) 8 septembre 2012 à 17:13 (CEST)Répondre

Mais de rien ! (et ce n'est pas moi Sisqi ;) !)K. Thomas (d) 9 septembre 2012 à 00:47 (CEST)Répondre
Oups ! Merci K. Thomas --Cquoi (d) 9 septembre 2012 à 21:35 (CEST)Répondre