Jibril

Bonjour, à qui dois-je m'adresser pour établir l'arbre généalogique de ma famille berbere immigrée en France depuis 1960 ? Je n'ai pas connu mes grands parents et mon oncle le plus âgé est décédé. Merci pour votre réponse. Zora

Centre de recherche CRISES

Merci de ne pas vous être fâché de la comparaison avec Ponce Pilate ;o)

Deux mots pour conclure (je le fais ici, pour ne pas surcharger la page de discussion, qui l'est déjà trop – par ma faute, d'ailleurs). Il faudrait que la liste des critères d'admissibilité dans Wikipedia (j'ignore de qui cela dépend) prenne une position claire à propos des équipes et autres labos de recherche, dans un sens ou dans l'autre. Je suis allé y voir : pour le moment, il n'y est question que des établissements d'enseignement, ce qui ne se rapporte pas à notre sujet. S'il y avait eu quelque chose sur les équipes de recherche, cela nous aurait évité d'engager toutes ces discussions. D'autre part, je reconnais que la page CRISES, que j'ai créée initialement, n'est pas bien faite : il faudrait y préciser ce qu'est ce centre et la manière dont il travaille collectivement (séminaires interdisciplinaires, colloques communs, un second aura lieu début 2010), mettre en avant les enjeux et le rôle joué dans la région et au niveau national. En revanche, la longue liste des membres est fastidieuse et peu utile (mais ce n'est pas moi qui l'ai mise là). Mais je laisse la procédure de vote se dérouler jusqu'à son terme. Si c'est le maintien qui l'emporte, je m'occuperai de faire ces corrections.

Effectivement, CRISES a son propre site, http://recherche.univ-montp3.fr/crises/, et je reconnais que cela fait un peu double emploi. Mais n'est-ce pas aussi le cas de beaucoup d'autres pages de Wikipedia ? Par exemple, l'université qui nous abrite, Montpellier 3, dispose et d'un site propre et d'un article Wikipedia, l'un destiné à ceux qui y cherchent des renseignements précis, l'autre à ceux qui veulent juste savoir d'un coup d'oeil ce dont il est question, ou comparer avec d'autres institutions du même type.

Enfin (et ceci plus confidentiellement), je me pose des questions sur les motivations de Patrick Rogel, l'auteur de la proposition de suppression : je vois qu'il est spécialiste des questions militaires et habite le Languedoc-Roussillon. Or, justement, l'un des anciens centres de recherche à l'origine de CRISES et dont le directeur est devenu directeur de CRISES, l'ESID, était spécialisé dans l'histoire militaire. Quand mes collègues "militaires" seront rentrés de vacances, je leur demanderai si P. Rogel n'est pas connu d'eux... Lmalosse (d) 23 août 2009 à 11:51 (CEST)

---

Je suis heureux que vous ayez décidé de changer votre position. Si la décision finale va dans votre sens, j'essaierai de modifier l'article conformément à vos voeux.

Bien à vous

Lmalosse (d) 23 août 2009 à 20:20 (CEST)

Merci du retrait du bandeau. Je vais me mettre au travail, comme promis (mais il me faut un peu de temps) Lmalosse (d) 29 août 2009 à 16:25 (CEST)

PàS

Bonjour, Jibril. Oui, en effet, l'article en question est très "limite" mais nous avons assisté à un beau "forcing" contre lequel personne ne pouvait grand-chose. Les clôtures (en "conserver") ont été plusieurs fois annulées par mes soins car elles étaient le fait du créateur de l'article. Enfin, maintenant la clôture est correcte. Cordialement. Addacat (d) 27 août 2009 à 17:06 (CEST)

En effet, ces propos sont inacceptables et devraient être blanchis et purgés. Le mieux serait de vous adresser à WP:RA pour qu'un admin s'en charge. Bien à vous. Addacat (d) 3 septembre 2009 à 15:48 (CEST)

Tin-Hinan

Merci d'avoir corrigé l'article. J'ai apporté une référence, et j'ai dû mal inverser Liens externes avec Notes et références.

Pour la référence, franchement j'ai juste apporté une référence à une demande qu'était faite. Je ne suis pas spécialiste, si vous avez jugé la référence de mauvaise, facture vous pouvez bien sûr la supprimer. Bonne continuation --Morisco (d) 30 octobre 2009 à 19:54 (CET)

Charles de Foucauld

Bonjour Jibril, merci pour ta contribution sur la mort de Charles de Foucauld, mais les différents livres que j'ai lu parlent tous, non pas du martyr (comme je l'ai écrit et contrairement à la vision donné par Bazin), mais parlent bien de kidnapping (sinon ils ne l'auraient pas ligoté afin de le transporter). Tu affirmes : "certains ont hativement..." tout se base sur le témoignage de Paul qui a été consigné par écrit (et qui est la seule personne présente vivante sur les lieux, les autres sont morts ou tués plus tard). Pourrais tu me donner les passages de ton livre qui affirme avec tant de certitude la "réalité" plutôt que d. "Certains auteurs ont hâtivement ...". La vision hagiographique parle plus de martyr (et donc la thèse des auteurs que je mentionne est plus tardive et fait partie des derniers travaux ou analyse d'historiens ou biographes). Ce n'est là en rien une critique, mais pour avoir une version qui ne soit pas contredit par la majorité des écrits récent. En espérant avoir ta réponse bientôt, encore merci --Babouba Envie de me répondre ? 13 juin 2010 à 14:25 (CEST)