Organisation et Systèmes d’Information

modifier

Message du comte Ɲemoi – Bonjour. Ton travail sur cet article semble ne pas convenir à au moins un contributeur (qui l’a évoqué sur le Bistro), qui considère qu’il s’agirait d’un travail inédit ; pour résumer, Wikipédia fonctionne en traitant des sujets déjà abordés par ailleurs, et ton article ne s’appuyant pas sur des sources, il serait donc uniquement une retranscription de ton avis personnel, et pourrait donc être supprimé sans préavis. Je t’invite à aller en discuter avec ce contributeur, par exemple sur la page de discussion de l’article, mais je t’avertis dès à présent qu’à première vue, le texte sera soit totalement modifié, soit supprimé ; il faut souvent quelques temps pour se familiariser avec les concepts à la base de Wikipédia, ne désespère pas.   Si tu as des questions, tu peux me les poser bien évidemment, ou sur le forum des Ɲouveaux. Avec sympathie, ce 26 novembre 2011 à 09:44 (CET).


Bonjour, Je ne suis pas familier avec la rédaction de contributions. J'ai bien lu les descriptions de ce qu'était un article "inédit" Il ne s'agit pas ici d'une théorie inédite, mais d'une explication d'un métier existant, par exemple le mien. Je vais rassembler des liens sur cette thématique et qui l'expliquent et je les mettrai dans mon texte Faut peut être me laisser le temps d'écrire. J'ai commencé par du copier coller à partir d'un texte word, mais pour établir les liens sur wiki je n'y suis pas encore. Dites moi tout de suite si je dois arrêter, parce que cela me prends du temps et je n'ai pas envie de le perdre. Cordialement--Jean-luc.lemoine (d) 26 novembre 2011 à 10:55 (CET)Répondre


Réponse du comte Ɲemoi – Travaille pour le moment à conformer l’article à ce qui est attendu plutôt qu’à le compléter. Il est très délicat de travailler un métier que l’on pratique, car on a trop souvent un point de vue « interne », et le texte qui en résulte est un texte explicatif de méthodes, pas un texte décrivant la discipline, ce qu’il faut. Par exemple, des formules comme « mérite d’être mieux comprise » sont proscrites (quelqu’un qui vient lire un article d’encyclopédie sur le sujet veut s’intéresser au sujet… on n’a pas à lui dire qu’il fait bien de s’intéresser à ce sujet, ça le regarde). De même, la première phrase passé l’introduction, « D’une manière générale, toute activité d’êtres vivants semble être organisée, soit empiriquement, soit instinctivement, soit par une intelligence "cachée" », est une accroche non pas sur la discipline mais sur ses pratiques (on s’attendrait plutôt à « L'Organisation et Systèmes d’Information s’est développé à partir de 2000 avec le développement des nouvelles technologies de la communication », ou un truc comme ça). Appuie-toi sur des sources, mais utilises cela correctement : le but n’est pas de démontrer ce que le texte avance ; le but est de démontrer pourquoi ce qui est présent dans le texte a rapport avec la discipline. Cela permettra d’assurer que la discipline est bien connue-étudiée-maîtrisée-définie, et que tel ou tel passage n’est pas de ta propre expérience. Voilà, j’espère t’avoir clarifier la chose. Au fait, pense à signer tes discussions, à l’aide de quatre tildes (~~~~). Avec sympathie, ce 26 novembre 2011 à 10:27 (CET).

Perdre du temps

modifier

En fait n'ayant pas de boule de cristal, il est difficile de dire si tu perds du temps comme dit plus haut tu peux aller sur le WP:forum des nouveaux pour te renseigner. En tout état de cause il faut de sources (articles de journaux, papiers universitaire, à la limite site web (à considérer au cas par cas) qui parlent de la thématique que tu aborde) si tu en as pas je crains que ton travail soit inutile Xavier Combelle (d) 26 novembre 2011 à 10:32 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jean-luc.lemoine]] » en bas de cette page. Badmood (d) 27 novembre 2011 à 11:36 (CET)Répondre

Analyse du 27 novembre 2011

modifier

Badmood (d) 27 novembre 2011 à 11:36 (CET)Répondre