Bienvenue sur Wikipédia, Jean-SébasSimard !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 725 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

- Khayman (contact) 11 septembre 2009 à 15:52 (CEST)Répondre

Light Hunter modifier

Super !

J'ai mis un lien vers votre page brouillon dans la section consacrée à votre équipe. - Khayman (contact) 26 septembre 2009 à 00:14 (CEST)Répondre

Daniel Paille modifier

Salut,

Simplement pour t'aviser que j'ai supprimé ta dernière modif sur cette article, car ton texte précédent n'avait pas été supprimé mais transféré à la fin du texte. ~ 'Jam (d) 23 octobre 2009 à 01:52 (CEST)Répondre

Évaluation du devoir #1 modifier

  • Application appropriée de la procédure : 5/15 points
  • Respect du nombre minimal de contributions : 1,5/10 points
  • Respect du nombre minimal de contributions en astronomie : 0/10 points
  • Qualité des contributions : 9/15 points

Total : 15,5/50 points

- Khayman (contact) 24 octobre 2009 à 19:25 (CEST)Répondre

Évaluation du devoir #2 modifier

Total : 70/85 points (ramené sur 30 points pour la note au bulletin)

- Khayman (contact) 23 décembre 2009 à 13:26 (CET)Répondre

Guillaume Latendresse modifier

Salut,

Simplement pour t'aviser que j'ai révoqué ta dernière modif de Guillaume Latendresse car le site officiel du Wild inclu les stats du joueur avec montréal et Minnesota alors que nous nous les séparons (donc 55 parties jouées avec le Wild et non 78). ~ 'Jam (d) 17 avril 2010 à 19:02 (CEST)Répondre

Évaluation devoir 1 modifier

Suivi de la procédure : 9/10

- Khayman (contact) 31 août 2010 à 13:59 (CEST)Répondre

  • Respect du nombre minimal de contributions : 10/10 points
  • Respect du nombre minimal de contributions en astronomie : 10/10 points
  • Qualité des contributions : 9/10 points

Total : 29/30 points

- Khayman (contact) 21 septembre 2010 à 00:58 (CEST)Répondre

nouveau sur wikipédia modifier

Bonjour M. Saint Clar,

J'ai dernièrement ajouté de l'information sur les météorites martiennes et vous avez enlevez ma contribution à cette article.

Je suis nouveau sur wikipédia, je fais parti d'une équipe du cégep de Chicoutimi et nous devons développer une ébauche d'astronomie.

Bref, notre sujet est les météorites martiennes et j'ai pu voir que j'avais fait du vandalisme, mais je voudrais avoir plus de précision à ce sujet.

Merci de prendre le temps de répondre à ma question.

Heby03 et Jean-SébasSimard (d) 2 novembre 2010 à 22:48 (CET)Répondre

Bonjour,
Navré d'avoir interprété vos modifications comme un vandalisme ! En fait les soucis étaient avant tout le manque de référence étayant votre contribution, dont le style était par ailleurs assez inhabituel, et se référant à une datation des shergottites assez contestée. On les date en effet le plus souvent de plus de quatre milliards d'années, bien qu'en effet certaines datations les ramènent à seulement 150 à 570 millions d'années. Voir par exemple les quelques publications relatives à ce sujet :
  • (en) Audrey Bouviera, Janne Blichert-Tofta et Francis Albarède, « The case for old basaltic shergottites », Earth and Planetary Science Letters, vol. 266, nos 1-2,‎ , p. 105-124 (lire en ligne)
DOI 10.1016/j.epsl.2007.11.006
  • (en) Audrey Bouviera, Janne Blichert-Tofta et Francis Albarède, « Martian meteorite chronology and the evolution of the interior of Mars », Earth and Planetary Science Letters, vol. 280, nos 1-4,‎ , p. 285-295 (lire en ligne)
DOI 10.1016/j.epsl.2009.01.042
mais donc également, comme vous l'indiquiez :
  • (en) T. J. Lapen, M. Righter, A. D. Brandon, V. Debaille, B. L. Beard, J. T. Shafer et A. H. Peslier, « A Younger Age for ALH84001 and Its Geochemical Link to Shergottite Sources in Mars », Science, vol. 328, no 5976,‎ , p. 347-351 (ISSN 0036-8075, lire en ligne)
DOI 10.1126/science.1185395.
Autre point, ayant trait à la forme de votre contribution, vous mentionniez une référence mais en l'incluant entre des balises REF dans le bloc "références" lui-même, ce qui aboutissait à une mise en forme très incorrecte ; c'est cela qui, en fait, ajouté à l'ensemble de la contribution, m'avait fait penser à un vandalisme. Encore navré pour cette méprise.
Bonne continuation sur Wikipédia ;-)
--Bob Saint Clar (d) 3 novembre 2010 à 17:02 (CET)Répondre

Subban modifier

Bonjour. Tout simplement parce que ce n'est pas compatible avec la phrase du chapitre précédent : « Quatre jours plus tard, il inscrit son premier but de sa carrière dans la LNH contre les Penguins de Pittsburgh ». Si tu veux insérer ton paragraphe : soit tu précises que c'est son 1er but en saison régulière, soit tu expliques pourquoi celui en série ne compte pas avec des références solides (pas des journalistes de RDS : une règle officielle de la LNH qui le précise par exemple). --'toff [discut.] 14 novembre 2010 à 01:50 (CET)Répondre


}<((((°> Calcineur <°))))>{ [à l'eau ?] 1 février 2011 à 02:18 (CET)Répondre