Jcollomp
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Amicalement — Fm790 21 novembre 2010 à 21:00 (CET)
Conseil
modifierBonjour,
Pour information, je viens de légèrement améliorer votre article Vaigai. C'est une bonne chose de l'avoir créé, mais je vous encourage vraiment à toujours mettre dans vos articles au minimum une phrase décrivant le sujet et une catégorie. Sinon, ce n'est pas très intéressant, n'est-ce pas ! N'hésitez pas à poser des questions (cf. le message ci-dessus) en cas de problèmes. Bien cordialement, Binabik (d) 22 novembre 2010 à 20:22 (CET).
Désolé, pour ne pas perdre mon travail, je l'ai mis en ligne sans avoir le temps de mettre une phrase, le temps d'aller manger... Je l'aurais mis juste après promis! Merci pour l'amélioration.
Jcollomp (d) 22 novembre 2010 à 20:35 (CET)
- D'accord, il n'y a aucun problème alors ! Bonne continuation sur Wikipédia. Binabik (d) 22 novembre 2010 à 20:39 (CET)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Jcollomp,
La page Detroit Spinners (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 mars 2011 à 13:24 (CET)
Pas très content de l'intervention de LPLT... Enfin, je comprends que maintenir l'ordre sur wikipedia est une tâche difficile. Jcollomp (d) 25 avril 2011 à 02:08 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jcollomp]] » en bas de cette page. Badmood (d) 22 mars 2011 à 09:01 (CET)
Analyse du 22 mars 2011
modifier- Musical Youth est :
- un article non catégorisé
- E. Rodney Jones est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 22 mars 2011 à 09:01 (CET)
Depuis de gentils utilisateurs de wikipedia ont rajouté des catégories merci! Jcollomp (d) 25 avril 2011 à 02:06 (CEST)
ƝEMOI – Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. J’ai ajouté des catégories, des liens interlangues et un bandeau de portail à la page, pour que l’article soit facilement trouvable dans l’encyclopédie par les diverses mainteneurs. Si tu as des questions à ce sujet, ou à tout autre, n’hésite pas à m’en faire part. Bonne continuation, ce 28 mars 2011 à 04:30 (CEST).
Merci! Jcollomp (d) 25 avril 2011 à 02:12 (CEST)
L'article Muntafiq est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Muntafiq » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Muntafiq/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial [blablatage] 6 octobre 2013 à 17:04 (CEST)
Analyse du 13 mars 2017
modifier- General Santos est :
- un article non catégorisé