Discussion utilisateur:Ir4ubot/Archive 3
Bonjour ! Si vous souhaitez laisser un message au dresseur veuillez cliquer ici.
Mise au carré de l'article Gustavo Marin
modifierBonjour,
Merci d'avoir signalé cet article à compléter. Je m'efforce en ce moment de l'harmoniser avec l'article correspondant en anglais [1].
Je dois encore rechercher le même type de références en français.
Pouvez-vous me dire si selon vous une version en français du même article en anglais cité ci-dessus sera suffisant ou si je dois encore le compléter avec d'autres informations ?
Je vous en remercie d'avance. Vedah Eulalia (d) 11 mai 2009 à 18:50 (CEST)
Re-bonjour,
Je poursuis dans mes efforts de compléter l'article, mais j'ai remarqué que le tag faisait état du fait que l'article était "orphelin". J'ai depuis trouvé des références à Gustavo Marin dans deux autres articles ("gouvernance mondiale" et "Arnaud Blin" et créé des liens vers cet article. Cela suffit-il a retirer le tag "orphelin" ? Vedah Eulalia (d) 9 juin 2009 à 19:35 (CEST)
Bonjour ! Merci beaucoup d'avoir corriger l'article concernant les Banana Boat. Si vous pouvez nous indiquer des pistes afin d'améliorer cet article, pour qu'il ne soit plus orphelin, nous vous remercions de bien vouloir nous les communiquer. Le problème est malgré tout le suivant : les chants marins tels que peuvent les interpréter un groupe tel que Banana Boat appartiennent en tant que tels à un répertoire spécifique de la musique et, bien qu'il soit reconnus dans le milieu du chant marin, ils ne recevront jamais un disque d'or ou ne feront jamais partie du Top 50. Cependant, de tels groupes, dont nombre de formations françaises connues font partie, sont capables d'attirer plus de 100.000 personnes dans un festival tel que celui de Paimpol. Nous vous prions de bien vouloir nous signifier quels doivent être les éléments améliorés afin de pouvoir obtenir une description correcte dans l'article nous décrivznt sur Wikipedia (quelle que soit la langue désirée : français, polonais, anglais, serbe ou croate). En vous remerciant par avance de votre compréhension et de votre aide, nous vous prions d'accepter nos plus sincères salutations, Paweł 80.55.228.10 (d) 7 mai 2009 à 02:19 (CEST)
Pic bois
modifierPic bois est lié à plusieurs articles, ce n'est pas un article orphelin. --Rosier (d) 11 avril 2009 à 15:07 (CEST)
Avis!
modifierComme j`ai pu le constater, sur Wikipédia ses très difficile de mettre un article sans se faire contredire de différente façons , ses alors pour cela que j`ai décidé de supprimer mon article pour l`intention de ne plus revenir sur se site.
--Joeythibeault80 (d) 3 mai 2009 à 17:54 (CEST)Joey Thibeault :-(
substitution guillemet
modifierBonjour,
il semble qu'il y ait un problème dans la substitution voir [2] peut-être à cause des ref ?. HB (d) 17 juillet 2009 à 17:35 (CEST)
- Tu dis que le bug n'apparaît pas dans le résultat final. Il me semble que si (voir note 22) de la version du bot. Ce n'est rien, il m'a fallu une seconde pour corriger l'article. C'était juste pour te signaler le pb. Bonne continuation. HB (d) 17 juillet 2009 à 18:52 (CEST)
- Idem dans l'article inquisition [3] et encore pour des notes de bas de page. HB (d) 17 juillet 2009 à 18:56 (CEST)
- Bonjour,
- Idem ! Dans ce diff ton programme a parfois remplacé l'appel {{guillemets}} par un {{subst:guillemets}}. Cela ne fonctionne pas : regarde l'article après le passage de ton programme et recherche le texte « subst: » dans la page, il y en a plein dans les références !
- Je pense qu'il faut absolument corriger cela. Bonne continuation. Bub's [di·co] 18 juillet 2009 à 11:00 (CEST)
- Également visible sur ce diff, le mieux est parfois l’ennemi du bien (à cause du bot on est parfois obligé de corriger à la main des dizaines de substs dans les références ! - or les bots sont là pour nous faciliter la tâche, et non l’inverse), j’ose espérer que le problème est déjà corrigé, peut-être que ton bot pourrait repasser voir tous les articles où il a substé pour s'assurer qu’il ne reste pas de traces de ses « méfaits ». Merci d’avance. Cordialement, — MetalGearLiquid [m’écrire] 30 août 2009 à 10:06 (CEST)
Date bandeau à sourcer
modifierJe ne suis pas sûr qu'il soit très utile de rajouter une date au hasard pour les bandeaux où la date n'a pas été précisée, comme ici. Au moins, quand on lit "date inconnue", on sait à quoi s'en tenir. Zandr4[Moa ?] 14 août 2009 à 14:12 (CEST)
- Je trouve également que c'est une très mauvaise idée. Tu en as discuté quelque part avant de te lancer ? --Hercule Discuter 14 août 2009 à 14:40 (CEST)