Henthi

Bienvenue sur Wikipédia, Henthi !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Dereckson 13 novembre 2011 à 22:00 (CET)

Avertissement sur les conflits d'intérêts

Bonjour et merci pour votre intérêt pour l'article « Alain Refalo ».

Vous faites certainement partie des milliers de personnes qui, chaque heure, consultent l'encyclopédie pour son contenu neutre, objectif, clair et compréhensible. Or, vos modifications à l'article « Alain Refalo » ne répondent pas à ces exigences.

Je vous informe que les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'autopromotion et l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux.

Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître ou à promouvoir des personnes, des entreprises, des produits ou des marques. Le point de vue du rédacteur ne doit jamais orienter l'article, que ce soit par l’utilisation d'un style avantageux ou par la modification des informations qui y figurent à l’avantage d'un sujet.

De plus, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour écrire ou modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), vous devez l'indiquer.

Si vous estimez que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Veuillez lire « Wikipédia:Conflit d'intérêts » et donner suite à ce message pour clarifier votre situation. Vous pouvez également me contacter pour avoir plus d'explications.

Bertold Brecht ^>discuter< 2 avril 2023 à 14:25 (CEST)

Bonjour, comme vous pouvez le constater l'article sur Alain Refalo que j'ai connu pendant le mouvement des enseignants-désobéisseurs est parfaitement neutre et factuel. Il est désormais largement sourcé par des notes provenant d'articles de la presse nationale et régionale. Je pense avoir tenu compte de vos remarques. Si vous estimez que non, supprimez ce qu'il vous semble nécessaire de supprimer. Bien cordialement. Henthi (discuter) 2 avril 2023 à 16:05 (CEST)

Bonjour,

Il n'est pas ici question du ton de l'article mais de votre degré de proximité avec le sujet de l'article. Bertold Brecht ^>discuter< 3 avril 2023 à 15:28 (CEST)

Pardonnez moi, mais vos réponses lapidaires ne sont pas très agréables. Ce qui compte c'est l'exactitude des informations qui se trouvent sur cette page que je n'ai pas créée par ailleurs. Tout est factuel et vérifiable. Je ne sais pas trop où vous voulez en venir. Cordialement. Henthi (discuter) 3 avril 2023 à 17:37 (CEST)

Ce message est destiné à éclaircir les éventuels conflits d'intérêts existant entre vous et le sujet de l'article. Notamment le fait que vous pourriez être le sujet de l'article. C'est pour cela que je vous demande de préciser votre degré de proximité avec le sujet de l'article. Il n'est pas du tout question ici de véracité ou de vérifiabilité des informations, mais uniquement de connaitre les liens entre l'auteur et le sujet. Merci d'y répondre le plus précisément possible. Bertold Brecht ^>discuter< 3 avril 2023 à 17:52 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Alain Refalo » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alain Refalo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Refalo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 novembre 2023 à 23:31 (CET)