HadiZamane

Votre modification sur Ahmed Ben Miled a été révoquée

Bonjour, HadiZamane, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2008-09-06. La détection comprenait : annonce de mort ; erreur de manip ; 2e personne pluriel dans un article. Les lignes correspondantes sont : [[Image:Exemple.jpg] -25 /Image:Exemple\d?\.jpg/ Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ahmed_Ben_Miled&rcid=33378256 (vous pouvez le copier-coller).

Salebot (d) 7 septembre 2008 à 01:26 (CEST)

Style sur Wikipédia

Bonjour,
Je reviens à vous concernant le message que vous m'avez laissé. Si l'écriture d'un article par plusieurs personnes est à la base de Wikipédia, l'usage d'un ton neutre est en revanche une exigence demandée à tous. Peut-être que vous considérez ceci comme « ennuyeux » car « écrit sous une forme trop académique », mais je vous rappelle que nous sommes dans une encyclopédie et non dans un journal. Utiliser une « forme journalistique qui garde la fraicheur de la confidence et l'intérêt de la nouvelle fraiche » n'est par conséquent pas adaptée à cette plate-forme qu'est Wikipédia. Il n'y a là aucune « mission civilisatrice » comme vous semblez le croire mais simplement une règle adoptée par la communauté. D'ailleurs, en écrivant ici, vous devez obligatoirement vous attendre à ce que d'autres retouchent vos contributions : c'est l'essence même de Wikipédia. Cordialement Moumou82 ^[message] 30 juillet 2010 à 11:01 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:HadiZamane]] » en bas de cette page. Badmood (d) 21 novembre 2012 à 16:02 (CET)

Analyse du 21 novembre 2012

• Fédération Tunisienne de Voile est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 21 novembre 2012 à 16:02 (CET)

Aziza Othmana

Je suis étonné de voir que vous avez supprimer mon ajout sur Aziza Othmana. Il semble d’après des documents historiques qu'elle n'a pas fait de don de quoi que ce soit, et surtout pas d'un hôpital. Vous ne voulez pas toucher à une icône nationale?

Il n'est pas question de « toucher à une icône nationale ». Les théories que vous exposez doivent être basées sur des sources fiables et vérifiables, conformément à la règle de vérifiabilité. Or, votre citation de Hassan Hosni Abdelwaheb ne mentionne pas clairement la source : il s'agit de Chahirāt Ettunissyāt mais quelle édition ? quelle année de publication ? quelle page(s) du livre comporte cette citation ? En l'absence de ces informations, il est impossible de vérifier le passage. Pour le reste, concernant la fondation de l'hôpital, cela ressemble à du travail inédit dans la mesure où aucune source n'est mentionnée, des documents d'archives étant des sources primaires qui ne doivent pas être utilisées. Moumou82 ^[message] 5 septembre 2013 à 10:57 (CEST)

Signature manquante sur Discussion:Constantin l'Africain

Bonjour HadiZamane,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Constantin l'Africain^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 26 septembre 2019 à 10:51 (CEST)