GentilGéant

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, GentilGéant !

---

Bonjour, je suis Lewisiscrazy, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 620 630 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Lewisiscrazy (discuter) 13 septembre 2022 à 21:27 (CEST)

Remarque

Bonsoir  GentilGéant :, je vous laisse ce message car un de vos commentaires de modifications m'a intrigué. Dans cette modif, vous dites qu'il ne convient pas d'utiliser l'expression « ou encore » pour parler de Rameau, commentaire qui m'a assez amusé, mais aussi interpellé. Ma curiosité étant piqué, j'aimerais avoir votre avis sur la question, si vous considérez ces mots péjoratifs, et pourquoi, et si c'est général ou si c'est le cas particulier de ce compositeur qui vous a fait intervenir. Merci de votre réponse . Tanqredi (discuter) 19 janvier 2023 à 20:13 (CET)

C'est vis à vis du compositeur lui-même, Rameau après quelques siècles de purgatoire est aujourd'hui unanimement reconnu comme un des plus grand compositeurs du baroque tardif à l'égal de Bach et Haendel. Cela aussi dénote aussi plus largement d'une sorte de préjugé persistant et totalement injustifié vis à vis de la musique française de (toutes les ?) cette époque. Le "ou encore" rendrait Rameau accessoires dans l'histoire de la Musique alors qu'il est en un chaînon primordial et indispensable avec son oeuvre tant d'artiste que de théoricien. Génie inégalé du rythme, premier véritable orchestrateur d'Europe avec son utilisation subtil des bois, notamment les bassons, harmoniste et mélodiste au-dessus de ses contemporains. Il a libéré la pratique du clavier avec le passage du pouce (anticipant la technique pianistique), diffuser la notion de renversement d'accord et en a donné la justification théorique. Avec ces compositions il a aussi posé les bases du ballet et de la chorégraphie moderne (cf. Noverre). Ses tragédies lyriques sont des oeuvres des plus complètes alliant musique pur, musique dramatique, ballets, récitatifs et airs, toutes s'enchaînant au fil de son oeuvre de manière de plus en plus subtile jusqu'à aboutir dans les Boréades à un flux continue de Musique anticipant sur Debussy, qui est d'ailleurs son admirateur inconditionnel au mettre titre qu'Harnoncourt, Gardiner, Minkowski, ou même Rossini. Donc le "ou encore" était pleinement injistifié GentilGéant (discuter) 12 juin 2023 à 12:09 (CEST)

Merci de votre réponse. Je comprends donc que le "ou encore" est à manier selon le contexte, plutôt qu'une "règle" de langue. J'y ferai attention à l'avenir en pensant à votre explication . Bonne journée TQD (d) 17 juin 2023 à 10:08 (CEST)