Gdlyon

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 9 février 2007 à 05:26 (CET)

Florus de Lyon - précisions

Bonjour, j'ai vu vos ajouts sur florus de Lyon, qui sont très intéressants. Toutefois, je suis surpris de certains d'entre eux. J'ai placé des balises de demande de référence dans le texte là où les phrases me semblaient en nécessiter.

Par ailleurs, j'ai renvoyé en note le lien internet (qu'il faut éviter autant que possible dans les pages).

Mais ma plus grande surprise est la référence à Vatican II. Je veux bien qu'il y ai des similarité de points de vue entre un diacre carolingien et des évêque du 20èùe siècle, mais quand même. La phrase me semble mal construite car elle sous-entend que Florus a été l'inspirateur du mouvement qui a conduit aux décisions du concile, comme si les prélats réunis avaient pris Florus comme référence pour leur pensées. Cela me semble tout à fait exagéré. Sauf si vous avez de nombreuses références sérieuses qui l'affirment, je pense qu'il faut sérieusement reformuler cette partie.

Bonne continuation. Cedalyon (d) 28 mars 2011 à 22:44 (CEST)

Je viens d'ajouter les références souhaitées.

Pour le titulus, l'ajout n'est pas de moi.

L'influence de Florus vient de ce qu'il est l'auteur de textes signés par les évêques successifs dont il fut secrétaire.

Voir pour cela les auteurs cités dans mes notices sur http://museedudiocesedelyon.com

très cordialement

Merci pour les premières références. J'irais les consulter la prochaine fois que j'irais à la bibliothèque municipale de Lyon. Par contre, je suis désolé mais toutes les affirmations sujettes à caution doivent être référencées dans l'article. Un lecteur lambda n'ira pas voir dans notre discussion et n'aura peut être pas le courage d'aller fouiller sur votre site (par ailleurs fort intéressant). Je n'enlève donc pas pour l'instant les autres demandes de références. Pour celle du titulus, je vais chercher qui a fait cet ajout. Bonne continuation. Cedalyon (d) 20 juin 2011 à 19:07 (CEST)

=