Frances24

Bonjour, je souhaitreais savoir d'ou vous tenez de telles affirmations. La seule règle que je connaisse concernant les liens externes est celle-ci. En attendant, j'ai effacé votre affirmation. Cordialement Samsa (d) 2 mars 2007 à 19:07 (CET)

Vandalisme

Bonjour Will,

Je ne sais pas quoi faire, je suis pleine de bonne volonté et totalement honnête. J'ai corrigé pas mal de fautes d'orthographe (notamment dans les noms de personnalités) de la page consacrée à Dove Attia. C'est une personnalité que je connais et l'article est truffé de fautes, notamment sur la date de naissance, la nationalité etc.

La personne qui a créé cette page à la base n'en est je pense pas propriétaire, ou je me trompe ? Comme il n'y a pas moyen de créer une autre page sur la même personnalité, c'est donc la seule page qui existe. Il est fondamental qu'elle soit correcte.

La page consacrée à Dove Attia comporte un lien externe vers des forums qui lui sont consacrés. L'un deux est géré par la personne qui a créé la page Wikipédia (patricia@. Une personne a ajouté un lien vers un autre forum il y a quelques mois, à l'époque, patrica@ avait à plusieurs reprises détruit ce lien, cherchant à s'approprier l'exclusivité de ce qui est publié sur Dove Attia.

Aujourd'hui, j'ai corrigé pas mal de fautes dans l'article, et supprimé des informations erronnées ou douteuses (du genre "il se peut que Mr Attia aie telle nationalité, nous confirmerons lorsque la chose sera publiée etc).

La personne qui a fait cette page (patricia@) s'amuse à systématiquement effacer le lien que j'ai ajouté pour un troisième forum consacré à la personne concernée dans l'article. Il s'agit d'un forum également consacré à Mr Attia, a priori il n'y a pas de raison de ne mentionner que le sien, je ne pense pas que sous prétexte d'avoir créé la page, elle reçoive l'exclusivité des publications consacrées à Mr Attia (dont la plupart sont à la limite de l'hystérie et truffées d'erreurs). Elle ajoute systématiquement des commentaires, publie des infos non vérifiées ou dont il est certain qu'elles sont fausses, et sabote systématiquement les participations pourtant constructives faites à la page. Je n'y ajoute pas les menaces etc.

Clairement maintenant il s'agit de vandalisme délibéré, que puis-je faire ? Je ne cherche pas à abimer la page, bien au contraire. Il se trouve que publier des informations erronées sur quelqu'un ou non vérifiées (même assorties de "il se peut que") n'est pas du tout éthique. Pourquoi sabote-t-elle systématiquement les corrections et cherche à retirer la mention de lien externe faite à propos de mon site en décidant arbitrairement de ce qui peut faire partie des liens externes et de ce qui ne le peut pas (sachant encore une fois qu'il n'existe aucun autre moyen de créer une nouvelle page Dove Attia)/

Franchement que puis-je faire ? Je trouve que soit on admet le principe du lien vers des forums, auquel cas il ne peut être attribué à une seule personne, soit on le refuse pour l'ensemble (ce que je comprendrais également)

Grand merci d'avance de votre aide

Frances24

Personne ne peut revendiquer seul la paternité de tel ou tel article. Tout le monde à le droit d'y contribuer pour l'améliorer.

Concernant le forum, j'ai enlevé le sien, je continuerai à le faire, mais dites vous bien qu'il en sera de même pour vous.

Concernant les liens externes, les forums, entre autres n'ont rien à y faire. De même qu'il est très mal vu d'ajouter un lien externe aussi bon soit-il si l'unique but du contributeur est de poser le dit lien.

Je vous conseille de parler de votre cas à un Wikipédia:Requête aux administrateurs qui tranchera certainement en ce sens.

La concernant elle, je la surveille, et je n'hésiterais pas à la signaler pour vandalisme si elle persiste à mettre un lien vers un forum.--Medium69 3 mars 2007 à 01:17 (CET)

Corrections à la page Dove Attia

Etant directement citée par l'utilisatrice Patricia@, je pense utile d'apporter quelques précisions. 1) je ne pense pas être en litige avec la personne qui se prétend rédactrice de la page Dove Attia, soit l'utilisatrice Patricia@ 2) il se trouve que la plupart des informations publiées étaient effectivement erronées ou non vérifiées (publier "il se peut que Monsieur Attia aie la triple nationalité" est, à titre d'exemple contraire à toute éthique de publication) 3) contrairement à ce dont il est fait état ici, j'ai corrigé pas mal de fautes d'orthographe, je ne parle même pas de la syntaxe qui est déplorable ni des fautes d'orthographe (médiathique, la véracités, etc.) mais, bien plus grave, des erreurs dans l'orthographe des personnes citées; l'historique atteste des corrections que j'ai faites : Mr Chouraqui s'écrit ainsi et non Chouraki comme c'était le cas, Mr Albert Cohen ne s'appelle pas Alain Cohen comme c'était la mention faite, etc. 4) J'invite également la rédactrice à se renseigner sur l'orthographe du "Chowcase" et d'Addy Bakthian. 5) Je n'ai aucun problème à admettre la suppression des forums, qui me semble un principe parfaitement admissible s'il est généralisé 6) Je tiens enfin à clore ce chapitre malheureux et à rappeler à l'intéressée que la nature de relations privées que je pourrais avoir ou ne pas avoir ne la regarde pas et n'intervient aucunement dans la rédaction de cette page. Seuls comptent la véracité des mentions, le respect des souhaits de la personne concernée. Je tiens d'ailleurs à rappeler également que les suppressions que j'ai faites ne relèvent aucunement de vandalisme mais d'un simple rétablissement de la vérité. Je n'ai aucunement mis la mention "X" en regard de la profession, l'historique attestera du fait que c'est Patricia@ qui l'a fait elle-même. Je me suis contentée de supprimer la mention "major de sa promotion", Dove Attia ne l'étant pas (ce que Patricia@ a elle-même fini par admettre en modifiant elle-même son texte). Il en va exactement de même pour ce qui concerne la nationalité de l'intéressé.

Mon attitude est purement constructive et j'avoue ne pas comprendre ces réactions un peu "hystériques" et surtout totalement puériles. Comme l'a signalé Medium69, personne n'a la paternité de l'article mais j'estime qu'il est du rôle de chacun de garantir que des informations publiées soient correctes et correctement rédigées. Aucune des mentions que j'ai moi-même effectuées ne provient d'informations non publiques qui me seraient revenues par des sources personnelles. Je pense que c'est là un minimum déontologique. J'entends donc bien que cette question n'intervienne en rien dans les jugements qui sont posés ici.

Essayons donc d'en terminer et de faire en sorte que ce qui soit publié ici soit un gage de qualité, dans un rapport constructif entre tous. Frances24

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Patricia%40 »

Page Dove Attia : que faire ?

La cela devient du valdalisme ! J'aime collaborer dans un esprit constructif. mais c'est exagéré. Si j'apporte un élémént d'information correct, il est systématiquement effacé et remplacé par une mention non correcte. Mr Attia est né en 1957 et son âge a d'ailleurs été finalement publié dans la presse (N Obs, Fig). Soit il s'agit d'une polémique inutile, soit de véritable vandalisme. Je m'efforce de faire en sorte que les informations publiées soient correctes et validées par une source publique, mais je ne comprends vraiment pas cet acharnement à détourner le contenu de l'article. Que peut-on faire ? On ne va pas corriger et remplacer à chaque fois, la personne effaçant les données se présentant parfois sous sou compte et parfois de façon anonyme par son adresse IP.

Frances24

Je pensais que vous aviez trouvé un terrain d'entente. Bref !

Je vous conseille de déposé une demande d'arbitrage sur cette page : Wikipédia:Comité d'arbitrage. Je donne le même conseil à l'autre protagoniste. --Medium69 8 mars 2007 à 12:25 (CET)

Attia

Merci pour l'effort de sourcage Samsa (d) 13 mars 2007 à 21:07 (CET)

Pas de problème Nono et merci pour avoir wikipédié les sources, c'est parfait comme ça. Frances 24

Espérons que c'est la fin d'une bataille de la guerre . Bravo --Medium69 13 mars 2007 à 23:14 (CET)

Oui de tout mon coeur, parce que c'est pénible, merci en tout cas de vote aide et l'article devient super Frances 24