Binabik155 7 décembre 2011 à 20:30 (CET)Répondre

Grand débutant - modèle de page ? modifier

Bonjour,

Il n'existe pas réellement de « modèle de page », cela dépend un peu de chacun, mais le plus simple pour débuter est de copier une page d'un autre livre, et de changer le texte ; je vois que vous avez bien contribué sur Numéro quatre (livre). Plus généralement, il n'y a que trois choses importantes à comprendre pour la mise en page :

  • les deux signes « égal » permettent d'afficher des titres de sections (== Titre ==) ;
  • les crochets permettent de faire des liens vers d'autres page de Wikipédia, par exemple [[Numéro quatre (livre)]] affiche : Numéro quatre (livre) ;
  • enfin, les balises <ref></ref> permettent d'ajouter les sources et références de l'article. Ce point est le plus complexe je pense, je vous invite éventuellement à regarder comment j'ai fait sur cet article.

Le reste s'apprend petit à petit, ce n'est pas bien important. Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à le poser ! N'hésitez pas non plus à créer vos articles, il y aura toujours des contributeurs pour vous aider à les améliorer au début. Bonne continuation, Binabik (d) 7 décembre 2011 à 22:32 (CET).Répondre

Merci et encore une question modifier

Merci pour cette réponse rapide. Je vais donc essayer de copier des pages qui me serviront de modèle. J'avoue que je n'ai pas bien compris la synthaxe pour les références, mais je vais essayer ... Juste une dernière question (pour le moment au moins ), lorsque je crée une page, dois-je créer moi-même les interlinks sur les pages existantes pour qu'elles pointent sur la nouvelle page créée ? Encore une question, en fait : est-ce que je peux ajouter des images ? Je pense aux couvertures des livres ou sur les fiches auteur, la photo de l'écrivain. Est-ce autorisé ? Merci encore ... Fouduvolant (d) 7 décembre 2011 à 22:44 (CET)Répondre

Pour les interliens, vous devez effectivement les créer s'ils n'existent pas déjà (par exemple, sur l'article de l'auteur, de l'éditeur, etc.). Au plus de liens pointent vers une page, au plus il est facile pour le lecteur d'y accéder !
Concernant les images, il faut être prudent, car Wikipédia n'accepte que les images libres (non soumises au droit d'auteur en quelque sorte), donc il est généralement interdit d'ajouter les couvertures de livres. Ce qui est autorisé, ce sont : 1/ vos propres photographies et 2/ les images ou reproduction dont l'auteur est mort depuis au moins 70 ans (donc il est permis par exemple d'ajouter la couverture d'un libre seulement 70 ans après la mort de son auteur). Pour information, pour importer une image, il faut aller sur ce lien ! Cordialement, Binabik (d) 7 décembre 2011 à 23:15 (CET).Répondre
Merci pour ces informations précieuses. Désolée de poser de nombreuses questions ... Mais j'essaye de créer une nouvelle page et je me suis rendue compte qu'elle existait déjà mais sur un sujet différent. Comment puis-je faire pour changer le nom de la page ? dois-je la supprimer et la recréer ? dans ce cas, comment puis je supprimer une page ? --Fouduvolant (d) 7 décembre 2011 à 23:39 (CET)Répondre
Bonjour,
 
Pour renommer
Eh bien, vous pouvez tout à fait renommer une page (e faisant défiler la petite flèche en haut à droite), mais seulement après quatre jours d'inscription sur Wikipédia (donc pour vous le 11 décembre au soir). Mais je peux le faire pour vous au début, quel titre voudriez-vous donner à votre page ?
En tout cas, il est par contre impossible de supprimer une page, il faut demander ce genre de chose aux administrateurs (sur la page WP:SI). Mais ce n'est pas nécessaire ici ! Binabik (d) 8 décembre 2011 à 09:15 (CET)Répondre
Merci pour ces renseignements. Je voudrais changer le titre de la page Hush, Hush en Hush, Hush (livre). --Fouduvolant (d) 8 décembre 2011 à 09:39 (CET)Répondre
 , c'est fait : Hush, Hush (livre). Binabik (d) 8 décembre 2011 à 09:52 (CET).Répondre


Besoin d'aide modifier

Bonjour, je suis ennuyée car j'ai rédigé la page Divergent livre et je vois aujourd'hui que son admissibilité est mise en doute. J'ai certainement dû écrire quelque chose qu'il ne fallait pas, mais je ne sais pas quoi ... Est-ce parce que j'ai mis trop de détails sur le livre ? Dans ce cas, je peux alléger l'article... Mais je me suis inspirée du modèle américaine, donc je crains que ce ne soit pas la raison. Pouvez-vous m'aider ?

Merci merci --Fouduvolant (d) 15 mai 2012 à 18:40 (CEST)Répondre

Wikipédia:Forum des nouveaux modifier

Une réponse à votre question a été donnée ici  

Merci pour la réponse. Mais franchement, je ne comprends toujours pas pourquoi l'admissibilité de cet artcile est mis en cause. Il s'agit de la page Divergent (livre). Sauriez-vous m'expliquer ce qui est remis en question ? et surtout comment faire pour que cet article retrouve une crédibilité acceptable pour le lecteur ?

Merci d'avance pour votre aide. --Fouduvolant (d) 16 mai 2012 à 12:06 (CEST)Répondre

Oui je sais qu'il s'agit de cette page et j'ai expliqué ce qu'il manquait.. En fait ce n'est pas le lecteur qui décide, mais la communauté des contributeurs et en absence de ce que j'ai indiqué, l'admissibilité (le caractère admissible de l'article sur Wikipédia) n'est pas tranché. Quand il y a un doute sur un article, un bandeau est posé et une procédure est généralement ouverte pour en discuter par la suite si les éléments manquants n'ont pas été fournis entre temps. Les articles non admissibles sont supprimés au bout d'un certain moment par contre.   Frakir 16 mai 2012 à 12:31 (CEST)Répondre
Merci pour ces compléments. Si j'ajoute des références, est-ce que cela améliorera l'admissibilité ? --Fouduvolant (d) 24 mai 2012 à 17:44 (CEST)Répondre
Si ces références sont externes au sujet de l'article, ne sont pas des blogs ou sites personnels, qu'elles sont centrées sur le sujet, qu'elles s'étalent sur des années, qu'elles montrent que le sujet a été étudié et sort du lot, qu'il mérite de figurer dans une encyclopédie alors que tout un tas de sujet sont refusés... si vous pouvez fournir ce type de références oui (ne pas les ajouter en paquet à la fin, mais au fil du texte en suivant cette syntaxe), sinon c'est peu utile :)   Frakir 24 mai 2012 à 23:22 (CEST)Répondre
Merci encore pour cette réponse. Mais j'avoue que j'abandonne ... Je dois réellement avoir un pb de compréhension, car la mise en doute de l'admissibilité de l'article me semble toujours inexpliquée et les références que j'ai mises ont été supprimées le jour même. Merci quand même pour votre aide ...
Je dois avouer que je suis particulièrement déçue voire choquée de la façon dont fonctionne les droits d'admin. J'avais naivement imaginé que la communauté wikipedia essaierait de m'aider à trouver les bons codes d'écriture ; et n'avais pas pensé rencontrer un admin (Gonioul) qui se permette de supprimer un paragraphe entier sans même me contacter pour me donner des indications ! --Fouduvolant (d) 25 mai 2012 à 15:56 (CEST)Répondre