Forumavignon
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Amicalement — Fm790 9 février 2010 à 20:02 (CET)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Forumavignon]] » en bas de cette page. Badmood (d) 11 février 2010 à 08:22 (CET)
Analyse du 11 février 2010
modifier- Forum d'Avignon - Culture, économie, média est :
- un article non catégorisé
Conseils
modifierBonjour !
Merci pour ton message, c'est très sympa d'avoir un retour !
J'en profite pour te glisser quelques conseils à propos de l'article Forum d'Avignon - Culture, économie, média que tu as créé, à qui il manque de beaucoup d'éléments pour être acceptable sur Wikipédia. En effet, il existe quelques règles, détaillées ci-après, qui définissent l'admissibilité des articles, et leur non respect peut être fâcheux pour l'article concerné. Il se peut donc qu'il soit supprimé prochainement sans préavis si les choses ne s'améliorent pas !
Voici quelques pistes pour l'éviter cela :
- Un article doit répondre à un certain nombre de critères d'admissibilité. Sans ça, il serait tentant de raconter la vie de son chien sur Wikipédia, ce qui n'est pas le but d'une encyclopédie. Est-ce que ton article est admissible ? Pour plus d'informations : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles (regarde dans le sommaire pour trouver ton cas) ;
- Un article ne doit pas être publicitaire. La neutralité est fondamentale ; chacun doit se faire sa propre opinion. On ne fait pas de publicité dans une encyclopédie, donc on n'en fait pas sur Wikipédia. Il conviendrait donc de revoir le ton de l'article pour le neutraliser. Pour plus d'informations : Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas ;
- Il n'est pas recommandé d'écrire sa propre histoire. Les autobiographies ne sont pas du tout recommandées, tout comme le fait d'écrire sur un membre très proche, ou sa propre entreprise... Pris dans l'élan, on oublie de sourcer, ou on laisse passer un point de vue subjectif. Pour plus d'informations : Wikipédia:Autobiographie et Wikipédia:Neutralité de point de vue;
- Un article doit être sourcé. Il faut lui relier des éléments de référence vérifiables et neutres pour l'étoffer et lui donner plus de poids et permettre aux lecteurs d'approfondir leurs recherches. Les sources sont donc (selon le cas) des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires... Il faut placer les sources en annexe, et les relier aux différents passages par des notes. Pour plus d'informations : Wikipédia:Article bien sourcé et Wikipédia:Citez vos sources ;
- Un article ne doit pas être orphelin. Il faut pouvoir y arriver par d'autres articles et qu'il renvoie vers d'autres articles encore. Cela passe par des liens internes, mais aussi par l'utilisation des catégories. Pour plus d'informations : Wikipédia:Liens internes ;
Tout cela peut paraître fastidieux, mais c'est ce qui fera que Wikipédia sera une bonne encyclopédie. Si tu as besoin d'aide, il existe un service de parrainage pour les nouveaux arrivants. Je suis également prêt à répondre à tes questions ; il te suffit de me laisser un message en cliquant sur ce lien (précise bien de quel article on parle, et pense à signer). Je te répondrai sur cette page.
Bonnes contributions, et n'oublie pas : n'hésite pas à participer à Wikipédia ! Trizek bla 12 février 2010 à 12:01 (CET)
Bonjour.
Il y a trop d’articles de journaux, ainsi que de références, par rapport à la taille de l’article. Voici quelques règles pour aider au tri :
- Ce qui évoque le forum (association ou réunion) avec du recul peut être placé dans une « Bibliographie » (je doute qu’il y ait beaucoup d’ouvrage de ce type) ;
- Ce qui évoque le forum (réunion) au jour le jour doit être en référence (par le système de références), et ne pointer qu’un élément précis expliqué dans le texte (ou plusieurs, bien évidemment) ;
- Les liens externes doivent êtres expliqués dans leur texte ;
- Tout le reste doit être supprimé.
Cela permet de garantir que wikipedia (n’)est (qu’)une encyclopédie et non une plateforme de communication/un relai des médias/etc.
Sympatiquement, Nemoi s’est exprimé ici le 15 février 2010 à 16:24 (CET).