Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion
Page recyclée et mise en ligne :D
Bonjour @Florian Forestier !
J'ai vu votre modif sur World of Tanks. Qu'est-ce qui serait à recycler ?
J'ai aussi vu votre sous-page de modif Utilisateur:Florian Forestier/WoT Bonne idée d'en faire une.
Je veux bien vous aider à recycler World of Tanks si vous le souhaitez.
Cordialement.
Bonjour @NiridyA :)
Comme mentionné sur l'article "World Of Tanks", ce dernier semble nécessiter un recyclage. Etant donné que le jeu commence à être "vieux" (bien que toujours maintenu), la page commence à être bien désorganisée, pour un contenu -au final- très peu développé.
Entre autre, le sujet n'évoque pas WoT sur PlayStation/Xbox, et WoT : Blitz est peu développé. Par ailleurs, le sujet comporte des lacunes par rapport à l'article World Of Warplanes qui est bien plus complet sur les mécaniques de jeux, les appareils disponibles, etc. (Ces derniers étant des chars réels, ils peuvent être inscrits encyclopédiquement).
Enfin, la structure est à revoir : Notamment, créer une section "WoT", une section "Blitz". Egalement à créer, la section Wot : Generals (même si le jeu est discontinué, il serait bon d'en parler un peu :)). Ces 3 jeux ayant un cycle de développement différent, il serait judicieux que les 3 jeux aient une section "Mise à jour" en sous catégorie plutôt qu'une catégorie entière comme actuellement.
Enfin, compte tenu des Conditions de Service de Wargaming ( [[1]] ), il est possible,d 'après la section 10 : CCU de poster quelques screenshots du jeu (théoriquement). Du coup, il serait possible d'illustrer le jeu (mettre une image lors d'une partie en cours par exemple dans les sections de chaque jeu). :)
Si vous voulez m'aider à recycler, pas de soucis, vous pouvez éditer sur la sous-page de modif. :)
Bonne journée !
J'avais vu ce commentaire :)
Par contre, je regardais ce que vous aviez modifié, et je ne crois pas que ce soit une bonne idée de supprimer des catégories dans l'Infobox Jeu vidéo, surtout si elles sont remplies par des informations pertinentes.
A vérifier, mais je ne crois pas avoir supprimé d'informations dans l'Infobox. :) Par contre, j'ai fusionné les dates de sortie "Amérique du Nord" et "Europe" car sortis le même jour, et espacé les dates de sortie pour avoir un peu moins cet effet "pavé" :) (@NiridyA)
@Florian ForestierC'est bien ce que vous avez fait !! :)
Par contre, un tableau avec les types et nombre de chars par nation reste le max pour Wikipédia. En effet, une description des véhicules type World of Warplanes est considérée comme Guide Pratique et n'est pas de nature encyclopédique.
Concernant les nombres de char je vous conseille de regarder sur Tankopédia (officiel) pour trier et avoir les bonnes valeurs.
@NiridyA : Merci :) . Oui, je comptais en fin de compte m'arrêter à un tableau de types de chars par pays (je finis de mettre les drapeaux là). C'est vrai que mettre tout les chars ferait trop énumération et pas assez encyclopédique (et vu les habitudes de WG de changer sans cesses les stats des chars, j'ose pas imaginer les mises à jour...).
Pour les nombres de chars, c'est précisément ce que j'ai fait :D.
Il manque toutes les sources, je vais les ajouter une fois l'article bien retravaillé (je les gardes sous le coude dans un fichier texte :p )
Bonne idée pour le fichier texte !! :)
Là je passe après vous pour faire des liens et corriger les fautes d'ortho xD
Et pour le tableau je sais pas (au contraire) si ce serait pas mieux si l'on met uniquement le nombre de char par nation.... Reste a voir ce que vous en ferez !
Concernant le tableau, je pense mettre une analyse - très succinte - sur la répartition des chars par nation, ce qui est lié à leur histoire (les chars de WoT existants tous réellement). Je pense qu'en soit le tableau est acceptable pour l'encyclopédie (et sinon, quelqu'un passera bien pour nous le dire :D)
OK pour les fautes d'ortho (désolé, j'en fais rarement d'habitude, j'espère qu'il n'y en à pas trop !) et pour les liens, je reprends l'édition quand vous aurez fini (envoyez moi un message :p). Ca évitera le conflit d'édition et qu'une de nos modif' soit écrasée par mégarde :)
Toute façon un message empêchant de l'écrasement des données existe sur Wikipédia :=
Pour le tableau, je le trouve bien comme ça (et encyclopédique) mais reste à voir si il sera mis à jour.
En général, que je retape un article, j'assure le suivi derrière, notamment lors de MaJ :)
Oui, je sais pour le message, mais ça demande si il faut écraser ou bien "rebaser" les modifications sur la version publiée, et parfois ça fait un peu n'importe quoi... :'°
Possible... Je n'ai jamais essayé...
Et j'ai fini de repasser après vous (et c'est vraiment bien).
Parfait, je vais un peu continuer alors, en espérant que la suite soit de la même cuvée, si c'est vraiment si bien que ça :D . Merci encore pour l'aide :)
Sinon, concernant World of Tanks (le nom et pas le jeu), je pensais (une fois l'article fini) à renommer en {{langue|en|World of Tanks}} comme c'est un nom anglais.
Qu'en pensez-vous ?? Sinon merci de faire les (nécessaires) mises à jour de l'article. Ce que je serais aussi parfois amené à faire.
Oui, pourquoi pas renommer, mais WoT est aussi un nom de marque, et comme il n'y à pas de nom adapté pour la FR, je sais pas s'il faut le renommer.. :/ Peut être voir pour lancer une réflexion dans le Bistro? :)
J'ai (normalement) fini de mettre tout ce que je voulais mettre, à l'exception des références. Je vous laisse relire et modifier/ajouter/supprimer ce que vous voulez, et j'ajouterais tout ça. Et ensuite, si ça vous convient, on pourra envoyer sur le sujet principal. ;)
Bonne soirée !
Non, vous m'avez mal compris... Je ne veux pas renommer l’article mais écrire le nom comme {{langue|en|World of Tanks}} dans l'article pour indiquer que c'est en anglais (comme on fait dans tout les articles).
Merci ! Et pour l'instant il me convient déjà assez ! Merci de votre travail !
Ah ça ! Oui, pas de soucis, en effet ce serais bien :)
D'accord, j'ajoute les références et les images et je l'envoie du coup. :D
Dis moi quand tu auras fini !
Je regarderais pour les fautes (au cas où) et après je te laisserai valider !
C'est bon !! Tout est correct !
Tu peux valider et remplacer le contenu de la page actuelle.
Et c'est parti ! Je t'ai noté sur le changelog. Merci pour m'avoir aidé. :D
De rien !!
Continues à me demander de l'aide pour d'autres trucs si tu as besoin !
Merci pour la proposition, je n'hésiterais pas à te refaire signe. :)
Bonne soirée et bonne continuation. ;)
Merci beaucoup.
Concernant les fichiers que tu as importé je les aient mis sous {{Free screenshot}} afin de ne pas avoir de souci de droit d'auteur (vu que WG l'autorise).
Dernière question : tu joues à World of Tanks ? Si oui, peux-tu me donner ton pseudo ? (je m'excuse du dérangement et d'avoir rouvert le sujet)
Ah, cool ! Merci pour les screenshots, je savais pas. J'ai contacté Wargaming pour qu'ils ouvrent un ticket OTRS... Tant pis. x)
Ouaip, j'y joue ! Opulon1 (clan Goldheim). Au plaisir de te revoir In-Game ;) (Et pas de soucis pour le sujet, c'est vachement plus simple avec Flow. x))
Pour le ticket OTRS, je sais pas du tout ce que c'est xD.
Moi c'est JessNvidia970. J'ai laissé une invitation en amis.
Et moi aussi j'utilise Flow et c'est vraiment mieux que les pdd classiques !
OK - Feedback effectué
Bonjour !
Comme d’autres membres de la communauté, vous utilisez Flow.
Un nombre croissant de communautés peuvent maintenant utiliser Flow ou songent à l’utiliser bientôt. Bien que Flow lui-même ne soit pas inscrit dans l’agenda des développements majeurs pour l’année fiscale 2016, l’équipe Collaboration demeure intéressée dans ce projet qui vise à fournir un système amélioré de discussions structurées.
Vous pouvez nous aider à prendre les décisions sur la façon d’avancer dans ce domaine en partageant vos idées au sujet de Flow — ce qui fonctionne, ce qui ne fonctionne pas ou ce qui devrait être amélioré.
Veuillez répondre à cette enquête, qui est administrée sur un service fourni par un tiers. Celle-ci ne vous demandera pas votre adresse courriel ou votre nom. Consultez notre déclaration de confidentialité.
Merci pour vos idées et opinions sur Flow !
Trizek (WMF), pour l’équipe Collaboration, 7 septembre 2016 à 11:26 (CEST)