Ddm
Pages utiles modifier
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! GarfieldairlinesM'écrire 14 octobre 2008 à 19:25 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1) modifier
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 16 octobre 2008 à 06:15 (CEST)
Analyse du 14 octobre 2008 modifier
- Pierre De Maria était
- un article en impasse
- un article orphelin (Pages liées)
Votre modification sur Pierre De Maria a été révoquée modifier
Bonjour, Ddm,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/03/28. La détection comprenait : "non" dans un article ; erreur de manip ; 2e personne pluriel dans un article. Les lignes correspondantes sont : <nowiki><nowiki>Entrez le texte non formaté ici</nowiki></nowiki><nowiki> -25 /Entrez le texte non formate ici/ Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. |
De Maria - procédure de contrôle des droits en cours modifier
- Je ne sais toujours pas à qui je m'adresse puisque votre signature comprend les deux pseudonymes sur la même ligne. Bref, reprenons :
- 1) Le site de vente Pierre Bergé & associés existe depuis 2003 et sans précisions sur la provenance extérieure de leurs informations, elles sont réputées être les leurs (par précaution). Entendons-nous bien : Il s'agit moins de les protéger que de protéger wikipédia d'un éventuel procès en cas de problème et la procédure entamée est faite pour cela. La vraie question est depuis quand la fiche sur la pièce en vente avec ce texte précis a-t-elle été posée (à partir de quand l'œuvre de De Maria a-t-elle été en leur possession) ?
- 2) que vous soyez mandaté par la famille De Maria ne doit permettre que de vérifier le bon contenu et la pertinence des informations que vous avez ou allez poser ici et leur légalité quand il s'agit de textes publiés par ailleurs (ce qui doit être formulé par un courrier ou un mail de sa part). À ce propos il faut aussi savoir que les textes posés ici devenant libre de droits (principe des licences GFDL usité chez wikipédia), et les droits ne peuvent ensuite être repris et restitués (ainsi que pour tout autre document, image, etc.). Il serait bon que vous lisiez attentivement les textes le précisant (voir Wikipédia:Demande d'autorisation d'auteur).
- 3) Une autre solution : Si vous êtes l'auteur du texte en question, la solution la plus simple serait de reformuler les paragraphes en question, et vous êtes dans la meilleure position (compréhension des contenus) pour le faire.
- -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 12 avril 2009 à 21:18 (CEST)