Discussion utilisateur:David-suisse/Archive 1




Un vandalisme peut en cacher un autre modifier

Bonjour. J'ai vu que tu avais révoqué ce vandalisme et je t'en remercie. Je voudrais néanmoins attirer ton attention sur le fait que comme pour les trains, un vandalisme peut en cacher un (ou plusieurs) autre. C'est pourquoi je me permets de te suggérer de consulter l'historique de la page avant de révoquer, cela te permettra d'une part de t'assurer que le vandale que tu révoques n'a pas sévi à plusieurs reprises sur le même article, comme c'était le cas ici et d'autre part de tout nettoyer d'un coup si c'est nécessaire. Cordialement. --Lebob (discuter) 30 décembre 2014 à 14:45 (CET) == L'article Design transport est proposé à la suppression==Répondre

  Bonjour,

L’article « Design transport » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Design transport/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Krosian2B (discuter) 25 octobre 2015 à 17:58 (CET)Répondre

== L'article Ubuntu builder est proposé à la suppression==

  Bonjour,

L’article « Ubuntu builder (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ubuntu builder/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 décembre 2016 à 00:26 (CET)Répondre

== L'article Porcelain Black est proposé à la suppression==

  Bonjour,

L’article « Porcelain Black » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Porcelain Black/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2017 à 16:42 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Mozilla Seabird » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mozilla Seabird (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mozilla Seabird/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ywats0ns (discuter) 22 avril 2021 à 21:15 (CEST)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « David-suisse/Archive 1 ».