C2ic

Bienvenue sur Wikipédia, C2ic !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Dereckson 10 octobre 2009 à 21:04 (CEST)

Votre demande sur Le Bistro

Travaillant depuis plusieurs années au sein du Projet:Communes de France, c'est bien sûr avec intérêt que j'ai pris connaissance de votre demande. Pour vous aider à démarrer, j'ai donc remis en forme l'article en utilisant le format que l'on rencontre dans tous les derniers articles de communes qui ont été labellisés bon article ou article de qualité. Je vous encourage donc vivement à conserver ce plan d'article et à remplir maintenant les paragraphes. Vous pouvez compter sur moi pour vous aider dans la mise en page et l'utilisation de la syntaxe wiki, qui n'est pas évidente lorsqu'on débute. Bonne chance ! Cordialement AntonyB (d) 26 novembre 2009 à 00:08 (CET)

Bonsoir. Merci pour ces éléments, je vais creuser le sujet et donner ces éléments à mes collègues dès samedi ! Merci encore pour ces conseils que l'on prend comme des encouragements ! --C2ic (d) 26 novembre 2009 à 21:32 (CET)

Bonjour. Merci de votre commentaire. En effet, j'ai cherché à vous encourager. J'ai déjà bien travaillé sur l'article de votre commune. Du point de vue forme, j'ai fait un sérieux lifting ! Du point de vue fond, j'ai créé un article détaillé pour les œuvres et monuments inventoriés dans la base Mérimée. Vous avez là une bonne source d'informations. Il est facile maintenant de compléter les paragraphes liés aux monuments à partir de ces informations. Attention toutefois aux droits de propriété intellectuelle : ne jamais faire un copié/collé à partir d'un site Web vers Wikipédia : c'est absolument interdit par la loi. Cordialement. AntonyB (d) 26 novembre 2009 à 23:36 (CET)

Bonjour. En effet nous avons bien noté qu'il nous fallait argumenter nos sources, ce que nous faisons actuellement. De plus nous allons chercher en début de semaine prochaine dans les archives municipales pour avoir le maximum d'informations pour pouvoir collaborer et apporter le maximum d'éléments pertinents. Du côté des photos nous demanderons aux habitants de faire des photos et nous leur présenterons le principe des licences. --C2ic (d) 27 novembre 2009 à 09:28 (CET)

Aide:Compte utilisateur

Il est vrai que c'est possible, mais il est tout à fait déconseillé de créer un compte "collectif". Étant donné l'éclairage qui pourrait être donné en ce moment sur vos participations, je trouve qu'il est tout à fait malvenu de faire la promotion de cette (mauvaise) pratique. --MGuf 4 décembre 2009 à 13:16 (CET)

Bonsoir, pour l'occasion j'ai pris la décision de créer un compte commun qui incorpore en fait 4 utilisateurs dont moi même. Je comprends bien le soucis que cela peut entraîner mais tout le monde n'a pas la capacité de prendre en main en si peu de temps le langage Wiki. Nous ferons attention à ne pas exagérer la promotion ! --C2ic (d) 4 décembre 2009 à 22:01 (CET)

Lanvénégen

Bonjour, je soutient votre projet de collaboration entre les habitants et l'article dédié à leur commune, dans le cadre du Téléthon. J'ai ajouté cet article à ma liste de suivit, et y passerai de temps en temps pour effectuer quelques opérations de wikification (mettre en forme en utilisant du code wiki souvent abscons pour les débutants), et reformuler les phrases pour les rendre plus claires ou plus neutre.

En passant, j'apprends que vous envisagez ensuite de publier un petit fascicule dédié à votre commune à partir de tout ce travail. Dans le cas où vous reprendriez une portion significative du texte de l'article, il pourrait être nécessaire de republier le fascicule sous licence Creative Commons paternité-partage des conditions initiales à l'identique 3.0 unported, qui est la licence libre de publication de Wikipédia, et de penser à inclure un lien web vers les articles de Wikipédia dont seraient extrait des parties.

En effet, cette licence vous permet de réutiliser librement tout contenu de Wikipédia, y compris pour un usage commercial. Mais elle requière que l'œuvre dérivée conserve cette licence, accompagnée du texte de la licence, et d'un lien web vers l'article original afin de permettre de retrouver la liste des auteurs grâce à l'historique de l'article. Pour les images, c'est souvent la même chose : le nom de l'auteur et le texte de la licence suffisent souvent. Je ne sais pas si vous étiez au courant de ces petites particularité juridique, d'où cette petite explication . Cordialement, --Lilyu (Répondre) 4 décembre 2009 à 13:44 (CET)

Bonsoir, merci des précisions. Nous indiquerons cela dans le livret qui sera publié demain. --C2ic (d) 4 décembre 2009 à 21:58 (CET)

Si je ne m'abuse, la "Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported", comme les autres CC-BY n'impose pas de publier la totalité du texte de licence (contrairement à la GFDL), mais uniquement une adresse où la trouver. Il n'est pas non plus indispensable (mais courtois et pratique) de citer l'article d'origine. Mais il est en revanche indispensable de citer les auteurs du texte initial (je ne suis pas sûr qu'un lien vers l'historique soit suffisant pour une publication sur papier). Idem pour les images : l'auteur et de quelle licence il s'agit. Cordialement, --MGuf 4 décembre 2009 à 23:42 (CET)

Il me semble que tu inverses ^^ Ce que j'ai entendue dire c'est que :pour internet, un simple lien web vers le texte de la licence suffit. Pour une publication papier, il faut le texte de la licence écrite. Avec la CC BY SA, un lien web peut être utilisé pour créditer les auteurs (d'où le lien vers l'article sur Wikipédia ou l'historique de cet article). D'autant plus que vue que l'amélioration de l'article fait parti de leur projet, je me doute bien qu'il allaient de toute façon indiquer l'adresse URL dans leur livret ^^

Pour autant, il s'agit essentiellement de "on dit qu'on peut citer la CC BY SA 3.0 comme ça", dans les pages de la foundation Wikimedia, les pages d'aides et les discussions qui ont eu lieu lors du passage GFDL => CC BY SA 3.0. Mais j'ignore si un juge c'est déjà prononcé là dessus.

Pour C2ic : ouah, vous le publiez demain ?! ah ben je vous ai eu juste à temps alors ! --Lilyu (Répondre) 5 décembre 2009 à 02:33 (CET)

Extrait de la licence CC-BY-SA:

« [...]L'Acceptant doit inclure une copie ou l'adresse Internet (Identifiant Uniforme de Ressource) du présent

Contrat à toute reproduction ou enregistrement de l'Oeuvre que l'Acceptant distribue,

représente ou communique au public y compris par voie numérique[...] »

C'est vrai que c'est une licence légèrement différente, puisque c'est la 2.0, alors que Wikipédia est diffusé sous Attribution-ShareAlike 3.0 Unported, qui prévoit néanmoins :

« [...]You must include a copy of, or the Uniform Resource Identifier (URI) for,

this License with every copy of the Work You Distribute or Publicly Perform[...] ».

Donc, oui il est obligatoire de citer le nom de la licence et une adresse ou la trouver ; non, il n'est pas demandé de citer le texte intégral. C'est également évoqué dans ce petit support d'aide : , qui indique bien que c'est la GFDL qui impose de citer la licence in extenso. Il faut bien sûr citer les auteurs pour une publication papier (le lien vers l'historique est suffisant pour une publication électronique).

Pour les images, ça va dépendre des licences choisies par les auteurs, le choix recommandé sur Commons étant large, puisque ça propose la GFDL, et les CC-BY en versions 3.0, 2.5, 2.0 et 1.0. Donc pareil, si CC-BY, un lien vers la licence est suffisant, en plus de l'auteur bien sûr.

--MGuf 5 décembre 2009 à 09:58 (CET)

Oki, c'est noté !--Lilyu (Répondre) 5 décembre 2009 à 11:49 (CET)

Votre message dans ma PDD

J'ai bien reçu votre message et vous réponds très vite. Je lis d'abord l'article ! Cordialement. AntonyB (d) 29 décembre 2009 à 18:30 (CET)

Merci beaucoup ! --C2ic (d) 29 décembre 2009 à 18:52 (CET)