--Bn60600 (d) 2 mai 2013 à 17:31 (CEST){| width="100%" align="center" style="display:block; float:center; background:#FFF; text-size:100%; margin:.5 .5 .5 .5em; padding:2px; border:1px solid #aaa; background-color:transparent;" |---- | colspan="2" align="center" width="95%" style="height:9px; margin:.2em; padding:5px; border:1px solid #aaa; background-color:#bfbfff; font-size:130%; text-align:center; float:center" | Bienvenue sur Wikipédia, Bn60600 ! |---- | colspan="2" align="center" width="85%" style="font-size:110%" |Répondre
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes. |---- | valign="middle" align="center" | | align="left" width="90%" style="font-size:100%; margin:.7em; padding:4px;" | Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |---- | valign="middle" align="center" | | align="left" width="90%" style="font-size:100%; margin:.7em; padding:4px;" | Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ». |---- | valign="middle" align="center" | | align="left" width="90%" style="font-size:100%; margin:.7em; padding:4px;" | Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
|}

Pages utiles modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Stef48 5 novembre 2008 à 02:01 (CET)Répondre

A propos d'un revert sur une fausse info modifier

J'avais pas vu que j'avais reverté le revert, heureusement que tu as fais le revert, merci :) Varmin (d) 20 septembre 2009 à 23:13 (CEST)Répondre

Louis XVI modifier

Bonjour Les Mauvais ("Pas si mauvais"  ) mais, il faudrait peut être lire l'introduction de l'article consacré à Louis XVII. Louis XVII n'était jusqu'à sa mort en 1795 que le seul héritier légitime de son père. Après 1795, effectivement se sont les frères de Louis XVI qui deviennent les héritiers.
Amitiés Papydenis (d) 29 janvier 2011 à 17:00 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Les mauvais]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 mars 2011 à 09:32 (CET)Répondre

Analyse du 10 mars 2011 modifier

Badmood (d) 10 mars 2011 à 09:32 (CET)Répondre

Ordre de succession légitimiste modifier

Bonsoir, vous avez révoqués les modifications que j'avais effectué sur la page de l'ordre de succession légitimiste. J'aimerais connaître les raisons qui vous y ont poussé car à mon sens, les modifications étaient justifiées d'abord par rapport aux fautes grammaticales (accents, majuscules, etc...) puis par rapport aux ajouts d'espaces et des lignées complètes qui aident à la compréhension. Cordialement, --Willy13 (d) 11 mai 2011 à 21:34 (CEST)Répondre

Re-bonsoir, vous avez à nouveau révoquer les modifications sur la page. Si vous vous entêtez à ne pas vous en justifier, je saisirai un administrateur qui décidera laquelle des versions est à conserver. Cordialement, --Willy13 (d) 12 mai 2011 à 21:36 (CEST)Répondre

L'article Francisco de Paula de Bourbon (1912-1995) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Francisco de Paula de Bourbon (1912-1995) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francisco de Paula de Bourbon (1912-1995)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--SammyDay (d) 3 septembre 2011 à 09:11 (CEST)Répondre

Nouvelle identité modifier

Voilà ! C'est fait. Ton pseudonyme est désormais Bn60600 (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. Afin de ne pas recréer ton ancien compte, pense à te connecter sous ta nouvelle identité ! Litlok (m'écrire) 7 mars 2013 à 11:33 (CET)Répondre

Guerre d'édition modifier

Merci de passer par la pdd de l'article pour trouver un consensus et régler le problème. Cordialement Mathieu C.   (d) 7 mars 2013 à 17:37 (CET)Répondre

Famille royale française modifier

Merci de passer par la pdd de l'article si vous voulez modifier l'article. Le sujet de la branche espagnole a déjà été évoqué. Cdlt--Nashjean (d) 2 mai 2013 à 08:27 (CEST)Répondre

La page 23 de l'Etat présent de la maison de Bourbon 2012 " La seule famille de France de nos jour, est celle de Mgr le duc d'Anjou comportant sa femme leurs 3 enfants, la grand-mère du Prince ( décédée de puis la parution du livre) et sa tante, veuve du prince Gonzalve, duc d'Aquitaine. Un point c'est tout". L'Etat présent de la maison de Bourbon étant un ouvrage de référence du legitimisme, approuvé par le duc d'Anjou je penses qu'il faudrait s'en tenir a celà. --Bn60600 (d) 2 mai 2013 à 15:15 (CEST)Répondre
C'est donc le point de vue légitimiste et donc non neutre, contrairement à ce que Wikipédia s'efforce d'être.--Nashjean (d) 2 mai 2013 à 15:24 (CEST)Répondre
Dans ce cas, il y a un problème avec la famille Orléaniste, les arrière petits-enfants du défunt comte Paris par ses fils cadet ne devraient de facto pas faire partie de la famille Royale--Bn60600 (d) 2 mai 2013 à 17:31 (CEST)Répondre
Philippe d'Orléans est premier prince du sang et son frère Constantin, prince du sang. A ce titre, ils font partie de la famille royale.--Nashjean (d) 2 mai 2013 à 17:49 (CEST)Répondre
Dans ce cas, il faut inclure dans la famille legitisme la soixantaine de Prince de sang recensés--Bn60600 (d) 2 mai 2013 à 18:14 (CEST)Répondre
Dans les faits, ils sont 80. Dans l'esprit, on nomme les arrière petits enfants du dernier souverain (premier prince du sang et ses frères).--Nashjean (d) 2 mai 2013 à 18:30 (CEST)Répondre
D'accord, je penses qu'il serait judicieux de précisé que la première famille ( sans les Espagne) est celle reconnu par le duc d'Anjou tout en confirmant que théoriquement les Espagne font parties de la famille Royale. Concernant les princes du sang ( français), l'ouvrage n'accorde le titre qu'aux titulaires de passeport français.--Bn60600 (d) 2 mai 2013 à 18:38 (CEST)Répondre
Précision apportée pour la famille du duc d'Anjou. Pour ce qui est des princes du sang, effectivement cela concerne les Français (sauf s'ils devenaient prétendants à l'exemple des ancêtres espagnols du duc d'Anjou).--Nashjean (d) 2 mai 2013 à 18:48 (CEST)Répondre

Álvaro de Bourbon modifier

Bonjour, je ne doute pas qu'il soit décédé mais à part l'ouvrage cité en référence, y a t'il d'autres sources? D'après plusieurs sites sur internet, il serait vivant après 2010. Je pense donc que c'est une info à vérifier. Cdlt--Nashjean (d) 2 mai 2013 à 15:00 (CEST)Répondre

Alvare de Bourbon est peu ( pas ?) connu du grand public, il est fort probable que sa mort soit passé au travers. --Bn60600 (d) 2 mai 2013 à 15:18 (CEST)Répondre
Je n'ai pas bien compris la réponse...