Blhoum

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 26 octobre 2006 à 06:26 (CEST)

Analyse du 24 octobre 2006

• Richard Cerf était
  • un article orphelin (Pages liées)

Article Boris Lhoumeau

Bonjour! Je voulais vous prévenir du fait que votre article (sur vous-même il me semble) va être bientôt supprimé. Il est très peu indiqué d'écrire un article sur soi-même, même si vous vous considérez d'une assez grande notoriété, puisque les articles se doivent d'être écrit d'un point de vue neutre.
A bientôt. Stefifou (jasons!) 3 novembre 2006 à 00:48 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Blhoum]] » en bas de cette page. Badmood (d) 28 juillet 2010 à 09:03 (CEST)

Analyse du 28 juillet 2010

• Boutant est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 28 juillet 2010 à 09:03 (CEST)

Analyse du 20 février 2014

• Caroline Rose est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 20 février 2014 à 10:05 (CET)

Admissibilité de Caroline Rose

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Caroline Rose#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 20 février 2014 à 16:03 (CET)

L'article Caroline Rose est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Caroline Rose ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caroline Rose/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 22 février 2014 à 13:31 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Blhoum, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Les Cahiers du Bazadais ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 novembre 2016 à 17:08 (CET)

Votre modification sur « Alcide Dessalines d'Orbigny » a été annulée

Bonjour Blhoum,

Votre modification sur l'article « Alcide Dessalines d'Orbigny » a été annulée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests. Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Merci de votre compréhension.

Pour https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alcide_Dessalines_d%27Orbigny&type=revision&diff=143287611&oldid=141655472

"Bazar dans les ISBN. Lien externe hors sujet."

--Touam (discuter) 10 décembre 2017 à 10:05 (CET)