Badaking
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Badaking !
Bonjour, je suis Cobber17, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 383 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
Cobber 17 Bavardages 31 mai 2012 à 02:13 (CEST)
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
j'ai residé pdt 20ans a ghamra et ghamra et une localité de la ville de guemar qui est distante de cette derniere de 8 km environ ghamra en elle meme est plus grande que guemar en terme de superficie a part le journal officiel de la republique algerienne qui prouve que ghamra est une localité ou lieu dit de guemar il y a rien d'autres et qd j'affirme que cette localité possede un lycée et trois ecoles elementaires et un colleges je ne comprends pas pourquoi cela a ete modifier et qd j affirme que la rn 48voir google maps passe par ghamra je ne comprends pas pk cela a ete modifié et j ai apporté quelque signification disant que ghamra et une localité ou lieu dit ou un territoire et non une commune
maintenant si la notion de partage n'est pas une pierre angulaire de wiki ce site perdra de sa notoriété
ghamra modifier
j'ai residé pdt 20ans a ghamra et ghamra et une localité de la ville de guemar qui est distante de cette derniere de 8 km environ ghamra en elle meme est plus grande que guemar en terme de superficie a part le journal officiel de la republique algerienne qui prouve que ghamra est une localité ou lieu dit de guemar il y a rien d'autres et qd j'affirme que cette localité possede un lycée et trois ecoles elementaires et un colleges je ne comprends pas pourquoi cela a ete modifier et qd j affirme que la rn 48voir google maps passe par ghamra je ne comprends pas pk cela a ete modifié et j ai apporté quelque signification disant que ghamra et une localité ou lieu dit ou un territoire et non une commune
maintenant si la notion de partage n'est pas une pierre angulaire de wiki ce site perdra de sa notoriété
- Bonjour de nouveau Badaking. Je suis bien content que tu aies pris connaissance du message que je t'ai laissé (même si répondre à mon message en l'annulant n'est pas vraiment top
). Passons. - Personne ne conteste le fait que Ghamra soit une localité de la commune (et non pas de la ville, comme tu l'écris) de Guemar. Et c'est là où se situe l'incompréhension, pour ne pas dire le problème. L'article Guemar est l'endroit où parler de la commune de Guemar, y compris son chef-lieu éponyme et agglomération principale Guemar, y compris toutes les agglomération secondaires et autres localités dont fait partie Ghamra.
- Je te le redis encore une fois : l'article Guemar ne concerne pas que la localité de Guemar, mais toute la commune. S'il y a des choses encyclopédiquement pertinentes à dire sur Ghamra, il faut les inclure dans cet article, et nulle part ailleurs.
- La communauté wikipédienne a décidé que ne seraient admissibles de base que les articles sur les communes, et ne sont acceptés des articles dédiés à des localités secondaires telles que Ghamra que s'il y a un grand intérêt encyclopédique : ainsi, en plus de l'article de la commune d'Ouzellaguen dans son ensemble, un article sur la localité d'Ifri, en raison de son intérêt historique, se justifie.
- Si tu veux donc que soit maintenu l'article Ghamra, il faudra que tu apportes des éléments de d'intérêt, de notoriété, tels qu'exigés par critères d'admissibilité des articles et attestés par des sources secondaires de qualité, sinon l'article sera rapidement proposé à la suppression.
- En espérant que ces explications t'aient convaincu, et en t'assurant de ma disponibilité pour plus d'explications si nécessaires, mais en attendant, fais confiance à de vieux contributeurs qui, jusqu'à preuve du contraire, savent quand même ce qu'ils font. Cordialement. --Indif (d - c) 31 mai 2012 à 21:37 (CEST)
faire decouvrir ghamra modifier
encore néophyte j'ai supprimé ton message par meguarde et je m'en excuse
je veux tout simplement aux travers de wikipedia faire découvrir cette localité de ghamra
et comme je le rappelle je tiens bcp a cette notion de partage
donc si ghamra n'a aucune notoriété public on a pas le droit d'en parler c'est bien cela?
moi je veux diffusé l’intérêt de cette localité lui faire de la pub lui apporté la notoriété qu'elle mérite
cdlt
- Bonjour Badaking. Je n'ai vu que tout à l'heure ta réponse à mon message du 31 mai dernier. Désolé pour le retard.
- Une première chose importante : quand des bandeaux de maintenance sont apposés ({{sources}}, {{admissibilité}}...), il ne faut pas les supprimer, mais au contraire essaie d'y répondre au mieux en apportant des sources, ce qui permet du coup de valider l'admissibilité de l'article, puis demande, par courtoisie, aux personnes qui les ont apposés de les supprimer. L'absence de sources est flagrant dans l'article Ghamra, et sans sources il est impossible de vérifier que l'article est admissible.
- Ensuite, pour répondre à ta question (« si ghamra n'a aucune notoriété public on a pas le droit d'en parler c'est bien cela? »), c'est malheureusement le cas. Il existe des sujets pour lesquels l'admissibilité est automatique (Guemar, par exemple, en tant que commune), et d'autres pour lesquels des sources permettant d'attester de leur notoriété sont obligatoires.
- Enfin, il faut qu'une chose soit claire : Wikipédia est une encyclopédie, et son but est de faire la synthèse du sujet concerné. Et pour cette raison, on ne doit absolument pas voir Wikipédia comme un moyen de « faire de la pub lui apporter la notoriété qu'elle mérite ». Ce n'est pas comme ça que cela se passe : en fait, il faut d'abord que tu trouves des sources externes qui ont trouvé Ghamra assez intéressante pour publier à son sujet des livres, des articles, etc.
- J'ai mis ta page de discussion en liste de suivi : dès que tu m'auras répondu, j'en serai averti. Cordialement. --Indif (d - c) 4 juin 2012 à 18:49 (CEST)
- Bonjour Badaking. Je vois que tu as, encore une fois, supprimé de ton propre chef les bandeaux de maintenance. C'est une très mauvaise idée, surtout quand trois contributeurs différents ont annulé tes actions. Ce que tu as fait est ce qu'on appelle un passage en force, et c'est très mal vu. Si tu ne comprends pas le but de ces bandeaux, n'hésite pas à demander, mais ne crois que tu puisses avoir raison contre tous. Merci donc de répondre au besoin de ces bandeaux (ajouter des sources, expliciter les textes, etc.) au lieu de penser qu'il suffit de supprimer les bandeaux pour supprimer le problème.
- Cordialement. --Indif (d - c) 5 juin 2012 à 16:48 (CEST)
ghamra modifier
avant de modifier n'importe quoi venez discuter d'abord...
bon on en discute
--bdg (d) 5 juin 2012 à 16:53 (CEST)
- Comme je te l'ai dit plus haut, la notoriété d'un sujet (et donc son admissibilité en tant qu'article) ne se juge sur Wikipédia qu'avec un seul élément : l'existence de sources secondaires publiées qui parlent de ce sujet : des ouvrages, des articles, des émissions... Quand un sujet est intéressant, les sources parlent de lui, et le sujet est naturellement notoire. Si personne ne publie de livre ou d'article sur ce sujet, c'est qu'il n'est pas intéressant et donc n'est pas notoire. La règle peut paraître sévère, mais c'est la règle, et nous devons tous la respecter. Tôt ou tard, en l'absence de sources, quelqu'un proposera l'article à la suppression. Ce qu'il faut donc à faire, c'est :
- soit trouver des sources permettant d'attester de la notoriété de Ghamra,
- soit compléter l'article de la commune Guemar avec les informations importantes de Ghamra.
- Cordialement. --Indif (d - c) 5 juin 2012 à 17:12 (CEST)
L'article Ghamra est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Ghamra (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ghamra/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
ghamra modifier
faite ce que vous voulez je n’adhère pas a votre philosophie
cdlt