BREDCommunication
Signature manquante sur Discussion Projet:Antipub modifier
Bonjour BREDCommunication,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion Projet:Antipub(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 11 mai 2021 à 09:52 (CEST)
Avertissement sur les contributions promotionnelles
Bonjour,
Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
Merci pour la mise à jour modifier
Bonjour, merci pour la mise à jour de votre profil ! J'attire votre attention sur la règle qui implique de toujours référencer les informations disponibles sur l'encyclopédie : il sera toujours temps d'actualiser les éléments concrets relatifs à la BRED une fois le rapport annuel 2021 paru, et on considère sur l'encyclopédie qu'il n'y a pas d'urgence. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 22 février 2022 à 16:13 (CET)
- Très bien c'est noté, merci pour le suivi. BREDCommunication (discuter) 22 février 2022 à 16:27 (CET)
I'm Akio Ohara working at BRED's communications. I use this account to update BRED's Bank figures and governance only. Never changed anything else on the page. If we don't do it nobody does and the info appearing on google search page is thus, false. I made the previous account to make it clear to anyone checking the updates which one came from communications and which one came from other wikipedia users as a matter of transparency. If you prefer us to remain hidden, we will. And we will keep asking to have the right to keep the figures and CEO names up to date. Nothing more. Thank you for your understanding.
Je suis Akio Ohara et je travaille à la communication de la BRED. J'utilise ce compte pour mettre à jour les chiffres de la banque et la gouvernance de la BRED uniquement. Je n'ai jamais rien changé d'autre sur la page. Si nous ne le faisons pas, personne ne le fait et les informations apparaissant sur la page de recherche de Google sont donc fausses. J'ai créé le compte précédent pour indiquer clairement à toute personne vérifiant les mises à jour lesquelles provenaient du service communication et lesquelles provenaient d'autres utilisateurs de wikipedia, par souci de transparence. Si vous préférez que nous restions cachés, nous le ferons. Et nous continuerons à demander le droit de tenir à jour les chiffres et les noms des PDG. Rien de plus. Merci de votre compréhension. BREDCommunication (discuter) 18 septembre 2023 à 11:21 (CEST)
- If you prefer us to remain hidden, we will ??? such a sign of good faith. Sijysuis (discuter) 18 septembre 2023 à 11:26 (CEST)
- Je ne comprends pas la logique de Wikipedia. Le compte BREDcommunication a été créé justement pour être transparent sur le fait que la source émane bien directement d'un service de l'entreprise. Le profil de BREDCommunication a été complété en ce sens. Nous avons tout fait pour qu'il n'y ait pas de doute sur l'auteur. Par ailleurs l'historique des MAJ est là pour vous prouver que les seules modifications apportées ont été des chiffres suite aux résultats, sans les qualifier de bon ou de mauvais, ni faire de pub. Simplement pour que l'information soit à jour (et sourcée).
- Malgré tout on nous renvoie au règlement nous interdisant d'avoir un compte représentant une marque. Donc oui. Pour que la page soit à jour vous nous demandez d'avancer masqués au lieu d'afficher clairement et publiquement que certaines données ont été ajoutées ou modifiées par l'entreprise elle-même. Nous ferons ce que vous voulez, donc si vous préférez que les MAJ soient effectuées par TINTIN87464 pour faire "comme si c'était un utilisateur passionné" nous ferons "comme si". Sinon, il est possible de lever le ban et de laisser clairement visible et publique que notre compte est bien tenu par la BRED en toute transparence. La communauté Wikipedia est très active, je ne doute pas qu'au moindre faux pas nous serons sanctionnés. BREDCommunication (discuter) 18 septembre 2023 à 14:53 (CEST)
- Bonjour, je ne sais pas où et quand on vous aurait renvoyé vers l'interdiction d'avoir un compte représentant une marque : cette interdiction n'existe pas. Vous avez fait l'ensemble des démarches pour vous enregistrer comme un compte travaillant pour l'entreprise, et cela suffit. Des règles particulières s'appliquent aux utilisateurs en conflit d'intérêts, mais elles ne font que renforcer les principes de base de l'encyclopédie. En revanche - et c'est bien à cela que je réagissais - indiquer que vous seriez prêt à contribuer sans respecter les règles de transparence de l'encyclopédie est maladroit et malvenu. Est-ce plus clair ? Sijysuis (discuter) 18 septembre 2023 à 16:12 (CEST)
- Très clair, merci. Nous préférons effectivement que ce soit transparent, c'est la seule façon de faire exister le lien de confiance entre Wikipedia, nous et les lecteurs. Pour nos publicités il y a l'embarras du choix ailleurs. Je n'ai fait ce message qu'en réponse à un message automatique reçu ce matin suite ma mise à jour sur le nouveau DG. J'ai fait une copie écran du message que je ne peux pas insérer ici mais le message, en anglais, commençait par "You have been indefinetly blocked from editing because your account has been used for advertising or promotion (rappel je n'ai fait qu'ajouter le nom du nouveau DG et la date de prise de poste). [...] also your username gives the impression that the account represents a business [..] which is against the username policy"
- Et c'est donc pour cette raison que notre échange a commencé et que je partageais mon incompréhension face à ce ban, alors que notre démarche visait bien à être le plus transparent possible pour ne "tromper" personne.
- Merci d'avoir pris le temps de me répondre. Si j'ai bien suivi je pourrai continuer à effectuer les MAJ tels les résultats ou une nomination à la direction en utilisant l'identifiant BREDCommunication. BREDCommunication (discuter) 18 septembre 2023 à 17:18 (CEST)
- Je vous souhaite de bonnes futures contributions, Sijysuis (discuter) 18 septembre 2023 à 18:31 (CEST)
- Bonjour, je ne sais pas où et quand on vous aurait renvoyé vers l'interdiction d'avoir un compte représentant une marque : cette interdiction n'existe pas. Vous avez fait l'ensemble des démarches pour vous enregistrer comme un compte travaillant pour l'entreprise, et cela suffit. Des règles particulières s'appliquent aux utilisateurs en conflit d'intérêts, mais elles ne font que renforcer les principes de base de l'encyclopédie. En revanche - et c'est bien à cela que je réagissais - indiquer que vous seriez prêt à contribuer sans respecter les règles de transparence de l'encyclopédie est maladroit et malvenu. Est-ce plus clair ? Sijysuis (discuter) 18 septembre 2023 à 16:12 (CEST)