Aurelie Mtpl (d) 28 mai 2009 à 16:52 (CEST)AurélieRépondre


Bienvenue sur Wikipédia, Aurelie Mtpl !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Petite étoile (d) 28 mai 2009 à 16:18 (CEST)Répondre

Exaptation modifier

Bonjour Aurélie,

J'ai vu ton ajout sur l'article Exaptation, et de manière générale ton enthousiasme pour faire bouger un peu la biologie de l'évolution sur wikipédia. Ca fait plaisir à voir !

Cependant, il est important que les informations que tu ajoutes soient sourcées, afin que chacun puisse les vérifier, ce qui garantit la qualité de l'encyclopédie. Tu peux aller faire un tour là bas pour en savoir plus: Wikipédia:Citez vos sources. Si tu as des questions n'hésite pas à les poser sur ma page de discussion, ou sur le Café des biologistes.

Cordialement, --Gagea (d) 28 mai 2009 à 20:31 (CEST)Répondre

Bonjour,
Merci pour ton accueil chaleureux.
En ce qui concerne les référence, oui bien sur, je vais prendre le temps de les mettre dès que possible. Je ne les ai pas sur cet ordi, mais l'argument que j'ai ajouté a fait l'objet d'un article, que j'ai chez moi.
A bientôt,
Aurélie
Juste encore quelques petits trucs sur wikipédia: Tu peux signer à la fin d'un message en entrant simplement quatres tildes: ~~~~, ou en cliquant sur le bouton "signature", en haut de la fenêtre de modifications. Cela ajoute automatiquement des liens vers ta page utilisateur, ta page de discussion, tes contributions, et ajoute aussi la date à laquelle tu as déposé ton message.
Par ailleurs, tu peux me répondre sur ta page utilisateur, je verrai ta réponse dans ma liste de suivi.
Il y a beaucoup à faire pour le projet OEV, pas de quoi s'ennuyer! Je vais partir en wikibreak, mais vois surtout avec Elapied ou le Café des biologistes si tu as des questions.
Cordialement, --Gagea (d) 29 mai 2009 à 11:23 (CEST)Répondre
Ok ! très bien.
Cordialement,

Aurelie Mtpl (d) 29 mai 2009 à 11:29 (CEST)Répondre

Bienvenue ! modifier

Bienvenue sur Wikipédia Aurélie !

Je vois que tu es déjà en contact avec Gagea et Elapied. Et que tu as déjà entendu parler du Discussion_Projet:Biologie/Le café des biologistes.

J'ai défait ta modification sur Isogamie (biologie), car la taille des gamètes n'est pas le seul critère dans l'isogamie. Et ce que tu as mis en référence n'est pas une référence, mais une note qui aurait plus sa place sur l'article sur l'anisogamie, où cela est déjà expliqué. TED 29 mai 2009 à 12:50 (CEST)Répondre

Bonjour Ted,
Merci pour ton accueil.
En fait, quels sont d'après toi les autres critères de l'anisogamie? Je suppose que tu considère que toute différence qui fait qu'on peut scinder l'espèce en deux groupes dont chaque individu ne peut se reproduire qu'avec un individu du groupe auquel il n'appartient pas est un cas d'anisogamie? As-tu des exemples de telles différences en dehors de la taille?
Je suppose que ça n'est simplement pas clair dans la littérature car j'ai trouvé là :
http://www.universalis.fr/encyclopedie/T322235/ISOGAMIE.htm
que chez les foraminifères on parle d'isogamie (car ils n'ont pas de différence morphologique) bien que les qu'ils ont visiblement des différences qui ne leur permettent pas de se reproduire avec des individus de même provenance qu'eux.
Tous les biologistes que je fréquente (et je viens de poser la question à trois de mes collègues de bureau pour vérification) restreignent l'anisogamie à des différences de taille. Je pense qu'il est souhaitable de signaler au moins qu'en général les différences auxquelles on pense sont des différences de taille.
En ce qui concerne la note, j'ai vu sur d'autres articles qu'elles étaient indicées comme les références, donc j'ai copié.
Cordialement,
Aurelie Mtpl (d) 29 mai 2009 à 14:01 (CEST)Répondre
Mais, là, tu étais sur l'article Isogamie (biologie) et non sur anisogamie : il n'est pas nécessaire de développer toute l'anisogamie dans l'article sur l'isogamie. Et c'est pour définir l'isogamie que je disais que la taille n'est pas le seul critère : il y a aussi la même morphologie. Je suis sur qu'on peut trouver des algues ou des champignons avec des gamètes de même taille, mais de morphologies différentes : ce n'est donc pas de l'isogamie, même si les gamètes ont la même taille.
Pour les notes, il me semble qu'il y avait un autre code, mais tu as raison. Cependant, je pense qu'il vaut mieux éviter des digressions inutiles en notes, et préférer les références. TED 29 mai 2009 à 14:40 (CEST)Répondre
D'accord. J'y ai repensé, et je crois que je vois pourquoi chez nous on restreint l'anisogamie a des différences de taille : le modèle classique de l'évolution de l'anisogamie concerne exclusivement l'anisogamie de taille. S'il existe de l'anisogamie morphologique, ça veut dire qu'on ne devrait pas se satisfaire de ces modèles, qui n'expliquent pas les autres types d'anisogamie.
Cordialement,
Aurelie Mtpl (d) 29 mai 2009 à 15:17 (CEST)Répondre

Je me suis permis de corriger quelques fautes dans les articles que tu proposes de créer sur ta page : cela évitera de les créer avec une faute dans le titre. Un petit détail : les titres (sauf très rares exceptions) sont au singulier (Cf. WP:CsT). Pour ton projet de rénovation du portail OEV : as-tu pris contact avec david.mitrani (d · c · b) ? et Elapied (d · c · b) ? (je viens de voir que tu as mis un mot à Elapied, amis il n'est pas très présent en ce moment) TED 11 juin 2009 à 02:59 (CEST)Répondre

Sous-pages modifier

Bonjour Aurélie,

Si tu essaies de mettre tous tes projets en cours (en espérant qu'ils soient nombreux !) sur ta page utilisateur principale, celle-ci va bientôt devenir surchargée et inutilisable. Pour éviter cela, tu peux créer des sous pages, simplement en créant un lien vers la page dont tu veux le nom. Ce lien apparaîtra alors rouge, et en cliquant dessus, tu pourras créer la sous-page. Tu pourrais, par exemple (au hasard !) créer la page Utilisateur:Aurelie Mtpl/Rénovation du portail OEV.

Ceci a l'avantage de regrouper tes brouillon et de les manier plus facilement. De plus, chaque brouillon aura ainsi une page de discussion propre, où tu pourras discuter du brouillon avec les autres wikipédiens.

Cordialement, --Gagea (d) 4 juin 2009 à 21:51 (CEST)Répondre

Bonjour Gagea
Merci pour ton conseil, je vais l'appliquer dès maintenant !
Aurelie Mtpl (d) 9 juin 2009 à 16:47 (CEST)Répondre


introduction à la génétique des populations modifier

Bonjour,

J'ai ajouté un paragraphe de vulgarisation sur l'article génétique des populations. J'espère ne pas avoir mis trop d'aneries et ne pas avoir gacher la structure globale de l'article.--Michael Boutboul (d) 29 décembre 2009 à 12:35 (CET)Répondre

Poke modifier

Salut Auré, juste pour te dire que c'est moi ton pdt préféré (?) ;) Bonhomme.vincent (d) 7 août 2010 à 14:43 (CEST)Répondre

de Plume! en tous cas ;) Aurelie Mtpl (d) 9 août 2010 à 21:31 (CEST)Répondre

Portail OEV modifier

Salut Aurélie ! Bonne idée le boulot que tu fais ! Le truc, c'est que je suis en ce moment en mission sur le terrain et que j'ai très peu de temps pour voir ça de plus près (et grosses difficultés d'accès internet)... Je rentre fin Sept. Je te recontacte à ce moment-là. Bon courage en attendant, et désolé de ne pas pouvoir t'aider dans l'immédiat ! Elapied (Discu|) 9 août 2010 à 14:54 (CEST)Répondre

Salut! J'ai fini par réussir à faire ce que je voulais, en reprenant les éléments de mon brouillon un par un. Il ne manque qu'un petite illustration pour la section mécanismes, et ce sera parfait :). A bientôt, Aurelie Mtpl (d) 9 août 2010 à 23:04 (CEST).Répondre