Astrophysique06
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Astrophysique06 !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 632 446 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Grille d'évaluation du premier devoir
modifier- Application appropriée de la procédure : 5/10 points
- Qualité des contributions : 10/10 points
- Originalité des contributions : 9/10 points
Total : 24/30 points
Il manque l'exercice Wikipédia:Exercices/Explorer les onglets d'un article#Onglet « Afficher l'historique ». Le reste est bien. - Simon Villeneuve 24 janvier 2013 à 23:43 (CET)
Première version d'un article
modifierLa Pire Semaine de ma vie (série télévisée, 2011)
modifier28 juin 2011 06:31 par Juvanlerbeghe 1429 octets ajoutés
Articles avec icônes
modifierGrille d'évaluation du deuxième devoir
modifier- Application appropriée de la procédure : 7/10 points
- Qualité des contributions : 10/10 points
- Originalité des contributions : 10/10 points
Total : 27/30 points J'ai reçu ton MIO, mais il n'y avait pas de fichier joint. Le reste est ok. J'ai mis en forme la section précédente. - Simon Villeneuve 3 février 2013 à 21:53 (CET)
devoir 3
modifierCatégorie mère : Tourisme dans le Gard, Tourisme en France par département, Catégorie française par département, Département français, Administration territoriale française, Administration en France, Appareil de l'État par pays, Catégorie politique par pays, Politique, Société, Article, Espace encyclopédique, Accueil.
Catégorie fille: Accueil, Dessin, Caricature, Caricaturiste, Caricaturiste allemand, Karl Arnold (artiste).
caché: Akemi Okamura, Catégories : Seiyū, Naissance en 1969, Naissance au Japon, Catégories cachées : Portail: Animation et bande dessinée asiatiques, Articles liés, Portail:Asie, Articles liés,
Évènement en cours : Commission d'enquête sur l'octroi et la gestion des contrats publics dans l'industrie de la construction
Articles modifiables: Astron (sonde spatiale), Effet dynamo (astrophysique), Horizon (trou noir), Simulation cosmologique, Magnétosphère
Grille d'évaluation du troisième devoir
modifier- Application appropriée de la procédure : 10/10 points
- Qualité des contributions : 10/10 points
- Originalité des contributions : 10/10 points
Total : 30/30
Évaluations quatrième et cinquième devoirs
modifierGrille d'évaluation du quatrième devoir
modifier- Application appropriée de la procédure : 10/10 points
- Respect du nombre minimal de contributions : 10/10 points
- Respect du nombre minimal de contributions en astrophysique : 10/10 points
- Qualité des contributions : 8/10 points
Total : 38/40 points
Grille d'évaluation du cinquième devoir
modifier- Application appropriée de la procédure : 10/10 points
- Qualité des contributions : 9/10 points
Total : 19/20 points - Simon Villeneuve 6 mars 2013 à 17:59 (CET)
Évaluation ASP
modifier- Qualité et diversité des sources : 25/30 points
- Développement : 15/20 points
- Interwikification : 0/20 points
- Qualité de la langue : 18/20 points
- Évaluation par les pairs : 14/20 points
Total : 72/100 points - Simon Villeneuve 23 mai 2013 à 19:54 (CEST)