Arthax
Bienvenue sur Wikipédia, Arthax !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous !
Razorback
modifierSalut,
Pour créer une page d'homonymie, c'est tout simple, mais il y a deux cas de figure. Il faut tout d'abord cliquer sur Pages liées (boîte à outils, colonne de gauche) et vérifier combien d'articles pointent sur l'article existant. Dans le cas de France, le pays doit avoir l'écrasante majorité, par rapport au paquebot ou autre définition. On gardera donc France en tant qu'article principal et on créerra un article France (homonymie) qui listera les autres.
Dans le cas de Razorback, puisque en dehors d'une ou deux pages de discussion, personne ne pointe dessus (s'il y avait eu quelques articles, il aurait suffit de corriger les liens ensuite) tu peux donc renommer l'article en Razorback (film). Ensuite, tu click sur Razorback, qui va te rediriger vers Razorback (film). Là, tu click sur le lien ayant fait la redirection et tu modifie le #redirect [[Razorback (film)]] en quelque chose du style :
{{homonymie}}
* ''[[Razorback (film)|Razorback]]'' est un film australien réalisé par [[Russell Mulcahy]] en 1984.
* [[Razorback (eDonkey)|Razorback]] est un serveur [[eDonkey]].
Après, en première ligne des différents articles, tu peux placer un {{homon|Razorback}} qui signalera qu'il existe une page d'homonymie. Maintenant, faut voir si un tel serveur mérite réellement un article, mais c'est une autre question :)
Okki (discuter) 23 février 2006 à 02:52 (CET)
- Dans la colonne de gauche, t'as plusieurs boîtes : navigation, rechercher, boîte à outils ... Dans cette dernière, t'as justement une option Pages liées. Okki (discuter) 23 février 2006 à 13:25 (CET) PS: et penses à signer avec ~~~~ (4 tildes), ça rend ton nom d'utilisateur clickable (plus simple) puis ça date ton intervention (uniquement sur les pages de dicussion, cela va de soit).
T4E
modifierEh bien, n'y vois pas d'attaque personnelle, mais j'ai peur d'avoir l'avis , déjà énoncé : "T4E n'est pas un thème pour WIki". Qu'est-ce qui pourrait me faire changer d'avis : des preuves de notoriété, des références faites à T4E. Quoi qu'il en soit n'hésite pas à me contacter si tu juge que tu as des éléments, arguments.. on peut même convenir d'un RDV sur le chat IRC de wiki. Bout d'eau 3 mars 2006 à 14:45 (CET)
- PS bonne idée l'article sur razorback !
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 24 août 2006 à 04:36 (CEST)
Analyse du 22 août 2006
modifier- Babylon Zoo était
- un article non catégorisé
Analyse du 26 novembre 2006
modifier- PARADOX était
- un article non catégorisé
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Arthax]] » en bas de cette page. Badmood (d) 31 août 2009 à 11:38 (CEST)
Analyse du 31 août 2009
modifier- Cédico était :
- un article non catégorisé