Discussion utilisateur:Arpyia/2010

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Céréales Killer dans le sujet Nouvelle identité

Archive de Discussion utilisateur:Ljubinka pour l'année 2010.

Ouverture

modifier

Bonjour, je me permets d'inaugurer votre PdD (bienvenue ici). Je suis à 100 % d'accord avec vous pour la correcte traduction de LPP. C'est bien en français le Premier Parti de Lettonie (avec deux majuscules, comme dans le NPA). Votre intervention est donc tout à fait justifiée (et concomitante à la mienne). Bonne continuation.--ᄋEnzino᠀ (d) 7 novembre 2010 à 17:23 (CET)Répondre

Premier parti de Lettonie

modifier

C'est un erreur de ma part, désolé ! Amicalement – Rachimbourg (✎ Doléances) 7 novembre 2010 à 17:25 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Aegle]] » en bas de cette page. Badmood (d) 5 décembre 2010 à 10:35 (CET)Répondre

Analyse du 5 décembre 2010

modifier

Badmood (d) 5 décembre 2010 à 10:35 (CET)Répondre

Corrigé. Aegle (d) 5 décembre 2010 à 13:00 (CET)Répondre

Petit conseil

modifier

Bonjour. Si comme aujourd'hui il te prend l'envie de catégoriser en masse certains articles, je te conseille l'utilisation d'un gadget particulièrement pratique, Hotcats, accessible comme les autres gadgets dans l'onglet « gadget » dans les préférences, qui permet de rajouter une catégorie assez rapidement. Encore mieux Hotcatsmulti, qui permet d'ajouter plusieurs catégories à la fois et qui est particulièrement personnalisable via monobook/vector (il peut par exemple être configuré pour ne pas avoir à confirmer par une édition manuelle l'ajout de la catégorie). Pour en être un utilisateur régulier, je peux assurer que ces gadgets (attention à n'utiliser que l'un ou l'autre, pas les deux à la fois) sont vraiment pratiques, et permettent un gain de temps non négligeable. Sur ce, bonne continuation, — Rhadamante 5 décembre 2010 à 21:26 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Aegle,

La page Catégorie:Député européen du groupe Gauche unitaire européenne/Gauche verte nordique (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Totodu74 avec le commentaire : « Catégorie vide ou remplacée : Le contenu était « A supprimer » et l'unique contributeur en était Aegle ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (d) 5 décembre 2010 à 23:10 (CET)Répondre

Union européenne

modifier

Bonjour, tout d'abord je tiens à préciser qu'il s'agit d'une traduction effectuée par Weissespumpernickel (d · c · b) depuis le wikipédia allemand Je répond donc à vos questions/remarques :

  • Concernant le Conseil de l'Europe, tout à fait, je n'ai pas eu le temps d'en discuter pour l'instant mais l'avais constater hier soir. Il va de soit qu'une réorganisation s'impose, d'où votre seconde remarque :
  • la catégorie:Union européenne ne sera pas un sommaire et ne sera pas une sous partie de l'intégration, elle sera la "catégorie mère".

Je suis en ce moment même en train de reconstituer l'arborescence existante (qui comporte aussi des incohérences) que je posterais en dessous. Une fois cela fait nous pourrons comparer, améliorer, corriger et optimiser l'ensemble. Européennement, TreehillYou talkin' to me? - C.V. 10 décembre 2010 à 20:16 (CET)Répondre

La traduction comportant beaucoup d'erreurs il me paraissait évident qu'elle n'allait pas être appliquée/applicable en l'état. Je pense qu'il s'agira surtout de la transformer/réarranger : 1. en prenant en considération l'ancienne version (je suis en train de la reconstituer sur word pour la rajouter ensuite en bas de l'article et sa structure me parait loin d'être efficace), 2. les apports des wiki anglais et allemand (d'où cette traduction). A mon humble avis, la catégorie Union européenne devra en elle-même être la catégorie mère et ne comporter que des sous catégories en suivant le principe du général au particulier dans chacune des sous catégories de ces sous catégories, etc. Bref, il s'agira plus de transformer par la discussion le système de catégorie. Je suis, je dois dire, très heureux de voir votre intérêt pour le cette problématique ! J'avais peur que nous ne soyons que deux à en discuter :). TreehillYou talkin' to me? - C.V. 10 décembre 2010 à 21:25 (CET)Répondre
PS : vous pouvez me tutoyer si vous le préférez !
Très bien ! Bizarre en effet :) Aurais tu par mégardes consulter la page de discussion du projet ? Si oui tu as probablement dû cocher l'étoile en haut à droite qui l'a ajouté à ta liste de suivi (u peux l'en supprimer en la décochant sur la page). Après (je viens de voir que tu es nouveau :) ) si tu as des questions, n'hésite pas :). Sinon j'attendrais avec impatientes les éventuelles remarques de ton suivi :). TreehillYou talkin' to me? - C.V. 10 décembre 2010 à 22:29 (CET)Répondre
Oui, j'ai aussi tiqué en voyant ces catégories au sein du projet UE :). Surtout que certaines sont répétées trois fois (alors mêmes que les catégories concernant les États membres suffisent amplement pour certaines d'entre elle). Oui tu as raison, il faudra reprendre à zéro avec des catégories plus larges :). Je vais continuer un peu à publier ce soir, mais j'en suis même pas au quart (page 2 sur 11 sur la liste word, alors même que j'ai utilisé des raccourcis), alors je terminerais sans doute demain. TreehillYou talkin' to me? - C.V. 11 décembre 2010 à 01:42 (CET)Répondre
Je m'arrête là pour ce soir, mes forces me quittent rien qu'à voir le travail qu'il reste à faire ! :) TreehillYou talkin' to me? - C.V. 11 décembre 2010 à 02:02 (CET)Répondre

J'ai fini de lister les catégories, j'ai fais deux remarques générales dans la section discussion en bas. TreehillYou talkin' to me? - C.V. 12 décembre 2010 à 15:45 (CET)Répondre

Analyse du 28 décembre 2010

modifier

Badmood (d) 28 décembre 2010 à 11:07 (CET)Répondre

Nouvelle identité

modifier

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Ljubinka (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 28 décembre 2010 à 16:47 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Arpyia/2010 ».