catégorisation

modifier

Bonsoir, pour avoir vu passer vos modifications sur les personnages d'Amos Daragon dans ma liste de suivi, j'ai vu que vous aviez ajouté une Catégorie:Amos Daragon] à des articles qui étaient catégorisés de manière plus précise dans Catégorie:Personnage de Amos Daragon. dans ces cas-là, merci de ne laisser que la catégorie la plus précise, pour ne pas faire de doublons. Sur quelques petits articles ça ne pose pas trop de problèmes, mais wikipédia a beaucoup d'article, et le système le plus simple est souvent le meilleur. Cordialement. --Harmonia Amanda (d) 18 avril 2009 à 23:35 (CEST)Répondre

Urban Daragon

modifier

Merci de ne pas rverter des modifications destinées à rendre un article compréhensible. Ceci est considéré comme du vandalisme. Triton (d) 19 avril 2009 à 12:57 (CEST)Répondre

Loft Story

modifier

J'approuve qu'il y a bel et bien un ballotage de gars et j'étais dans l'erreur. Je remets en doute l'utilité de m'envoyer un message personnel. Simplement notifier sur la page de Loft Story aurait fait l'affaire.

Merci, Fabzzz (d) 7 mai 2009 à 01:38 (CEST)Répondre

parrain

modifier
 
Bonjour  . Vous avez demandé un parrain depuis plus de trois mois, si vous êtes toujours à la recherche d'un parrain vous pouvez vous adresser à un volontaire présent dans la liste des parrains volontaires.

Si vous n’avez plus besoin d’aide, veuillez retirer le modèle posé sur votre page utilisateur dans le cadre de la maintenance de cette page.

Message déposé le ~~~~~

a+ Chatsam (coucou) 16 juillet 2009 à 22:21 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « La Clé de Braha » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « La Clé de Braha » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Clé de Braha/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 juillet 2024 à 23:31 (CEST)Répondre