Discussion utilisateur:AmHa/Archives 1

Wikipédia ou Wiktionnaire ?

Bonjour AmHa,

Je vois que tu crées des articles sur les expression française populaire. Je me posais la question suivante : ces articles ne seraient-ils pas plus à leur place sur le wiktionnaire, dans Catégorie:Expressions en français ?

Cordialement, Coyau bip-bip 17 mai 2008 à 15:33 (CEST)

Bonjour, J'écris des articles pour Wikipédia, je ne participe pas à Wikitionnaire où je ne suis pas inscrit. Je viens de découvrir la catégorie expression populaire dans laquelle je suis en train de ranger mes articles. --AmHa (d) 17 mai 2008 à 16:20 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 19 mai 2008 à 06:20 (CEST)

Analyse du 17 mai 2008

• De la roupie de sansonnet était
  • un article en impasse
  • un article orphelin (Pages liées)
• Fier comme un pou était
  • un article en impasse
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 18 mai 2008

• Mourir dans les cheveux noirs était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Être comme une pierre dans un mur était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Éplucher des vieux légumes était
  • un article en impasse
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 19 mai 2008

• Avoir un deuxième bureau était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 17 juin 2008

• Défense et illustration de l'injure était
  • un article orphelin (Pages liées)

Défense et illustration de l'injure

Tu peux m'expliquer le/ton problème ?

--AmHa (d) 18 juin 2008 à 16:05 (CEST)

Bonsoir,
Je ne saisis pas l'intérêt encyclopédique de ces quelques lignes et le titre ne colle pas avec le contenu.
Cordialement. Efbé 18 juin 2008 à 21:06 (CEST)

Je commence la rédaction de l'article, comme je ne veux pas travailler pour rien, décides toi vite, acceptable ou pas ? Tant qu'il y a ce bandeau j'attends --AmHa (d) 19 juin 2008 à 17:50 (CEST)

Bonsoir,
À mon avis non acceptable. Cordialement. Efbé 19 juin 2008 à 20:24 (CEST)

Je seconde Efbé sur ce coup-là - si tu nous rédige un contenu qui soit fidèle à ce titre, j'ai très peur que ce soit un TI. Actuellement, on est au point mort (le bandeau reste parce qu'on manque de matière pour juger, tu arrête de travailler sur l'article parce que son admissibilité est contestée). Pour avancer, puis-je te suggérer la démarche suivante:

• copie le contenu de ton article ;
• colle-le dans une sous-page de ton espace utilisateur. C'est très simple à faire, tu n'as qu'à cliquer sur ce lien rouge et coller ton texte pour la créer ;
• travaille autant que tu le veux dans cette sous-page. Quand elle aura atteint un stade développement que tu juges satisfaisant, tu pourras la signaler, par exemple sur le bistro ;
• à ce moment-là la communauté pourra juger plus en connaissance de cause de la pertinence de ton texte.

Cordialement, --Maurilbert (discuter) 23 juin 2008 à 04:25 (CEST)

Orphelins, impasse, etc.

Bonjour !

J'ai la page d'Escaladix dans ma liste de suivi ; comme il n'est pas très présent en ce moment, je vais me permettre de te répondre à sa place...

Le message que l'outil automatique Escalabot a laissé sur ta page indique « Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne ». Autrement dit, un article en impasse est un article qui ne contient pas de lien vers un autre article. Un article orphelin est son symétrique : cela signifie qu'aucun article ne comporte de lien vers lui.

Pour corriger ces deux points, et faire ainsi en sorte que l'article que tu as créé soit bien intégré dans le corpus du projet, il suffit de placer des liens. Par exemple, il suffit de trouver un article où placer naturellement un lien vers « Avoir un deuxième bureau »... GillesC →m'écrire 19 juin 2008 à 18:23 (CEST)