Bienvenue sur Wikipédia, Albul !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Crystal Clear app Login Manager.png

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

ACE.png

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Plume pen w.png

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton Button sig.png présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utilesModifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Harmonia Amanda 17 janvier 2010 à 23:00 (CET)


L'AMORC listé comme secte au premier paragraphe de l'article relatifModifier

Merci de ne pas passer sous silence ce fait [1]. Cordialement, ~Pyb (d) 18 janvier 2010 à 09:03 (CET)

Bonjour, même remarque. Turb (d) 18 janvier 2010 à 12:24 (CET)

Je suis d'accord de ne pas le passer sous silence, mais tout argument a sa place... c'est comme si, sur la page W. dédiée à Léonard de Vinci, on lisait ce qui suit : « Léonard de Vinci, né à ... (omissis) ..., est un peintre florentin et un homme d'esprit universel, ...(omissis)... philosophe et écrivain. De nombreuses études ont porté à la conclusion qu'il était homosexuel. » Si l'on peut débattre de la sexualité de LdV., il est opportun de le faire, et W. l'a fait, dans un paragraphe plus bas, après mention des faits historiques proprement dits. Sinon, pourquoi ne pas écrire d'emblée : "L'AMORC... est une secte qui se définit comme un mouvement..." ? Ceci afin de garantir l'objectivité d'une présentation.--Albul (d) 20 janvier 2010 à 11:25 (CET)

Vous avez à nouveau voulu retiré une information de l'introduction [2] Vous voici donc formellement averti. Si vous vous obstinez à retirer une information contre l'avis général, vous serez bloqué. Cette formulation a fait l'objet de nombreuses retouches afin de trouver une formulation neutre. L'amorc n'est pas traitée de secte dans l'introduction. Mais on ne peut pas non plus passer sous silence le fait que cette organisation soit citée dans un rapport sur les sectes.

J'ai également retiré les mentions non sourcées relatives à la franc-maçonnerie. ~Pyb (d) 27 mai 2011 à 12:23 (CEST)

Rose-Croix et AMORC=Modifier

Bonjour, le livre de dan Brown cite 1 x l'AMORC. Mais parle à plusieurs reprises des rosicruciens ou de Christian Rose-Croix.En déduit tu que Leibnitz, Napoléon ou un autre faisait partie de l'AMORC? Peux on considérer que D Brown légitime l'AMORC comme seul organisme rosicruciens? A ma connaissance l'AMORC peut s'enorgueillir de la seule adhésion de Edith Piaf.C'est un peu différent non?Qu'en penses tu?Cordialement Tweene/18 (d) 20 novembre 2010 à 20:28 (CET)