Aisyah

Votre modification a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports.

Je suis membre de la patrouille, je fais partie des bénévoles qui regardent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés. Or, ces liens sont réservés à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc.

Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée (aide). Dans le cas contraire, ne l'ajoutez pas à l'article.

Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes et poser vos questions sur le forum des nouveaux contributeurs. Vous pouvez aussi me contacter.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Tibo217 ^{salon litteraire} 3 février 2009 à 00:01 (CET)

Décryptage

Bonjour, Aisyah, et bienvenue sur wikipédia
Si j'ai bien compris, ça ne commence pas très bien... Essayons de comprendre les points de vue des différents acteurs: Agnès De Féo, Inisheer et EdC. Agnès de Feo sort un numéro spécial d'une revue consacré à l'Islam en Indonésie et elle se dit: Tiens! je vais la mettre en référence sur quelques articles de Wikipédia. Inisheer fait partie de ces innombrables « anges » qui permettent à wikipédia d'être à la fois ouvert à tous et de ne pas devenir un vaste squatt. Chaque jour, des centaines de références sont déposées par des sociétés, des artistes ou des personalités du monde politique qui font leurs autopromotions sans se soucier le moins du monde de l'avancement de l'encyclopédie, ce qui est un peu dur à avaler pour les bénévoles qui donnent beaucoup de leur temps pour écrire les articles et les entretenir. EdC c'est moi, j'avais sollicité Anda pour écrire cet article sur un sujet qui m'intéresse. Je trouverais intéressant que la référence des Cahiers de l'Orient figure dans l'article, mais je trouverais assez normal qu'Agnès de Feo fasse aussi un petit cadeau à wikipédia sous forme de contributions à des articles de sa compétence, par exemple Islam en Indonésie. Qu'en pensez-vous ?--EdC / Contact 3 février 2009 à 22:55 (CET)

Avis de blocage

En raison d'une ou plusieurs modifications non pertinentes et contestables dans une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de une semaine.

Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia. Sachez toutefois que la durée de blocage est évolutive... Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel. Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l'ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l'adresse Internet de quelqu'un qui a abusé gravement des possibilités de modification sur Wikipédia.

Voir WP:PAP pendant ce temps. -- Elfix ↗^discuter. 13 février 2009 à 20:04 (CET)

Ecoeurée par le système Wikipedia

Bonjour EdC, franchement je ne vous félicite pas pour l'éthique du site. J'ai voulu ajouter une mention bibliographique pensant que cela pourrait enrichir l'article, mais je suis carrément rayée de la part d'ne Insheer qui prétexte que je ne fais pas partie du club ! Bon argument pour supprimer une info valable (ce n'est pas une intox !) Je vous envoie un message que vous effacez aussitôt. Et la meilleure : je suis bloquée une semaine pour "insulte" ! Je jure de boycotter dorénavant ce site nul, réservé à l'élite de ceux qui censurent le travail des autres. Je jure de faire passer l'information à qui veut l'entendre. JE DÉTESTE WIKIPEDIA Utilisateur:Aisyah

Je n'ai pas ouvenir d'avoir effacé quoi que ce soit. J'ai essayé de vous donner quelques éléments pour comprendre les usages et les sensibilités de la communauté. Que vous dire de plus ? d'abord, j'espère quand même que quand vous entrez dans une mosquée à Java, vous otez vos chaussures; ensuite, je répète que oui, wikipédia a besoin de gens de votre compétence pour donner de la substance à certains articles. Et enfin si vous parlez de l'affaire à l'extérieur, évitez de dire que vous vous étiez mise en référence vous-même dans une demi-douzaine d'articles, sans aucun autre apport à l'encyclopédie, vos meilleurs amis auraient envie de rigoler.--EdC / Contact 24 février 2009 à 23:40 (CET)

Merci pour votre réponse. Je ne vois pas le problème d'ajouter la mention d'un article pour enrichir une bibliographie. Vraiment pas, au contraire, c'est une information. Et je ne l'ai pas rajouté dans une douzaine d'article, mais seulement à "Charia", "Aceh", et "Islam en Indonésie", là où c'était pertinent. Et ça n'a fait rigoler personne.

De plus, je croyais vous avoir écrit que je pouvais bien sûr rédiger des articles sur les musulmans d'Asie, notamment au Vietnam, au Cambodge et à Sumatra. Mais au lieu de dialoguer pacifiquement, je me vois refoulée, effacée par Insheer dont voici la réponse lumineuse :

Parce qu'une liste d'ouvrages ou d'articles n'apporte pas d'"information supplémentaire". Ce qui fait un article, c'est son contenu. Wikipédia est construite par des bénévoles qui donnent de leur temps libre, alors quand quelqu'un débarque, met 2-3 liens ou références vers des trucs qu'il a écrit ailleurs et s'en va, ben on n'apprécie pas trop... Inisheer :: Canal 16 2 février 2009 à 13:18 (CET)

ça veut dire qu'il faut faire partie du club ? Un petit nombre qui "n'apprécie pas trop" se permet de supprimer des informations valables???

Je vous conseille d'aller faire un tour sur sa page de discussion et vous verrez le genre de travail de censure sauvage qu'elle effectue :http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Inisheer

ça vaudrait vraiment la peine de faire une enquête sur les personnes qui officient sur wikipedia et leurs problèmes d'ego et d'autorité.

Je soutiens le boycott de Wikipédia tant que des déséquilibrés joueront les chiens de garde.Utilisateur:Aisyah

Chère Aisyah, comme vous avez su m'appâter, je vais commander le numéro des Cahiers de l'Orient. Comme ça, vos aventures wikipédiennes vous auront au moins fait gagner un lecteur et un client. Permettez-moi à mon tour de vous dirigez vers mes oeuvres, gratuites et en ligne, pour une approche de la très remarquable et très passionnante complexité de la communauté wikipédienne. D'abord, mon journal de wikipédien, car on ne nait pas wikipédien, on le devient. Ensuite, cette petite étude sur un article particulier. L'histoire du quelqu'un qui se fait jeter de quelque part par un membre d'un service d'ordre un peu tatillon, c'est quand même une histoire assez banale! Sinon, il est d'usage de signer les messages dans les pages de discussion. pour cela, cliquer sur la dixième icône à partir de la gauche qui apparait normalement en haut du petit éditeur. ça génère 4 tildas dans la page qu'on édite et quand on clique sur publier, ça se transforme en signature.--EdC / Contact 25 février 2009 à 20:23 (CET)