Bienvenue sur Wikipédia, Maitre Dims !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! @+++, Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassiendans les étoiles ). 19 mai 2011 à 11:00 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Adler92190]] » en bas de cette page. Badmood (d) 30 octobre 2012 à 14:32 (CET)Répondre

Analyse du 30 octobre 2012 modifier

Badmood (d) 30 octobre 2012 à 14:32 (CET)Répondre

Analyse du 9 novembre 2012 modifier

Badmood (d) 9 novembre 2012 à 14:22 (CET)Répondre

Page utilisateur modifier

Aucun problème, ça arrive à tout le monde d'oublier de se connecter, je voulais juste éviter qu'un inconnu ne modifie une page de présentation. Bonne continuation. --Harmonia Amanda (d) 13 mars 2013 à 13:59 (CET)Répondre

Gisèle Prisant modifier

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, les WP:CAA. Je ne pense pas, en effet, que cette personne soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 1 janvier 2014 à 10:30 (CET)Répondre

Analyse du 1 janvier 2014 modifier

Badmood (discuter) 1 janvier 2014 à 16:32 (CET)Répondre

L'article Gisèle Prisant est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gisèle Prisant (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gisèle Prisant/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 2 janvier 2014 à 12:44 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Bonjour, je viens de voir la photo que vous avez ajouté sur la page.

Si vous possédez des articles presse ou que vous connaissez des musées qui ont ajouté des toiles de G.P ds leurs collections ce serait idéal pour argumenter en conservation. Cordialement --Renee louise (discuter) 12 janvier 2014 à 14:01 (CET)Répondre

Ajout FIPN en tant que forces spéciales. modifier

Bonjour,

J'ai supprimé vos ajouts sur la liste des forces spéciales. La FIPN, donc ses constituants ne sont pas considérés comme forces spéciales, ce terme est réservé aux unités militaires. La FIPN et le GIGN sont dans le second cercle du COS. Marchall (discuter) 6 février 2015 à 23:17 (CET)Répondre

Einladung zur  

 
2015
Hallo Maitre Dims,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. Jens Best (Diskussion) und Ptolusque (Diskussion)
  Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.


Invitation à la  

 
2015
Bonjour Maitre Dims,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) und Ptolusque (Discussion)

  Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.

Votre modification sur « Castetner » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une. modifier

Bonjour Maitre Dims, et merci pour votre participation à l'article « Castetner »  .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Harrieta171 (discussion) 2 juin 2022 à 19:31 (CEST)Répondre

Bonjour Harrieta171, il suffit de se référer au nom de la page en occitan pour constater qu'effectivemment, le nom de la commune en occitan norme classique est Castèthner. Je vous fais remarquer que la forme "Castètné" n'est pas non plus sourcée, et vous constaterez que globalement ces informations ne sont pas sourcées sur les autres fiches de villes et villages concernés. J'ai donc annulé votre modification. Maitre Dims (discuter) 3 juin 2022 à 18:31 (CEST)Répondre

Castetner  modifier

Bonjour,
Je comprends que, bien qu'inscrit depuis longtemps, vous ne possèdiez pas encore toutes les règles de Wikipédia. Je vous recommande la lecture de WP:Sources qui souligne que les assertions ajoutées aux articles doivent être étayées par des sources. C'est une obligation.
Je vais à nouveau révoquer votre ajout non sourcé sur la page en titre. N'essayez pas de passer en force, sans ajout de source, au risque de vous retrouver bloqué en écriture pour un temps plus ou moins long.
Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 3 juin 2022 à 18:57 (CEST)Répondre

Encore une fois, la source est étayée par le nom de l'article en occitan. Vous devriez vous pencher sur le fond de mes arguments plutôt que de me rappeler de façon condescendante les règles de sourçage. Puisque vous êtes actif sur le projet Pyrénées-Atlantiques, vous devriez savoir qu'un nombre importants de fiches de villes et villages béarnais présentent ces deux formes du toponyme occitan (norme classique, norme de l'Escòla Gaston Fèbus) sans aucune source. C'est comme si vous me demandiez de sourcer la forme London sur l'article Londres (vérifiez, ce n'est pas sourcé...). Comme je ne tiens pas plus que ça a être bloqué, et dans la mesure où l'enrichissement de l'article passe avant notre petite querelle, je vais sourcer cette information. Mais je vous serez gré de vous interroger véritablement sur le bien-fondé de mon discours. Maitre Dims (discuter) 3 juin 2022 à 19:21 (CEST)Répondre