Bonjour modifier

Assalamualaikum brother Abbas. actually i am not speaking francais. i need a favor to make page for id:Hadits_Jibril, id:Tauhid_Uluhiyah, id:Al-Aqidah_Al-Wasithiyah, id:Program_bantuan_kemanusiaan_oleh_Kerajaan_Arab_Saudi, id:Hisnul Muslim. merci. jazakallahu khaira. Ibensis (discuter) 26 mars 2017 à 12:05 (CEST)Répondre

Bonjour Ibensis  
oualikom Salam brother y're welcome.
Des articles existent déja:
Hadits_Jibril dans Foi musulmane, Tawhid, Al-Aqidah_Al-Wasithiyah dans Ibn_Taymiyyaa
n'hésitez pas à m'écrire.--Abbas9 (discuter) 27 mars 2017 à 12:11 (CEST)Répondre
D'accord. que Dieu soit avec vous. Ibensis (discuter) 28 mars 2017 à 16:35 (CEST)Répondre

Doublon sur la page coran modifier

Bonjour. Apparemment j'ai été un peu vite en besogne et j'ai lu trop distraitement le sommaire l'article au point de croire que cette section traitait du même sujet que votre modification, ce qui n'est manifestement pas le cas. Cela dit cela ne change rien au commentaire que j'avais fait au sujet des sources employées pour justifier cette modification : elles sont de mauvaise qualité et ne devraient jamais être utilisées pour sourcer un article de wikipedia. Cordialement. --Lebob (discuter) 16 mai 2017 à 14:34 (CEST)Répondre

Bonjour Lebob   maintenant, j'ai justifié avec des sources de meilleurs qualité, cordialement.--Abbas9 (discuter) 18 mai 2017 à 16:53 (CEST)Répondre
Les sources sont toujours d'aussi piètre qualité et celle que vous citez ne fait que ressasser ce qu'on trouve depuis longtemps sur de nombreux sites web. Il ne m'a fallu que deux minutes pour trouver cette sourceAlfred Kröner (et pas Kroner, votre source n'est même pas fichue d'orthographier correctement le patronyme de ce scientifique allemand, c'est dire si elle est sérieuse) explique clairement que ce qu'on lui fait dire sur ces sites ou dans ces sources ne correspond pas à ce qu'il a pu dire en 1979. Et il ne faut pas chercher longtemps pour trouver d'autres sources qui montrent clairement qu'on détourne les propos de Kröner. Une habitude prise par certains prosélytes musulmans qui veulent absolument faire du coran ce qu'il n'est pas, c'est-à-dire un livre de sciences. Il va sans dire que je révoque sur le champ ce passage qui n'a pas à figurer dans l'article : le coran n'est pas, n'a jamais été et ne sera jamais un ouvrage scientifique. --Lebob (discuter) 18 mai 2017 à 17:23 (CEST)Répondre

Miracles du Coran modifier

Salam/Bonjour, je ne pense pas que ça soit une bonne idée de traiter ce sujet dans l'article Coran car il y aura un contre argument pour chaque miracle indiqué. Le sujet est trop vaste pour cet article. Pourquoi ne pas créer un article sur ce sujet et de mettre un lien de cet article vers l'article Coran ? Bismillah (discuter) 18 mai 2017 à 17:00 (CEST)Répondre