92.158.82.51

Neotion

Bonjour, Je souhaiterais savoir en quoi l'admissibilité de la page sur Neotion est elle remise en cause. Cette entreprise est inscrite en bourse et est à l'origine de la création de la norme CI+ et participe à la mise au point d'autres normes que nous utilisons tous les jours sans même le savoir (télévision numérique). De plus après quelques recherches je remarque qu'un concurrent (Wyplay) a le droit d'avoir sa page (à peine autant documentée que celle de Neotion) et n'a aucun soucis. En créant cette page je me suis bien dit qu'il y allait avoir un certain 'challenge' étant donné qu'il était indiqué qu'elle avait été supprimée à plusieurs reprises. Je vous avoue même que je ne pensais pas qu'elle allait tenir aussi longtemps, je pense qu'il y a un certain acharnement 'électronique' envers cette entreprise. Voilà, je souhaiterais avoir votre point de vue plutôt qu'une banderole qui ne dit pas grand chose.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.158.82.51 (discuter), le 4 mai 2013 --PAC2 (d) 4 mai 2013 à 19:22 (CEST)

Il n'y a aucun "acharnement électronique" envers cette entreprise. Il y a des critères de notoriété pour les entreprises (WP:NESP) qui sont assez stricts et un critère de vérifiabilité qui est l'existence de sources secondaires centrées. Les sources mentionnées dans l'article actuellement ne peuvent pas être considérées comme des sources de qualité (Articles académiques, ouvrages ou articles de presse). Le fait que le concurrent ait un article qui lui soit consacré ne prouve rien parce que l'admissibilité de cet article n'est pas forcément démontrée. --PAC2 (d) 4 mai 2013 à 19:26 (CEST)