87.66.227.159

Bonjour,

Rencontrez-vous un problème particulier avec Discussion:Francis Delvert ?

Cordialement, --Mattho69 ^{me joindre} 21 août 2013 à 03:21 (CEST)

Bonjour,

Les discussions ne sont habituellement pas supprimées, sur Wikipédia. Veuillez ne pas blanchir cette page. Bien cordialement, — Jules ^Discuter 21 août 2013 à 03:55 (CEST)

Discussion concernant Francis Delvert

Au départ, j'ai réagi suite à l'entête appelé bandeau concernant l'article sur Monsieur Delvert reprenant les termes suivants : "Le ton de cet article ou de cette section est trop élogieux, voire hagiographique" : cela est choquant et irrespectueux pour Monsieur Delvert même si l'on me répond qu'il s'agit du ton de l'article et non pas la personne de Monsieur Delvert. Cela semble tellement impossible pour certains que des personnes émettent un avis inapproprié faute de savoir sur les travaux de monsieur Delvert ainsi que sur toutes les personnes qui l'ont côtoyées, rencontrées qui ont participé ou travaillé en équipe, c'est aussi avoir un avis inobjectif face à des personnes imminentes avec qui Monsieur Delvert a travaillé internationalement ou partagé son savoir et son amitié.

Modifiez l'article pour adopter un ton neutre ou discutez-en". Je voudrais que l'on supprime ce bandeau par respect pour Monsieur Delvert qui est une véritable encyclopédie vivante concernant le patrimoine et l'histoire de la photographie à l'image contemporaine ainsi que concernant le numérique. Historien, technicien, inventeur pour des conditions extrêmes voire impossible. Cela peut sembler prétentieux. Il n'en n'est rien. C'et un personnage de valeur, à rencontrer qui n'a pas hésité à partager ses connaissances quelque soit l'âge des personnes, et ce toujours de manière chaleureuse et conviviale, avec amitié. Les références, les lettres, les inventions qu'il a mis au service de l'impossible et de l'extrême sont connues par des personnes imminentes, et ont été utilisées. Il est vrai que ce MonsieurDelvert mérite la notoriété et la reconnaissance (bien que ce n'est pas ce qu'il demande) pour tous ses travaux, participations et rencontres extraordinaires et humaines. Il contribue à un tout petit bout de l'avancement de l'homme comme tant d'autres. Avec un travail sérieux construit tout au long de sa vie. Il ne s'agit pas ici de faire l'éloge de Monsieur Delvert mais d'accepter qu'il était le photographe de l'impossible, qu'il ne s'agit pas de donner au lecteur une prédisposition négative sur sa bibliographie. J'ai réagi honnêtement et en connaissance de cause. Je suis crédible et Monsieur Delvert aussi. Je ne pouvais rester indifférent d'autant plus que Wikipédia consiste à créer une encyclopédie. Est-ce naïf d'être honnête et juste ? Message déposé par 87.66.227.159 (discuter) le 21 août 2013 à 04:15 (CEST)

Bonsoir

Je vous confirme que ce n'est pas naïf d'être honnête et juste.

En fait mon message était pour vous demander si vous rencontriez un problème spécifique sur la page de discussion lié à cet article puisque j'ai vu que vous avez tenté de l'effacer maintes fois. (Sachez que vous en avez été empêché par un robot qui intervenait immédiatement après vous)

Pour pouvoir retirer le bandeau qualifiant l'article de « trop élogieux » il faut justement utiliser cette page de discussion, je pense que les personnes qui ont posé ce bandeau viendront vous en expliquer les raisons et une solution pourra certainement être trouvée pour le retrait de ce bandeau.

Je ne peux donc que vous encourager à utiliser cette page de discussion dans ce sens.

Bonne continuation et bon courage, cordialement, --Mattho69 ^{me joindre} 21 août 2013 à 04:26 (CEST)