78.251.254.43

Votre modification a été annulée

Bonjour 78.251.254.43,

Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Merci de lire ceci. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 3 octobre 2012 à 20:42 (CEST)

Pas le temps de lire ton message pour l'instant (tu m'excuseras doublement mais je tutoies sur WP... et il est temps pour moi d'aller me coucher !)

J'y reviendrai plus tard.

Pas de souci.

Ceci dit, un premier point tout de même (car j'ai juste lu le début) : ne commençons pas par une accusation concernant celui qui a commencé car une discussion commençant comme cela ne part pas sur de bons termes (on dirait plutôt une chamaillerie de gamins).

J'ai juste répondu à vos propres accusations :-)

Deuxième chose pour l'instant : peut-être es-tu aussi voire plus expérimenté que moi sur WP mais il est un fait que les contributeurs sous IP ont généralement moins de crédibilité et de poids dans le projet.

Et bien, ça ne devrait pas être ainsi. C'est écrit partout : l'inscription est facultative ! On doit se baser sur ce que les contributeurs font ou écrivent, pas sur les prétendues réputations de tel ou tel…

Je sais très bien cela. Sauf que contribuer sous IP (surtout avec les IP dynamiques!) n'est pas le meilleur moyen d'avoir un suivi clair des contributions ni d'évaluer le sérieux du contributeur en question. Si tu connais bien WP, tu sais aussi bien que moi qu'il y a plus de vandales ou de trolls parmi les IP que parmi les utilisateurs inscrits. La méfiance envers les IP n'est qu'une conséquence malheureuse de ce constat et je n'y peux rien (ni personne). C'est ensuite à chacun d'assumer son choix de ne pas s'inscrire. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 7 octobre 2012 à 14:51 (CEST)

Ce n'est pas une volonté d'intimidation mais un simple constat, qui explique notamment pourquoi j'ai qualifié ton revert de vandalisme dans mon dernier commentaire. Si tu avais vraiment eu l'intention de discuter dès le départ, tu aurais aussi pu lancer la discussion avant.

Oui, enfin, vous aussi. Normalement, c'est celui qui défait une contribution qui doit entamer la discussion. Question de politesse.

Ce n'est pas tout à fait comme ça que ça se passe. Surtout quand la première annulation est provoquée par le sentiment (vrai ou faux) qu'on a affaire à un vandale ou à un troll (cf remarque ci-dessus). C'est au contraire à celui qui a été reverté de demander des explications sur le "reverteur" n'a pas fait la démarche lui-même (et tu comprendras bien qu'il n'est pas faisable d'expliquer à tout le monde pourquoi on les reverte, notamment quand il s'agit d'IP - encore une fois cf explication ci-dessus). --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 7 octobre 2012 à 14:51 (CEST)

C'est bel et bien moi qui aie fait cette démarche. Mais là aussi cela ne servirait à rien de commencer de telles accusations mutuelles donc arrêtons dès à présent cette partie de la querelle, ça n'en sera que plus constructif ! --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 3 octobre 2012 à 22:43 (CEST)

Ok, passons au fond.

Ah si, juste un autre truc : je ne suis personnellement pas très favorable à ce paramètre. Mais à partir du moment où il a été acté et où sa présence dans les infobox n'est pas contesté dans son ensemble, il n'y a pas de raison d'imposer sa disparition sur tel article et pas d'autres.

Pas du tout d'accord. Voir ce que j'ai écrit sur votre Pdd. La pertinence du paramètre est à décider au cas par cas.

C'est avant tout cela que je voulais te faire comprendre. Tant qu'il n'y a pas de décision globale à ce sujet, il est du devoir du Wikipédien de ne pas aller à l'encontre de ce qui a été décidé précédemment. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 3 octobre 2012 à 22:46 (CEST)

En l'occurrence, je ne crois pas aller à l'encontre de quoi que ce soit décidé globalement. Voir à ce sujet la discussion du Bistro.

Pour la suite, je souhaite continuer la discussion sur votre Pdd, car étant en IP dynamique, c'est pour moi plus pratique. Merci, à bientôt 78.251.254.43 (d) 3 octobre 2012 à 23:07 (CEST)

OK, je continue, pour ce qui est du fond de la discussion, sur ma propre Pdd, et je t'y attends. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 7 octobre 2012 à 14:51 (CEST)