Discussion modèle:Portail Haut Moyen Âge/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle:Portail Haut Moyen Âge » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:Portail Haut Moyen Âge}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Portail Haut Moyen Âge}} sur leur page de discussion.

Article conservé Traité par Tibauk (✉) 22 mai 2007 à 17:26 (CEST)

Modèle:Portail Haut Moyen Âge

Proposé par : Inisheer :: Canal 16 5 mai 2007 à 12:32 (CEST)

Bandeau de portail, mais qui redirige sur un projet, le portail étant inexistant. Me semble qu'il faut éviter de mélanger les portails, qui font partie de l'encyclopédie, et les projet, qui sont des espaces de travail. Inisheer :: Canal 16 5 mai 2007 à 12:35 (CEST)

Discussions

En attendant la création du Portail, ne peut-on pas simplement remplacé le mot portail par projet dans le modèle ? SalomonCeb 5 mai 2007 à 12:47 (CEST)

SVP, un peu d'indulgence et de patience. Le projet Haut moyen Age est un peu retombé. Après discussion, le principe d'un portail Haut Moyen Âge a été convenu, tout en sentant qu'il fallait une collecte des articles à y mettre et un peu de maturation pour l'organiser. Puis le projet s'est un peu essouflé, cela arrive malheureusement; Résultat : des centaines d'articles portent le bandeau projet HMA, tandis que le portail est en attente. Certes c'est un peu chantier, mais supprimer le bandeau portail HMA revient à détruire le balisage des centaines d'articles où l'on a posé le bandeau. Ursus 15 mai 2007 à 13:24 (CEST)

Je comprend bien l'argument d'Ursus. Mais je suis quand même plus sensible à la logique d'Inisheer qui ne veut pas tout mélanger. Il était absurde de baliser des tas d'articles pour afficher dans l'espace encyclopédique un (gros) portail avant qu'il ne soit créé, alors même, avouons-le, qu'il n'y avait personne pour se charger du boulot de le lancer et de le maintenir... Et qu'il n'y a toujours personne ! - Maintenant, existe-t-il un moyen technique de mettre ça au frigo, un modèle sur la PdD par exemple, ou autre chose, pour le retrouver le jour où, éventuellement... - Ça éviterait de perdre le travail qui a été fait ? - achille-41 15 mai 2007 à 15:08 (CEST)

J'ai modifié le bandeau, pour qu'il pointe sur l'ébauche du portail. Sur le principe, c'est déjà plus propre; sur le contenu j'ai recontacté les initiateurs du portail, mais personnellement, je ne maîtrise pas le langage wiki utilisé, et je suis déjà assez débordé sur la Rome antique pour faire moi-même. Si une bonne fée pouvait faire progresser l'ébauche ... Ursus 16 mai 2007 à 15:04 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver voir motivation en Discussion Ursus 15 mai 2007 à 13:26 (CEST)
2.  Conserver - ce portail n'est pas parfait mais présente un intérêt et un cadre pour le développement du projet Haut Moyen Age. Je partage également les motivations d'Ursus. De plus, j'ai peur que si ce portail est supprimé, ce sera une porte ouverte à la suppression de bien d'autres. --Mbzt 15 mai 2007 à 17:44 (CEST)
3.  Conserver en accord avec la position exprimée ci-dessus Thierry Lucas 15 mai 2007 à 19:47 (CEST)
4.  Conserver En accord avec plus haut. Et j'ai fait la même chose pour les projet:combat libre et projet:boxe anglaise. A défaut d'un portail (qui viendra en temps voulu). --Grook Da ^Oger 18 mai 2007 à 01:20 (CEST)
5.  Conserver Semnoz 20 mai 2007 à 05:29 (CEST)
6.  Conserver : d'accord avec Ursus. Nguyenld 21 mai 2007 à 21:48 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer - ce modèle a été créé intempestivement l'été dernier, quand un ouragan de bruit et de fureur sans lendemain s'est abattu sur la période. Par ailleurs, un portail n'est actuellement pas souhaitable : l'histoire médiévale sur WP est une telle pagaille que même un projet n'y survit pas. - achille-41 5 mai 2007 à 12:57 (CEST)

   Effectivement, je suis en train de mettre de l'ordre dans la Catégorie:Moyen Âge, c'est un bronx pas possible. Dommage, il y aurait tellement de choses à dire... Inisheer :: Canal 16 5 mai 2007 à 14:26 (CEST)

2. Idem. Le portail n'existant pas, envoyer en bot pour le remplacer par celui du portail MÂ. — PurpleHaze, le 5 mai 2007 à 15:50 (CEST)
3.  Supprimer ok avec au dessus Malta 5 mai 2007 à 17:38 (CEST)
4.  Supprimer. Ollamh 5 mai 2007 à 21:15 (CEST)
5.  Supprimer Ne mélangeons pas tout. Bibi Saint-Pol (sprechen) 5 mai 2007 à 22:20 (CEST)
6.  Supprimer Qu'on crée un modèle lorsqu'on a portail, ok mais avoir un modèle qui redirige vers un autre portail, j'ai du mal à saisir. Le portail n'existant pas, le modèle n'a pas lieu d'être. que les personnes qui souhaitent poursuivre le projet le conservent dans un coin en attendant la création du portail. Mais j'ai des doutes sur cette création car il n'y a rien de fait depuis septembre 2006. Martin // discuter 20 mai 2007 à 16:18 (CEST)
7.  Supprimer avec les mêmes arguments que Martin. --Serein 21 mai 2007 à 07:26 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :