Discussion modèle:Popularité du paquet/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Proposé par : Rémi ✉ 21 août 2011 à 16:28 (CEST)
Modèle proposant un lien externe vers une page non encyclopédique.
Conclusion
Conservation traitée par Buisson (d) 5 septembre 2011 à 12:49 (CEST)Raison : Pas de consensus pour la suppression.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- Euh, pourquoi aucun intérêt encyclopédique ? Moi j'ai vu pas mal de statistiques (le dernier lien externe ici). Il est aussi utilisé ici. Si il n'y a pas de meilleure raison, je suis plutôt pour
Conserver. le sourcier [on cause ?] 23 août 2011 à 23:37 (CEST) - Conserver Ce modèle ne nuit pas, aucun intérêt de le supprimer. Cordialement, Freewol (d) 26 août 2011 à 12:55 (CEST)
- le modele est utilise et simplifie la creation d un lien vers une source notoire. de plus, la raison invoquee (a savoir : "Modèle proposant un lien externe vers une page non encyclopédique") n est pas argumentee et ne me semble pas pertinente. en effet un modele proposant un lien vers une source externe me semble utile.--almaghi (d) 29 août 2011 à 03:37 (CEST)
Supprimer modifier
- Proposant. Rémi ✉ 21 août 2011 à 16:28 (CEST)
Suppression immédiate ? Jyess (d) 21 août 2011 à 17:21 (CEST)- Suppression immédiate Pas de doute. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 22 août 2011 à 11:38 (CEST)
Supprimer Je ne comprends pas bien l'intérêt. A supprimer pour la redirection vers un lien externe. Mais j'aimerais avoir l'explication du créateur du modèle. Linan (d) 22 août 2011 à 13:27 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :