Discussion modèle:Palette Zoophilie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pertinence de certains articles
modifierBonjour !
Je me questionne sur la pertinence de voir figurer certains articles dans cette palette, notamment dans la section Sujets liés. En effet, certains articles cités n'ont vraiment que très peu de lien direct (ou même indirect) avec la question de la zoophilie ou sont vraiment trop spécialisés par rapport à ce sujet.
C'est le cas (de mon point de vue) pour les articles ayant trait l'éthologie (comme intelligence animale, émotions chez les animaux... qui n'ont pas grand chose à voir avec le sujet, tout comme certains articles comme Mouvement de libération animale, qui me semble beaucoup trop précis par rapport à la thématique de la zoophilie. Je propose donc de retirer une grande partie de ces articles, et ajouter quelques articles sur la sexualité humaine en lien direct avec la zoophilie (comme Paraphilie, éventuellement attraction sexuelle ?).
Peut-être qu'il serait pertinent de faire une section "Sujets liés" avec plusieurs sous-thématiques ?
- Animaux non humains : Droits des animaux, Bien-être animal, Relations entre humains et animaux, Hybride humain, anthropocentrisme, spécisme (quoi qu'on va peut-être trop loin avec cette dernière notion ?)
- Sexualité : Paraphilie, attraction sexuelle, perversion (le terme ayant été souvent utilisé)...
- Étude (discipline) : Human-animal studie
J'ai fait un essai :
C'est encore loin d'être parfait et tout à fait critiquable (je n'ai pas vérifié le contenu des articles pour être certaine de leur "catégorisation" ici par exemple, d'autres me paraissaient intéressants mais je ne savais pas trop où les placer) : n'hésitez pas à apporter vos avis. .Anja. (discuter) 2 août 2017 à 21:29 (CEST)
- Bonjour, en tant que premier créateur de la palette, je tiens juste à signaler que j'ai simplement traduit la palette en anglais, je suis pleinement conscient qu'elle est perfectibl. -- JR (disc) 7 août 2017 à 07:33 (CEST)
- Mais la palette a été créée par DickensBot ? Dans tous les cas, s'il est utile de préciser, je n'ai rien contre qui que ce soit .Anja. (discuter) 7 août 2017 à 22:28 (CEST)
- Bonjour. Même dans la proposition ci-dessus, la plupart des liens placés dans Sujets liés — Animaux non-humains et société humaine sont à mon avis hors-sujet. J’ai fait un premier nettoyage de cette palette. Grasyop ✉ 11 août 2017 à 14:52 (CEST)
- Super ! Effectivement, on gagne à être synthétique je pense :) .Anja. (discuter) 11 août 2017 à 19:13 (CEST)
- Bonjour. Même dans la proposition ci-dessus, la plupart des liens placés dans Sujets liés — Animaux non-humains et société humaine sont à mon avis hors-sujet. J’ai fait un premier nettoyage de cette palette. Grasyop ✉ 11 août 2017 à 14:52 (CEST)
- Mais la palette a été créée par DickensBot ? Dans tous les cas, s'il est utile de préciser, je n'ai rien contre qui que ce soit .Anja. (discuter) 7 août 2017 à 22:28 (CEST)