Discussion modèle:Palette Modèles principaux

Dernier commentaire : il y a 8 ans par FDo64 dans le sujet Réécriture de la palette
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia.

Bonjour, les noms des modèles principaux sont souvent tordus (DesaccordDeNeutralite, AnonymeTesteur, Àfusionner, etc.), ce qui est toujours génant pour trouver leur nom. Je me propose de tous les renommer en bon français. Bien sûr, les redirections feront que les vieilles habitudes pourront être conservées. Des objections ? Marc Mongenet 12 avr 2005 à 10:10 (CEST)

Totalement pour, mais faudrait se concerter pour les nouveaux noms. Aineko 12 avr 2005 à 10:22 (CEST)
Oui, mais s'il te plait, propose quelque chose de simple. Kelson 12 avr 2005 à 10:25 (CEST)
pour. Ou alors au contraire (ou en plus) des codes comme {{200}} {{300}}..., ou {{E11}}{{E12}}..., enfin un truc illisible mais dont il serait facile de se souvenir. (->Jn)

Je ne pense à rien de bien révolutionnaire :

  • AnonymeTesteur -> Testeur anonyme
  • Àfusionner -> À fusionner
  • DesaccordDeNeutralite -> Désaccord de neutralité
  • DesaccordDePertinence -> Désaccord de pertinence
  • EnCours -> En cours
  • EnTravaux -> En travaux
  • LicenceInconnue -> Licence inconnue
  • ImagePersonnelle -> Image personnelle
  • FairUse -> Fair use
  • DomainePublic -> Domaine public
  • SoupconCopyright -> Soupçon copyright
Vous voyez le genre ? Notez que si vous voulez des modèles vraiment simple, comme {{POV}} ou {{copyvio}}, et bien ça existe déjà (ce sont des redirections) ! Marc Mongenet 12 avr 2005 à 11:07 (CEST)
Cela existe partiellement : fusion remplace naturellement Àfusionner, par exemple ; je propose de créer un nouveau modèle qui s'appellerait aide, dont la seule utilité serait de rappeler les noms des modèles courants lors de la prévisualisation. Gemme 12 avr 2005 à 11:11 (CEST)
À oui, {{fusion}} existe aussi déjà.:) Le modèle aide auquel tu penses, c'est {{Palette Modèles principaux}} ? Marc Mongenet 12 avr 2005 à 11:22 (CEST)

Je propose les changements suivants :

C'est sûrement très perfectible mais ça serait déjà plus compréhensible. Aineko 12 avr 2005 à 11:24 (CEST)

On peut peut-être afficher des mini-icones dans la page de modification qui permettent d'insérer rapidement les modèles les plus courants ? Fabos 12 avr 2005 à 11:48 (CEST)


Est-ce que ce n'est pas un peu dommage de perdre l'idée de "bienvenue"? En revanche, je ne verrais pas de mal à ce qu'on mette un "e" à la fin.
Ce n'est pas du tout le même message que {{Bienvenue}}. Aineko 12 avr 2005 à 12:28 (CEST)
Il faut essayer de maximiser les chances que les gens comprennent ce que cela veut dire.
Je suis pour garder fair use c'est une notion bien précise aux Etats-Unis d'Amérique, qui n'a d'ailleurs pas l'équivalent en droit français. Tella 12 avr 2005 à 12:56 (CEST)
La Cour suprême aussi est une notion qui n'existe pas en droit français, et c'est beaucoup plus compréhensible quand on dit "la Cour suprême", que quand on dit "le Supreme court". Il faudrait de temps en temps penser aux personnes qui lisent Wikipédia en français parce que le français est la seule langue étrangère qu'ils connaissent et que la Wikipédia dans leur langue maternelle n'est pas encore suffisamment importante. Il faudrait aussi penser aux jeunes qui sont en cours d'apprentissage de l'anglais. À la minorité qui apprend l'allemand ou l'espagnol ou une autre langue. Et à un grand nombre de gens âgés qui ont quitté l'école au certificat d'études et qui n'ont pas appris de langue étrangère. Et puis tous ceux qui ont eu des cours d'anglais dans leur jeunesse mais ne pratiquant pas ont tout oublié ou presque. Teofilo-Folengo 12 avr 2005 à 14:49 (CEST)
et ça se traduirait mieux par "utilisation honnête" (->Jn)
Ce n'est pas ce que je trouve dans mon dictionnaire. Je verrais plutôt "équitable" comme autre traduction possible. Teofilo-Folengo 12 avr 2005 à 14:49 (CEST)
Merci bien pour l'agressivité ça fait toujours plaisir. Je maintiens ma position et pourtant je fais partie de ceux qui ne parlent pas anglais. Tella 12 avr 2005 à 19:31 (CEST)
C'est vrai que j'ai d'abord écrit "Tu as trouvé cela dans quel dictionnaire?". En me relisant deux minutes plus tard j'ai trouvé que ce n'était pas très équitable, si je ne faisais pas moi-même l'effort de chercher dans mon dictionnaire, ce que j'ai fait. Et donc j'ai changé ma formulation. différence entre les deux versions, cependant ce n'était pas à toi, Tella, que je m'adressais, mais à Jean-No. --Teofilo-Folengo 13 avr 2005 à 15:26 (CEST)


Ce serait bien d'essayer de corriger le contresens. Ce n'est pas le "copyright" qui est répréhensible, mais le "copyright infringement". Proposition alternative : "soupçon de contrefaçon" avec la rime.
C'est compréhensible aussi avec la préposition "sur", mais qui à l'origine était surtout utilisée pour les déplacements d'armées. Exemple : marcher sur Paris. --Teofilo-Folengo 12 avr 2005 à 12:17 (CEST)
Tout a fait pour le « sur », j'ai d'ailleurs corrigé ma proposition. Aineko 12 avr 2005 à 12:28 (CEST)
Et j'oubliais : il ne faudrait pas mettre une majuscule au début, comme pour n'importe quel titre?--Teofilo-Folengo 12 avr 2005 à 12:19 (CEST)
Le logiciel fait automatiquement la transformation minuscule majuscule pour la première lettre. Y compris pour les modèles, et y compris pour les premières lettres accentuées. Nicnac25 berdeler 12 avr 2005 à 12:48 (CEST)
Bonjour, je pense qu'il suffit de créer les nouveaux modèles en les redirigeant vers les modèles déjà existants.
Pabix ܀ 12 avr 2005 à 12:32 (CEST)

Je vois qu'un certain nombre de changements recueillent le consensus. J'ai commencé par renommer DesaccordDeNeutralite en modèle:Désaccord de neutralité. Voici les choses à faire pour ce soit fait proprement :

  1. renommer
  2. corriger les double-redirections (à ce propos, MediaWiki:DesaccordDeNeutralite (et MediaWiki:DesaccordDePertinence) est bloqué, je ne peux pas le corriger)
  3. corriger modèle:Palette Modèles principaux
  4. corriger Wikipédia:Liste des modèles
  5. corriger Wikipédia:Modèles
  6. corriger Wikipédia:Liste de tous les modèles
  7. vérifier les autres pages liées en général

Marc Mongenet 12 avr 2005 à 12:38 (CEST)

{{EnTravaux}} et {{EnCours}} et {{Article incomplet}} me semblent partiellement redondants. Il me semble qu'il y a lieu à préciser (fusionner ?) Marc Mongenet 12 avr 2005 à 13:58 (CEST)

Pourquoi ces modèles, lorsqu'il y a déjà le modèle {{ébauche}}? Quelle différence entre une ébauche et un article en travaux?--Teofilo-Folengo 12 avr 2005 à 14:36 (CEST)
Il me semble que l'utilisation de 3 de ces modèles diffèrent:
  • {{ébauche}} Correspond à un article dont personne s'occupe qui invite l'utilisateur à le modifier
  • {{EnTravaux}} Le contenu est sujet à débat qui à lieu dans la page discussion. Tant que le débat n'est pas terminé, il vaut mieux ne pas y toucher
  • {{EnCours}} Quelqu'un est justement en train de travailler dessus, c'est pour éviter un conflit de versions
Par contre, je ne voit pas la différence entre {{Article incomplet}} et {{ébauche}}. Xavier Combelle 12 avr 2005 à 15:12 (CEST)

Modèle "article incomplet"

modifier

Qui nous à pondu ça ?

Il sort d'ou ce bandeau "article incomplet" ?

Quel article est complet sur Wikipédia ? Juste un seul exemple serait déjà exceptionnel

Cela ne rime à rien et le message est absurde, Cet article, bien que respectant dans une certaine mesure la neutralité de point de vue, est jugé trop incomplet dans son développement ou dans l'expression des concepts et des idées. Son contenu est donc à considérer avec précaution. Pour toute information complémentaire, veuillez consulter sa page de discussion et la liste des articles incomplets.

Tous les articles de Wikipédia sont soumis à cette mise en garde alors soit on le met partout (et oui sur les 2 620 605 articles, y'a du boulot :o) Soit on l'anéantit !

--•Šªgε• | 12 avr 2005 à 18:04 (CEST)

En plus il ne respecte pas le look standard des bandeaux. Marc Mongenet 12 avr 2005 à 19:20 (CEST)
les explications sur sa raison d'être et ce même débat se trouvent sur Discussion Modèle:Article incomplet. Gadjou 13 avr 2005 à 11:18 (CEST)

Déjà fait

modifier

Il en reste, mais le consensus n'est pas clair. Marc Mongenet 14 avr 2005 à 01:55 (CEST)

Marc Mongenet 14 avr 2005 à 02:09 (CEST)

Modèles principaux 1 et Modèles principaux 2

modifier

Comment faire pour que toute modification de l'un soit automatiquement répercutée sur l'autre ? Grasyop 10 novembre 2006 à 02:25 (CET)Répondre

Je vais essayer d'arranger ça cette après-midi :) Je pense créer un modèle en-dehors des deux, sans paramètre de taille et que les 2 modèles principaux appeleraient. chtit_dracodiscut 10 novembre 2006 à 07:51 (CET)Répondre

ajout de subst

modifier

Sachant que ce modèle est beaucoup utilisé pour du copier-collé, pourquoi ne pas ajouter les "subst" ici pour les cas où leur utilisation est conseillée? -- zsurnz (discuter) 14 mai 2007 à 04:23 (CEST)Répondre

Ajout de "motivation modif"

modifier

Peut-on ajouter {{motivation modif}} dans le tableau ?

Merci d'avance

Eric (d) 30 mars 2008 à 16:47 (CEST)Répondre

Ajouts, SVP

modifier

Pour :

STAR TREK Man [Espace, frontière de l'infini...] 8 avril 2008 à 12:26 (CEST)Répondre

Image à améliorer

modifier

Serait-il possible d'ajouter d'ajouter {{Image à améliorer}} à l'endroit approprié... Merci, Aiolia (d) 13 avril 2008 à 22:01 (CEST)Répondre

  -- Xfigpower (pssst) 14 avril 2008 à 08:58 (CEST)Répondre

Encore un ajout

modifier

Voilà il manque encore {{à sourcer}} qui me semble indispensable... Merci, Aiolia (d) 14 avril 2008 à 15:14 (CEST)Répondre

Ajouts redux

modifier

Il faut changer {{Wiktionary}} en {{Wiktionnaire}}, et ajouter {{Wikt}}. Urhixidur (d) 10 juillet 2008 à 15:11 (CEST)Répondre

Le modèle {{Wikt}} est inutile puisque le lien wikt: existe. Je compte demander une suppression de ce modèle aujourd'hui, puisque j'ai remplacé toutes ses occurences. — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 28 juin 2009 à 04:14 (CEST)Répondre

Ajout

modifier

Il faudrait ajouter {{Promotionnel}} à la liste.

Cordialement

Louperivois Ψ @ 25 octobre 2008 à 07:19 (CEST)Répondre

Ajouts

modifier

Peut-on ajouter {{Faux décès 0}} et {{Faux décès 1}} ? Merci Nakor (d) 2 décembre 2008 à 16:54 (CET)Répondre

Ajout

modifier

Bonjour,

Pourrais t-on ajouter {{Merci IP}} dans la colonne Contributeur/bienvenues neutres: plus clair et plus approprié dans de nombreux cas que {{Bonjour IP}}. Merci. GordjazZ …… 15 février 2009 à 10:08 (CET)Répondre

Ajout

modifier

Bonjour, serait il possible de remplacer le modele {{bienvenue}} par {{Bienvenue/vous}}qui est bien moins lourd et bien plus convivial que l'autre, amha. merci d'avance  .--°o Florian 09 o° [blabla] 13 avril 2009 à 18:48 (CEST)Répondre

Titre du modèle

modifier

Changer « Aide mémoire » en « Aide-mémoire ». Urhixidur (d) 5 juin 2009 à 18:43 (CEST)Répondre

Interwiki

modifier

gl:Modelo:Modelos principais --HombreDHojalata (d) 5 février 2010 à 21:30 (CET)Répondre

  -- Xfigpower (pssst) 7 février 2010 à 18:43 (CET)Répondre

Le modèle Wikiversity est obsolète

modifier

Le modèle Wikiversity est obsolète. --HombreDHojalata (d) 5 février 2010 à 21:30 (CET).Répondre

Réécriture de la palette

modifier

Bonjour, je propose une nouvelle version accessible de cette palette. Je vous invite donc à consulter cette discussion. --FDo64 (discuter) 16 mai 2016 à 10:32 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Palette Modèles principaux ».