Discussion modèle:Palette Chronologie des épouses et compagnes des présidents de la République française
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Eugénie a épousé Louis-Napoléon Bonaparte en 1853, sous le Second Empire, ce n'était déjà plus le président, mais Napoléon III. Elle n'a donc rien a voir avec les premières dames républicaines, mais avec les impératrices comme Joséphine et Marie-Louise. Cordialement, Reuillois (d) 14 octobre 2008 à 23:07 (CEST).
Coprince d'Andorre modifier
J'ai retiré le titre de coprince d'Andorre du modèle. Ce titre est partagé par des espagnols, et ce modèle n'a pas vocation à recenser également les épouses de ces personnes. Cette mention est donc trompeuse.
Si le but est de recenser les titres du Président, il y en a d'autres et je ne crois pas qu'il serait plus pertinent de les recenser...
Proposition de renommage modifier
Modèle:Palette Chronologie des épouses des présidents de la République française -> modèle:Palette Chronologie des épouses et époux des présidents de la République française
Cela couvrirait le cas d'une femme président mariée ou d'un couple masculin homosexuel marié (avec la future loi). Hektor (d) 19 juillet 2012 à 10:23 (CEST)
- Mais comme jusqu'à présent il n'y a pas eu de femme présidente, ou d'homosexuel en couple, ce changement me paraît peu pertinent, sans compter que Trierweiler est la compagne de Hollande et pas son épouse, et donc que si on veut (je dis bien si on veut) la garder, il faut garder le terme de compagne (ou alors on se restreint aux épouses légitimes en titre et on dégage donc trierweiler).Thémistocle (discuter)
- La nuit portant conseil, j'ai réfléchi et me suis demandé en quoi on devrait faire une palette mélangeant les épouses et compagnes. Cela n'aurait alors aucun sens, parce que dans ce cas-là il faudrait ajouter alors les nombreuses maîtresses des divers présidents ; on risque de tomber dans deux écueils, le premier, la non-exhaustivité, le deuxième, le caractère non-pertinent. Je propose donc le renommage en Chronologie des épouses des présidents de la République française, et ne mettre que les épouses officielles. Le jour où une femme mariée sera élue, nous pourrons ajouter le terme époux.Thémistocle (discuter) 30 novembre 2013 à 18:55 (CET)
- Mea culpa, je n'avais pas vu cette discussion (en même temps avec une LdS comptant plusieurs milliers de pages - liste que j'épluche chaque jour -, il m'arrive de manquer une ou deux choses…) mais je suis totalement opposée à cette modif. L’idée en soit est moins le statut marital que le statut de « Première dame de France », certes non officiel, mais qui est médiatiquement ancré, voire institutionnellement (cabinet au sein de la présidence, voyages officiels, déplacements…). Faut-il renommer cette palette ainsi (Liste des « Premières dames de France ») ? C'est une question à se poser, mais on ne peut enlever Trierweiler de la liste ainsi. Celette (discuter) 4 décembre 2013 à 15:06 (CET)
- PS : à noter que l'article est « Première dame de France ».
Depuis 2014 modifier
Faut-il mettre " depuis 2014 : Aucune" ou " depuis 2014 : Julie Gayet"? Je penche plutôt pour aucune, mais préfère quand même poser la question.Thémistocle (discuter) 25 janvier 2014 à 21:36 (CET)
- Oui même avis : à mon sens aucune. C'est au Président de dire s'il a une compagne (et il ne l'a pas fait à ce jour). Ce n'est pas à la presse-poubelle de définir les relations entre le Président et une autre personne. Ni entre qui que ce soit d'ailleurs. 25 janvier 2014 à 23:07 (CET)