Discussion modèle:Infobox Équipe de hockey sur glace

Champs possibles (code à insérer)

Certains champ furent "brisés" par un acte de vandalisme. Lire le sujet Erreurs de l'Infobox pour plus de détails.

{{Infobox Equipe de Hockey sur glace
| nom = 
| image = 
| image_largeur = ** champ non valide, fut "brisé" par un autre contributeur **
| couleur_arrière_infobox = ** champ non valide, fut "brisé" par un autre contributeur **
| couleur_nom = 
| couleur_cadre_nom = 
| couleur_arriere_nom =
| couleur_bordure_image =  ** champ non valide, fut brisé par un contributeur **
| couleur_ligne =  ** champ non valide, fut "brisé" par un autre contributeur **
| année_de_fondation = 
| année_de_dissolution =
| patinoire = 
| siège =
| couleurs = 
| ligue = 
| conférence =
| division =
| capitaine = 
| assistants_capitaine = 
| entraîneur_chef = 
| entraîneurs_associés =
| directeur_général =
| président =
| propriétaire = 
| représentant_ajlnh = 
| assistant_représentant_ajlnh = 
| équipe_affiliée= 
| site_web = 
}}

Notes

1. Le seul champ obligatoire est le nom.
2. L'ordre d'affichage des champ est fixé par le modèle. Dans l'exemple ci-dessus, bien que le champ site_web soit initialisé avant équipe_affiliée, l'affichage de l'infobox positionnera quand même ce champ en fin de tableau.
3. Des liens wiki sont automatiquement créés à l'aide des valeurs fournies dans les champs année_de_fondation, lieu, capitaine, entraîneur_chef, directeur_général, et propriétaire. Pour les autres champs, vous devrez vous-mêmes formater adéquatement le ou les liens wiki désirés (par exemple, le champ entraîneurs_associés du code ci-haut).
4. La largeur du tableau est fixée à 250px. Veuillez donc prévoir une largeur adéquate si vous comptez utiliser une image (champ image_largeur, en pixels - ex. 208px).
5. Cette Infobox prétend servir de patron pour les pages d'équipes de hockey, à tout le moins nord-américaines : il me faudrait de l'aide pour compléter les informations, ou prévoir l'inclusion de modèles externes dans le tableau... Chose facile : l'utilisation d'un nouveau champ spécifique pourrait faire en sorte d'en afficher le contenu sur une ligne complète, un colspan=2, tel un greffon au tableau. Étand donné que seuls trois champs sont obligatoires, on pourrait ainsi jouer à l'accordéon avec l'infobox selon le besoin.
   

HawkFest 15 janvier 2007 à 06:37 (CET)

Exemples typiques d'utilisation

Utilisation typique avec les Brûleurs de Loups de Grenoble

Sur la gauche, l'ancien tableau sans modèle, sur la droite le nouveau tableau avec modèle.

Infobox Équipe de hockey sur glace

Données-clés

Siège	1, avenue d’Innsbruck 38100 Grenoble
Patinoire (aréna)	Patinoire Pôle Sud (3500 places)
Couleurs	Bleu et Rouge

Brûleurs de Loups de Grenoble
Club fondé en	1963
Couleurs	Bleu et Rouge
Patinoire	Patinoire Pôle Sud (3500 places)
Siège	1, avenue d’Innsbruck 38100 Grenoble

Code :

Les lignes du code inscrites en rouge sont obligatoires

{{Infobox Equipe de Hockey sur glace

| nom = Brûleurs de Loups

| image = BDL 2011.jpg

| image_largeur = 175px

| année_de_fondation = [[1963 en sport|1963]]

| patinoire = [[Patinoire Pôle Sud]]<br />(3500 places)

| siège = 1, avenue d’Innsbruck<br />38100 [[Grenoble]]

| site_web = [http://www.bruleursdeloups.com Brûleurs de Loups de Grenoble]

| couleurs = Bleu et Rouge

| couleur_ligne = CDCDCD

}}

Note concernant l'ordre d'affichage : l'ordre des champs est fixé par le modèle. Dans l'exemple ci-dessus, le champ contenant le site Web officiel de l'équipe, site_web, sera affiché en fin de tableau, même si le code l'initialise avant le champ couleurs.

Définition de la largeur totale

Cette section est désuète : la largeur est fixe et imposée --HawkFest (d) 7 avril 2013 à 16:53 (CEST)

Largeur de l'Infobox : par défaut cette largeur est de 250px. On peut redéfinir cette valeur, en pixels (px), à l'aide du champ largeur_totale. Dans cet exemple, le nom complet étant Brûleurs de Loups de Grenoble, ce dernier occupe alors deux lignes. Si on tient à ce que ce nom soit affiché sur une seule ligne, il faut définir une largeur plus grande que celle par défaut qui est de 250px.

Modèle:Infobox Equipe de Hockey sur glace Exemple :

{{Infobox Equipe de Hockey sur glace

| nom = Brûleurs de Loups de Grenoble

| largeur_totale = 275px

}}

Exemple utilisant différentes couleurs (Chamonix Hockey Club)

Sur la gauche, l'ancien tableau sans modèle, sur la droite le nouveau tableau avec modèle.

Chamonix Hockey Club
Club fondé en	1910
Couleurs	Jaune et bleu
Patinoire	Centre Sportif Richard Bozon ( places)
Siège	- Chamonix

Code :

{{Infobox Equipe de Hockey sur glace

| nom = Chamonix Hockey Club

| couleur_arriere_nom = 042050

| couleur_nom = FEB200

| couleur_cadre_nom = FEB200

| image = Chamois.PNG

| image_largeur = 175px

| année_de_fondation = [[1910 en sport|1910]]

| patinoire = [[Centre Sportif Richard Bozon]]

| siège = [[Chamonix]]

| couleurs = Jaune et bleu

| site_web = [http://www.chamonixhockeyclub.net/ Chamonix Hockey Club]

}}

Exemple utilisant tous les champs descriptifs (Canadien de Montréal)

Sur la gauche, le code à entrer, sur la droite le résultat. Les lignes du code inscrites en rouge sont obligatoires. Dans cet exemple, tous les champs descriptifs sont utilisés, excluant donc les champs de couleur et de largeur.

{{Infobox Equipe de Hockey sur glace
| nom = Canadiens de Montréal
| image = Canadiens de Montreal.svg
| couleur_arriere_nom = BE2F37
| couleur_nom = FFFFFF
| couleur_cadre_nom = 21386F
| année_de_fondation = [[1909 en sport|1909]] ([[4 décembre]])
| année_de_dissolution =
| patinoire = [[Centre Bell]]<br />21 273 places
| siège = {{Montréal}}, <br>{{Québec}}, <br>{{Canada}}
| couleurs = Rouge, bleu et blanc <br> ''(dit Bleu, blanc, rouge)''
| ligue = [[Ligue nationale de hockey|LNH]]
| conférence = [[Conférence de l'Est (LNH)|Est]]
| division = [[Division Nord-Est (LNH)|Nord-Est]]
| capitaine = [[Saku Koivu]]
| assistants_capitaine = [[Alex Kovalev]] [[Chris Higgins]]
| entraîneur_chef = [[Guy Carbonneau]]
| entraîneurs_associés = [[Roland Melanson]] <br />[[Kirk Muller]]<br />[[Doug Jarvis]]
| directeur_général = [[Bob Gainey]]
| président = [[Pierre Boivin]]
| propriétaire = [[George N. Gillett Jr.]]
| représentant_ajlnh = Anciennement <br>[[Mike Johnson]]
| assistant_représentant_ajlnh = [[Michael Komisarek]]
| équipe_affiliée = [[Bulldogs de Hamilton]] ([[Ligue américaine de hockey|LAH]])<br/> [[Cyclones de Cincinnati]] ([[ECHL]])
| site_web = [http://canadiens.nhl.com/ canadiens.com]
}}

Espace pour le développement et les tests

Pour tester le développement de ce modèle :

• Page pour tester le développement de ce modèle :

==> Utilisateur:HawkFest/Carré de sable/Equipe de Hockey sur glace

• Page pour le modèle en développement :
  Les tests utilisent au autre modèle sur mon espace utilisateur, afin de ne pas polluer le Modèle en production. Il est donc important de noter que le rendu de la page test peut être différent de celui du modèle en production. Ainsi pour une étape de développement donnée, quand tous vos tests seront ok, il suffira de recopier la page complète du modèle en développement sur l'espace Modèle, en production (n'oubliez pas de modifier la documentation de manière adéquate). Le Modèle en développement est ici :

==> Utilisateur:HawkFest/Modèles/Infobox Equipe de Hockey sur glace

• L'appel au modèle en développement doit se faire ainsi (première ligne du code) :

{{Utilisateur:HawkFest/Modèles/Infobox Equipe de Hockey sur glace
(...)
}}

HawkFest 17 janvier 2007 à 09:47 (CET)

Mon avis

Tout d'abord très bon taff.
Ensuite, ce qu'il manquerait à mon sens:

• pouvoir définir la couleur de l'entête par équipe

Les nouveaux champs sont :

• couleur_nom (défaut = FFFFFF : blanc)
• couleur_cadre_nom (défaut = 003399 : bleu) HawkFest 18 janvier 2007 à 08:47 (CET)
• couleur_arrière_nom (défaut = 003399 : bleu) HawkFest 18 janvier 2007 à 08:47 (CET)

HawkFest 17 janvier 2007 à 14:09 (CET)

• pouvoir ajouter les équipes affiliées actuelles
• au lieu de mettre "Lieu" je mettrais "ville"
• sur patinoire mettre un lien (je m'en occupe de ce pas)
• au lieu de fondation mettre "Année de fondation"

• La largeur totale peut maintenant être définie, à l'aide du champ largeur_totale

HawkFest 17 janvier 2007 à 14:09 (CET)

Qu'en pensez vous ?
TaraO 15 janvier 2007 à 08:18 (CET)

1. Oui en effet, et plus encore : la couleur de fond du tableau, l'arrière-plan de l'image (couleur de fond de la cellule où réside l'image, si on veut une image ayant un autre fond que blanc, malgré que cette dernière soit généralement standard pour des logos d'équipe - par exemple une image avec une trame transparente), ainsi que la couleur des lignes.
2. Bonne idée pour les équipes affiliées! Toutes les équipes de ligue élite en ont (généralement).
3. j'ai mis Siège, ayant constaté que c'est ce que l'on utilise avec les équipes de la ligue Magnus (peu m'importe quant à moi, du moment qu'on se comprend, et en français).
4. Le lien sur patinoire, c'est pour un lien wiki qui explique ce qu'est une patinoire?
5. Année de fondation, c'est fait : Fondation est maintenant remplacé par Fondé en.

Merci et A+, j'apporterai quelques modifications un peu plus tard HawkFest 15 janvier 2007 à 09:32 (CET)

Petite note : j'ai remarqué que depuis ta modif sur patinoire, il y a maintenant des crochets qui entourent la valeur affichée du champ ligue... :-) HawkFest 15 janvier 2007 à 09:38 (CET)

1 tu sais le faire ou il faut qu'on regarde ?

Je sais pouvoir le faire, mais il faut d'abord que je passe la syntaxe générale en revue (l'algo est très simple, et de toute façon il y a déjà un exemple de sélection conditionnelle dans l'infobox actuelle pour en deviner la syntaxe - j'avais utilisé l'infobox des joueurs comme gabarit). Si c'est urgent, vas-y, sinon ça peut être prêt dans quelques heures ou au plus tard demain (je regarde un bon film, puis je passe en revue la doc technique wiki, pour par la suite "travailler" (gagner des sous pour justement regarder des films, bouffer tel un sardanapalesque et dévaler les pistes de ski), et enfin "pratiquer" mon "wiki scripting" avec cette infobox... Bref, donnes-moi 24 heures (j'en profiterai aussi pour ajouter les autres fonctions dont je parlais. dans la mesure du délais), ou alors vas-y si tu te sens d'attaque, auquel cas je passerai après coup pour compléter! :-) HawkFest 16 janvier 2007 à 02:16 (CET)

après toi je t'en prie ;) TaraO 16 janvier 2007 à 08:10 (CET)

2

3 ok

4 tout à fait -> pour le lien sur ligue, normalement cela n'apparaît pas (voir Canadiens de Montréal)

Vu, il semble que ça a été corrigé, n'étant pas moi qui ai induit cette erreur. Je me demande ce qui s'est produit... Une coquille typographique sans doute (genre écrire "allo" quand on pense écrire "bye-bye", ou encore des crochets/accolades incomplets, sans vérifier donc). Mais j'ai aussi remarqué qu'il faille tester le modèle ailleurs que sur la page même du modèle, ce qui est techniquement logique. HawkFest 16 janvier 2007 à 02:28 (CET)

5 ok

TaraO 15 janvier 2007 à 09:41 (CET)

bon j'ai essayé de mettre en place l'infobox sur la page des Penguins et j'aurai des remarques:

# pour la date de fondation, ne pas mettre de lien automatique car par exemple j'aimerais pouvoir mettre un lien vers la première saison au lieu "1967 en sport"

#je ne sais pas si pour le propriétaire il faut mettre le lien automatique aussi ou pas ...(par exemple dans le cas des Penguins, le propriétaire ya marqué actuellement "Mario Lemieux (Lemieux Group)"

T'as raison, c'est trop restrictif. Dans le fond, je me demande si c'est une bonne chose de forcer des liens wiki quel que soit le champ. Je ne crois pas, on ne peut pas tout prévoir....

à voir TaraO 17 janvier 2007 à 15:17 (CET)

avis 2 le retour

bon après avoir mis l'infobox sur la page des Pens deux choses:

• dire que le "border-bottom" de l'image soit de la même couleur que le tour du cadre (couleur_cadre_nom)
• ne pas forcer le lien sur le nom du capitaine (parce que à Pitt' il s'appelle Poste vacant le joueur en question ....)

TaraO 18 janvier 2007 à 18:37 (CET)

J'y vais de ce pas boss! :) HawkFest 19 janvier 2007 à 05:39 (CET)

Mon pas est long... faut que je donne un bisou à une copine... À tout à l'heure. HawkFest 19 janvier 2007 à 05:57 (CET)

Avis 3

j'ai dégagé un peu les infos sur la page principale. A chaque fois que je devais utiliser le modèle, je venais directement en page de discussion. Donc j'ai mis le code utile sur la page principal et tout ce qui concerne les exemples et les "à faire" sur la page de discussion. Fichier:TaraO.png TaraO 24 mai 2007 à 12:28 (CEST)

Modification nécessaire - champ siège sans balise de lien wiki

L'infobox ne mettra plus automatiquement les balises d'un lien wiki autour de la valeur fournie pour le champ siège, temporairement. Après avoir consulté les pages de la ligue Magnus, il semble qu'un nouveau champ soit nécessaire: adresse (permettant donc l'entrée de l'adresse), et lors de son affichage, le modèle pourrait en scinder le contenu avec le contenu du champ siège (dans la même cellule). Ainsi, on pourra dès lors faire en sorte que le modèle applique les balises de lien sur le champ siège, mais pas avant d'avoir fait ça (sinon c'est toute l'adresse qui sera affichée en tant que lien). HawkFest 16 janvier 2007 à 09:29 (CET)

Équipe affiliée

salut juste pour dire que j'ai changé le texte que j'avais mis hier: à la place de "équipe de ligue mineure affiliée", j'ai mis "équipe(s) affiliée(s)", ce qui permettra d'utiliser l'infobox pour les équipes de ligues mineures et dire qu'elles sont affiliées à celle de la LNH TaraO 16 janvier 2007 à 09:34 (CET)

Ok!

• Un lien pour les tests si tu veux t'amuser avec ==> Utilisateur:HawkFest/Carré de sable/Equipe de Hockey sur glace
• La page pré-citée pour les tests utilise au autre modèle qui réside sur mon espace, afin de ne pas trop polluer le Modèle en production (ainsi pour une étape donnée, quand tous les tests seront ok il suffira de recopier la page complète sur l'espace Modèle en production). Le Modèle en développement est ici ==> Utilisateur:HawkFest/Modèles/Infobox Equipe de Hockey sur glace

Dissolution

J'ai rajouté Année_de_dissolution pour pouvoir intégrer l'infobox aux équipes n'existant plus. Je pense que c'est pas une mauvaise idée mais par contre, je suis pas très enthousiaste quant au terme "dissolution". Si quelqu'un a une meilleure idée, je suis preneur. Supertoff 23 mars 2007 à 18:08 (CET)

mmm "Arrêt des activités" ? TaraO 27 mars 2007 à 09:52 (CEST)

disparition ? --Ohkami 27 mars 2007 à 21:29 (CEST)

Je vote pour disparition, mais c'est subjectif... Le tout est d'arriver à se mettre d'accord avant que le champ ne soit trop répandu sur wikipédia... Supertoff 27 mars 2007 à 21:49 (CEST)

Zut, j'ai commencé à répandre dissolution... (trop bête, je m'éparpille) alors on garde? Supertoff 13 avril 2007 à 11:06 (CEST)

c'est pas grave tu peux très bien changer le champ qui apparait sans changer le champ que l'on doit insérer. TaraO 13 avril 2007 à 11:08 (CEST)

Et en plus je suis con ! , bon on change alors ? lolSupertoff 13 avril 2007 à 11:49 (CEST)

ouais allez vazy pour disparition (de toute façon "tout le monde" s'en fout ;) ) TaraO 13 avril 2007 à 11:57 (CEST)

Tout le monde s'en fout... sauf moi;) . Je trouve "disparu en" plus zoli que "dissout en"! Supertoff 13 avril 2007 à 12:01 (CEST)

par contre par exemple, pour les Whalers, c'est pas réelement "disparu" mais plutôt transferé ? On rajoute une entrée "année_déménagement" et une autre "nouveau_nom" ? TaraO 13 avril 2007 à 12:04 (CEST)

Ou encore "Zappé en", "Désintégré en", "Trépassé en"... Blague à part, que pensez-vous de Cessation? Mais c'est peut-être trop tard... Bah! HawkFest 18 avril 2007 à 08:44 (CEST)

Budget annuel

Bonjour, Je trouve qu'une nouvelle ligne "Budget annuel" pourrait voir le jour. Cette information peut s'avérer intéressante pour des clubs européens, où de grandes différences de budgets peuvent influencer les transferts, les forces de chaque équipe... Lloyd ^hello! 10 avril 2013 à 14:33 (CEST)

À faire

Cette Infobox pourrait être encore plus polyvalente et réutilisable, pour plus d'une ligue, en paramétrant les variables qui suivent sous forme de champs optionnels, et dont les valeurs pourraient donc être fournies par l'utilisateur, au besoin :

• nouveau champ pour la devise du club (optionnel), cette dernière ainsi placée sous le logo (dans une autre cellule pour garder l'affichage du logo indépendant de celui de la devise, les deux étant optionnels);
• nouveau champ contenant la division/conférence/section/etc de l'équipe, selon la la ligue mentionnée (optionnel) - note : il faudrait trouver un terme adéquat qui puisse englober les diverses perceptions relativement à quelque segmentation d'une ligue, un terme générique, ce qui n'est pas évident;
• nouveau champ pour l'adresse du siège social. Optionnel. Son contenu sera scindé au contenu du champ siège lors de l'affichage (dans la même cellule), permettant au modèle d'appliquer une balise de lien wiki sur le contenu de siège tout en affichant l'adresse du siège social dans la même cellule et sans balise.
• largeur_totale : largeur totale de l'Infobox (par défaut fixée à 250); HawkFest 17 janvier 2007 à 14:18 (CET)
• couleur_arrière_infobox : couleur d'arrière-plan de l'Infobox (par défaut EEEEEE - gris clair);
• couleur d'arrière-plan de l'image (la cellule la contenant, par défaut ffffff - blanc);
• couleur_arriere_nom : couleur d'arrière-plan du nom au-dessus de l'image (par défaut 003399 - bleu foncé); HawkFest 17 janvier 2007 à 14:18 (CET)
• couleur_cadre_nom : couleur du cadre autour de la cellule contenant le nom (au-dessus de l'image, par défaut 003399 - bleu foncé); HawkFest 17 janvier 2007 à 14:18 (CET)
• couleur_nom : couleur de la typographie du nom (par défaut #ffffff - blanc); HawkFest 17 janvier 2007 à 17:46 (CET)
• couleur_bordure_image : couleur de la bordure sous l'image (par défaut 003399 - bleu foncé);
• couleur_ligne : couleur des lignes séparatrices (par défaut #CCDDEE - gris bleu un peu weird) TaraO 10 mars 2007 à 08:31 (CET);
• couleur de la typographie de la devise (par défaut #003399 - bleu foncé);
• largeur de la colonne gauche de l'Infobox, en ce moment fixée à (un minimum) 75px, et croissant selon la plus large chaîne de caractères insécable (sans "blancs") - en l'occurrence ici, Entraîneur-chef (sinon il y a retour àla ligne automatique word-wrap); il serait aussi intéressant d'avoir la possibilité de fournir une valeur relative (en %) pour cette largeur (est-ce possible?) - un autre champ devrait alors recevoir l'unité choisie, ou plus simplement un drapeau (un champ qui mentionne au code qu'un autre champ contient une valeur devant être interprétée comme soit relative, soit absolue par le code).
• président : champ optionnel, qui serait intéressant pour les clubs européens, qui n'ont pas de DG. TaraO 10 mars 2007 à 08:31 (CET)

Vandalisme? NOUVELLES ERREURS DE L'Infobox

Aux contributeurs : SVP, DOCUMENTEZ VOS MODIFICATIONS AU CODE SOURCE SUR CE FORUM !!

Et si vous avez des questions concernant l'utilisation, prière d'en faire part aux contributeurs au lieu de modifier la source pour qu'elle ne fonctionne plus que pour vous (vous pouvez voir leurs noms dans les discussions où il y a plein de coches vertes, outre moi-même). Ou ouvrez un nouveau sujet sur cette page pour soumettre vos question. Car modifier par la porte arrière sans rien dire et juste pour VOTRE besoin et par pure paresse à savoir comment ce modèle fonctionne, c'est essentiellement un acte de vandalisme, sur toutes les pages qui en dépendent.

Le fait est que maintenant, il n'est plus possible de définir adéquatement certains paramètres (alors que pourtant des valeurs par défaut étaient utilisées si on ne remplissait pas ces champs), notamment:

• couleur_arrière_infobox : est devenu après une mauvais modification de la source, l'arrière plan du nom, pas de l'infobox en elle-même, et c'est trompeur. D'ailleurs, on ne peut plus définir la couleur d'arrière-plan de l'InfoBox...
• couleur_bordure_image : disparue, on ne peut plus définir une couleur de bordure pour l'image.
• couleur_ligne : disparue, on ne peut plus définir la couleur des lignes
• image_largeur : disparue, maintenant on doit dépendre d'un fichier infographique qui fixe en lui-même la largeur. C'est une erreur de conception imbue par une autre mauvaise modification du code. Par exemple, un éditeur de contenu ne peut plus rapidement intégrer une image, il faut qu'il attende pour qu'un spécialiste redimensionne le fichier graphique et l'envoit à Wikimedia et.... Inutilement fastidieux et improductif, c'est une grave erreur. Surtout quand il s'agit de fichiers SVG (à la rigueur PNG) conçus justement à cet effet : pour être redimensionnés sans heurt.
• largeur_totale : disparue, on ne peut plus définir la largeur. Comme pour la couleur d'arrière-plan. Car ultimement, cela pourrait dépendre d'une thématique Wiki, par exemple une ligue, un sport, un dossier ou portail,...
• Etc.

Bref, au lieu de vandaliser les outils, posez des questions à défaut de documenter ce que vous avez fait, car toute erreur ou suppression a un impact sur toutes les pages utilisant ce modèle.
--HawkFest (d) 7 avril 2013 à 17:48 (CEST)

Tu t'es renseigné sur la problématique des infobox accessibles avant de parler de vandalisme ? --'toff ^[discut.] 8 avril 2013 à 07:45 (CEST)

Tu t'es renseigné sur le fait qu'il faut documenter toute modification que tu fais aux outils ou modèles, avant de me sortir un argument sans rapport (la notion d'accessibilité est hors-propos, lire plus bas)? Ce n'est pas un blog et il faut documenter ces choses quand on est en environnement collaboratif. Au minimum supprimer les parties de la doc qui comportent dès lors des erreurs, qui plus est quand la modification insinue en elle-même des erreurs, genre un champ dont on a changé la fonction mais pas le nom. Surtout quand on ne parle pas d'un contenu, mais d'un contenant qui impacte sur plusieurs contenus (ainsi que sur ceux à venir), et dont les auteurs peuvent changer du jour au lendemain. --HawkFest (d) 10 avril 2013 à 09:33 (CEST)

Réponses du vandale présumé :

1. couleur_arrière_infobox : a été remplacée par couleur_arriere_nom (bien que la présence de ce champ fonctionne aussi en remplacement)
2. couleur_bordure_image : supprimée. Aucun intérêt encyclopédique, surtout en terme d'accessibilité. Uniformité du projet hockey au niveau des couleurs
3. couleur_ligne : supprimée. Aucun intérêt encyclopédique, surtout en terme d'accessibilité. Uniformité du projet hockey au niveau des couleurs
4. image_largeur : pas disparue mais modifiée : ça s'appelle upright maintenant. Donc, non, on ne dépend pas du bon vouloir d'un autre contributeur...
5. largeur_totale : supprimée. La thématique est le hockey et le projet hockey se satisfait pleinement de cette largeur d'infobox V3 accessible
6. etc.

Ah! bien... Mais comme tu as pu le constater, j'ai déjà modifié la doc après avoir perdu du temps à deviner ce que tu as fait. Il aurait fallu que tu donnes ces infos dès le début. Maintenant, pourrais-tu stp préciser ce "etc." ?! Merci d'avance. --HawkFest (d) 10 avril 2013 à 09:33 (CEST)

Ceci n'est pas la doc du modèle, la doc du modèle est ici : Modèle:Infobox Équipe de hockey sur glace/Documentation et tu ne l'a jamais modifiée. --'toff ^[discut.] 10 avril 2013 à 12:43 (CEST)

PS : J'adore être traité de vandale quand j'ai passé des semaines à améliorer les diverses infobox du projet hockey et à les rendre accessible en plein accord avec le projet lui même. --'toff ^[discut.] 8 avril 2013 à 22:10 (CEST)

Je vais m'étaler là-dessus parce que c'est important et tu ne sembles pas avoir compris la portée de mon propos. En espérant que tu ne t'endormes pas à la lecture... :-)

De un, je ne t'ai pas traité de vandale, là n'était pas mon intention (il suffit de lire sans chercher entre les lignes), mais tu me vois confus en excuses si c'est ce que tu as perçu. Car je sais aussi que là n'était pas ton intention, à l'origine louable comme en témoigne l'excellence de tes autres contributions. Non... J'ai dit qu'agir comme tu l'as fait sans rien documenter sur l'espace du modèle, que ce geste était tel du vandalisme, car ça a un impact sur toutes les pages qui l'utilisent. Et c'est très différent : produire une erreur ne veut pas dire être l'erreur (sauf si ça se répète inlassablement), nous ne sommes pas des Cyborgs montés telles des machines de Turing! Or ton commentaire me rend perplexe, car c'est comme si tu n'étais pas convaincu de cette nécessité en environnement collaboratif : communiquer toute modification à un outils utilisé par plus d'une personne dans sa documentation ou son forum, et corriger les erreurs que l'on y insinue (surtout quand on en est conscient et que ça ne demande qu'une à deux minutes).

Donc un contributeur qui oubli de modifier une doc est un vandale : bravo la psychologie...

Mais bon, je ne tiens pas à tant personnaliser et psychologiser le sujet : personne n'étant parfait on doit s'assumer et laisser l'égo au placard si on veut évoluer. Je veux simplement parler de "bon fonctionnement" ou "bonne gestion des outils et modèles", tout autant que tu es un excellent contributeur de contenu au portail hockey, y ayant investi beaucoup de temps pour le nourrir de toute sorte d'info pertinente, et que tu mérites bien des applaudissements à cet égard (à défaut du salaire que je te donnerais si j'étais le big-boss qui revend des copies papier/DVD du Wiki).

De deux, tu dis avoir passé des semaines à modifier quelques lignes dans la source du modèle? Ça m'étonnerait! Ce sont plutôt moi et TaraO qui avons passé des jours (pas des semaines) à concevoir et coder cette infobox à partir de zéro. Perso ça m'avait pris 3 jours, en dehors de mes heures de travail, afin scripter la base fonctionnelle et structurelle du modèle, incluant le temps d'apprentissage pour ce faire. Des semaines si on compte les modifications à la lumière des premières utilisations avec TaraO... Dans ton cas il suffisait de modifier les valeurs par défaut pour qu'elles reflètent la charte visuelle du portail (tout en gardant une versatilité qui n'est plus là) : pour l'auteur qui utilise les champs de l'infobox ça n'aurait absolument rien changé, sinon que d'en utiliser encore moins en comptant sur les valeurs par défaut de la charte, c'est tout. Il suffisait ainsi de documenter l'utilisation de l'infobox pour le portail Hockey, en omettant ces champs contenant les valeurs par défaut de la charte visuelle afin qu'ils ne soient pas modifiés par les auteurs. Chose qui ne prend pas "des semaines" à faire... Tout ce que tu as fait c'est d'enlever 2-3 champs, en brisant la versatilité de l'outil et en insinuant une erreur : couleur_arriere_infobox n'est pas l'arrière-plan du titre mais de l'infobox, c'est seulement couleur_arriere_titre qui est l'arrière plan du titre, et tous ceux qui auraient voulu suivre la doc (avant que je la corrige) auraient pataugé et perdu du temps dans cette confusion des champs... « Meilleure Accessibilité » de l'infobox? hum...

Oui des semaines de boulot avec l'atelier accessibilité. C'est pas parce que je n'ai qu'une modif ou deux dans un historique que je n'y passe pas de temps.

De trois, Que veux-tu dire par "accessibilité" dans le contexte de l'infobox? Vas voir l'original sur mon carré de sable (auquel il manque 1-3 champs qui furent ajoutés plus tard au modèle en production), et dis-moi en quoi c'est moins "accessible". Je crois que tu confonds avec l'accessibilité en tant que paradigme guidant la conception d'une charte visuelle pour un portail, un site ou une section/thématique d'un site (couleurs, mise en page, logos et pictogrammes de navigation, structure d'information et facilité d'accès à cette dernière, etc.). Plus encore, la définition formelle d'accessibilité pour les interfaces personne-système (notamment le Web) n'a rien à voir, étant la problématique de l'accès aux services et contenus en ligne pour les handicapés et les seniors... Néanmoins, Je suis bien d'accord avec toi que l'on doive prescrire ces valeurs pour une thématique donnée à l'aide d'une charte, c'est le B-A-BA de la conception visuelle de documents et de leur "branding". Mais ça n'a aucun rapport avec ce dont on parle et qui est l'outil pour ce faire (les balises scriptées permettant de définir un modèle, et l'utilisation de cette définition dans une mise en page, cohérente avec quelque charte visée). Au contraire, la documentation dès lors erronée rend aujourd'hui la définition du modèle "moins accessible" aux auteurs de contenu, ce qui fait de son nouveau nom "V3 accessible" une parfaite ironie (la renommer "InfoBox Hockey" eut été plus approprié, en toute humilité)...

Les infobox v3 sont accessibles : le projet hockey a décidé de les utiliser. Donc on les applique tels quels (et si tu veux y faire des modifs, demande à l'ateleir accessibilité)

Plus globalement, quand il s'agit d'outils, de leurs processus de développement et/ou de gestion impactant sur le travail des auteurs qui les utilisent, il faut viser le plus de "convivialité" possible : « sans briser la qualité d'un élan créatif, optimiser la performance de cet élan », tout en préservant une versatilité permettant des cycles de production courts. Si un jour on décide de changer la charte, de couleur, de mise en page, etc. outre les valeurs par défaut, c'est moins "coûteux" car ça se fait "in a snap", sans avoir à modifier le code générant la balise du modèle. Le design original du modèle faisait en sorte que l'absence d'un champ lors d'une utilisation (par exemple la largeur dont on ne se sert pas dans le cadre du du portail Hockey car elle est fixe), appliquait une valeur par défaut au rendu de la page (ex. la largeur fixe en cause), prédéfinie dans le modèle et telle que prescrite par la charte visuelle du portail. Et si aucune valeur par défaut n'était codée, cela n'avait aucune incidence sur la mise en page s'adaptant automatiquement. D'ailleurs, existe-t-il une charte bien explicitée sur une page s'adressant aux auteurs du portail Hockey? Si oui il serait bon d'y mentionner quels sont les champs disponibles aux auteurs du portail (en omettant ceux qui ont des valeurs par défaut pour se conformer à la charte), à défaut que ce soit sur la page de référence du modèle.

La charte hockey défini des couleurs par défaut, encore une fois c'est le projet qui décide (et ici, c'est même plus globalement le projet sport) : seul le nom peut être coloré

Personnellement je n'ai pas beaucoup de temps pour remplir le Wiki comme tu l'as fait et continue de le faire (outre la page du Canadien de Montréal, qui lorsque je la créais me fit penser à cette infobox alors que je trouvais la vieille laide et peu conviviale, j'ai fait un apport de quelques textes dans des sujets variés de-ci de-là, sans plus). J'avais plutôt orienté ma contribution selon mes meilleures compétences : du côté du code pour la mise en page. En l'occurrence cette infobox, justement pour mieux servir des auteurs chevronnés comme toi : tu n'es pas le seul donc cela demande une certaine rigueur, c'est pour cela que ça m'a fâché étant donné que c'est basique (déformation professionnelle, et je m'en excuse mais cela n'enlève rien à mon propos original). Car il est un paradigme important qui consiste à séparer l'outil (en terme d'infrastructure), de la créativité (en terme de contenu et de ses chartes à "géométrie variable" dans le temps). Étant un spécialiste en ce domaine de conception-développement d'applications et du Web depuis plusieurs années (principalement commerce électronique, réf mon profil, avec pour bagage un stage au Centre de recherche informatique de Montréal en interfaces personnes-système en plus de mon passage universitaire en informatique et recherche opérationnelle, sans compter mes années d'expérience), je sais de quoi je parle, sans prétention : certains nomment cela un paradigme "n-tiers", incontournable en conception des NTIC, mais là je pourrais écrire un livre et ce message commence à faire long (dis-toi que c'est parce que je respecte ton travail que je me donne cette peine).

Je ne suis pas le seul, effectivement et c'est pour ça qu'à chaque fois que je modifie ou améliore des modèles j'en informe le projet ou lui demande son avis avant. Renseigne toi...

Pour conclure car je cogne des clous... Tu parles de conformité au projet Hockey. Or si l'outil te fais des problèmes en tant qu'auteur de contenu, poser des questions ou proposer des ajustements sur son forum n'est pas une tare, bien au contraire on est là pour ça! D'autant plus quand il ne s'agit pas de contenu mais d'un outil pouvant être utilisé par plus d'une personne et devant être documenté adéquatement. C'est ça aussi la "conformité" cher ami! ;-).. --HawkFest (d) 10 avril 2013 à 09:33 (CEST)

Ce n'est pas un forum mais une page de discussion, on n'est pas sur un blog. Sinon, si tu veux discuter de tout ça, c'est là-bas : Discussion_Projet:Hockey_sur_glace.

Pour résumer, contrairement à ce que tu penses, je n'ai rien fait seul dans mon coin mais même si c'est moi qui me suis cogné le boulot, ça a toujours été en accord avec le projet hockey sur glace. Cette infobox ne m'appartient pas et si je la modifie c'est en respectant les avis des contributeurs du projet. --'toff ^[discut.] 10 avril 2013 à 09:51 (CEST)

voir la discussion de base qui se situe là : Discussion Projet:Hockey sur glace/Archives2011#V3 suite --TaraO (d) 10 avril 2013 à 13:51 (CEST)

Ajout d'une section

Bonjour, suite aux modifications apportées à la Ligue Magnus et à l'évolution du hockey sur glace, une section sur le staut des clubs (association, SASP, etc...) pourrait être intéressante. Sportivement, Pilouloupil (discuter) 25 juin 2015 à 18:10 (CEST)

Etant donné que cette infobox est générique pour tous les clubs de hockey, qu'on l'a épurée pour l'alléger et supprimer les paramètres LNH centrés, et que cette information n'est que d'un intérêt minime (et dans ce cas, c'est une modif franco-centrée), j'y suis opposé. 'toff ^[discut.] 25 juin 2015 à 18:22 (CEST)

Franco-centré, pas si sûr. En Suisse, les clubs de Ligue nationale (première et deuxième division) ont dû transformer leur statut au tournant des années 2000 pour devenir des sociétés anonymes (et plus des associations au sens des articles 60 et suivants du code civil suisse). Ce pas obligatoire vers une professionnalisation des structures (qu’est en train de vivre les clubs français) a peut-être également été subi dans d’autres pays européens (je pense éventuellement à l’Allemagne lors de la création de la DEL).

Après, est-ce vraiment pertinent? Je n’en suis pas certain.--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 25 juin 2015 à 18:42 (CEST)

Pourquoi ne pas plutôt ajouter un paramètre « statut professionnel » en plus de la date de fondation, qui serait l'année de passage du club sous ce statut. Comme ça c'est générique. --Mathis B ^discuter, le 25 juin 2015 à 19:59 (CEST)

Ce n'est pas tant le statut générique ou non qui me gêne mais l'intérêt de ce paramètre. Pour moi c'est une info minime qui n'a pas d'intérêt à être rajouter dans l'infobox. (Et accessoirement, à vouloir rajouter toujours + d'informations dans les infobox, on en fait des usines à gaz...) 'toff ^[discut.] 25 juin 2015 à 20:23 (CEST)

Je sais qu'on a pas besoin de se calquer sur les autres, mais il me semble que les clubs de foot ont cette info dans l'infobox. AMHA elle y a sa place. --Mathis B ^discuter, le 25 juin 2015 à 21:22 (CEST)

Je suis pas pour : arrêtons de gaver les infobox d'infos, mettons les infos dans les articles avec des mots ! --TaraO (d) 25 juin 2015 à 21:44 (CEST)

Je ne suis pas convaincu non plus de la nécessité d'un tel paramètre. — Tiouic (discuter) 27 juin 2015 à 17:18 (CEST)