Discussion modèle:Famille royale française orléaniste/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle:Famille royale française orléaniste » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:Famille royale française orléaniste}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Famille royale française orléaniste}} sur leur page de discussion.

Modèle:Famille royale française orléaniste

Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 18 février 2012 à 14:31 (CET)

Palette de navigation inutile et, de surcroît, non neutre, puisqu'elle ose présenter Henri d'Orléans (1933-) comme « roi de France », son épouse Micaela Cousiño y Quiñones de León comme « reine de France », sans parler de l'ensemble du reste de la palette. Hégésippe | ±Θ± 18 février 2012 à 14:31 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par Deuxtroy (d) 26 février 2012 à 02:11 (CET)

Raison : Consensus fort

Supprimer :

Discussions

Discussions A

Si le modèle est conservé : modification nécessaire : "SAR" est à retirer. Déjà les appeler par leurs titres est abusif pour l'encyclopédie mais utiliser les marques "S.A.R" l'est encore plus. Enfin ça allégera cette verrue très lourde. Loreleil ^[d-c] 19 février 2012 à 10:19 (CET)

Comme ça ? --Cyril-83 (d) 19 février 2012 à 10:53 (CET)

Ca va dans le bon sens --Loreleil ^[d-c] 19 février 2012 à 11:21 (CET)

Discussions B

Groupe de PàS en cours :

1. modèle:Famille royale française légitimiste (d · h · j · ↵ · DdA)
2. modèle:Famille royale française orléaniste (d · h · j · ↵ · DdA)

Alphabeta (d) 19 février 2012 à 20:37 (CET)

Discussions C

Les autres discussions vont ici.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Pour le problème de neutralité, le modèle s'appelle "Famille royale française orléaniste" pas "Famille royale française" et j'ai créé un modèle "Famille royale française légitimiste". De plus s'il faut modifier le modèle et remplacer les titres, pas de problème. --Dino22 ^[blabla] 18 février 2012 à 14:37 (CET)
2.  Conserver mais modifier. La non-neutralité de l'expression "roi et reine de France" est patente. D'autre part, le titre de la palette serait à revoir : par exemple, "Famille royale de France (orléaniste)". --Cyril-83 (d) 18 février 2012 à 15:56 (CET)

Supprimer

1. Supprimer, selon proposition. Hégésippe | ±Θ± 18 février 2012 à 14:31 (CET)
2.  Supprimer Reprend un peu les palettes anglaises, mais pose dans les deux cas des problèmes inhérents de discussions sur la neutralité, les prédicats, les titres : finalement on met des guillemets partout, ce qui est assez lourd. Fitzwarin (d) 18 février 2012 à 22:43 (CET)
3.  Supprimer - En accord avec le proposant. (#!genium ✉) 19 février 2012 à 08:18 (CET)
4.  Supprimer Idem. --Guil2027 (d) 19 février 2012 à 15:24 (CET)
5.  Supprimer L'intérêt m'échappe puisque cette palette reprend à l'identique ce qui figure déjà dans l'article concernant les prétentions de la Maison d'Orléans. D'autant que le la question du retour éventuel d'un roi de France est passablement surréaliste. --Licorne37 (d) 20 février 2012 à 16:51 (CET)
6.  Supprimer Je ne comprend pas non plus l'intérêt de cette palette dans un cadre encyclopédique. Source de problèmes de neutralité. --Karedig (d) 24 février 2012 à 02:05 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre Je serais beaucoup plus favorable à la conservation parce que cette palette permet de relier les articles des différents membres de la maison d'Orléans. Cela dit, comme j'ai voté la suppression pour son équivalent légitimiste (qui amha n'a pas le même avantage), je m'abstiens pour ne pas donner le sentiment que mon vote est "orienté". Konstantinos (d) 18 février 2012 à 17:59 (CET)