Discussion modèle:Palette Aire d'attraction de Paris/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle:Palette Aire d'attraction de Paris » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:Palette Aire d'attraction de Paris}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Palette Aire d'attraction de Paris}} sur leur page de discussion.

Modèle conservé --P@d@w@ne 30 avril 2007 à 02:49 (CEST)

Modèle:Banlieue de Paris

Proposé par : R 16 avril 2007 à 03:48 (CEST)

Cf. Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Communes de la Marne. R 16 avril 2007 à 03:49 (CEST)

• A noter R à aussi créé Discussion modèle:Communes d'Indre-et-Loire/Suppression.Suaudeau (✉) 17 avril 2007 à 01:00 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver personnellement je trouve l'info utile, les communes de la banlieue de Paris ne sont pas très connues. Mais il faudrait supprimer la section concernant les quelques communes de -25000 habitants (sélection arbitraire) Federix 16 avril 2007 à 19:54 (CEST)
2.  Conserver Je trouve que ca aide à la navigation. il faut juste supprimer les communes de -25000 habitants. Axou 16 avril 2007 à 23:59 (CEST)
3.  Conserver J'hallucine tellement c'est une évidence pour moi. La WP en langue anglaise l'utilise avec brio (en:Template:Paris_Metropolitan_Area). Nous, francophones, voulons supprimer ce modèle très pratique? Pensez à un utilisateur québécois qui ne connais pas la banlieue de Paris et qui navigue ainsi parmi les plus grandes villes. L'encyclopédie doit créer des moyens alternatifs de parcours des informations et celui-ci est très intéressant. A quand la PàS de tous les modèles de navigation? Personnellement je m'en sert tous les jours. Suaudeau (✉) 17 avril 2007 à 00:49 (CEST)
4.  Conserver Utile, même avec les - de 25000.--D.N. 20 avril 2007 à 19:16 (CEST)
5.  Conserver y'a juste quelque ajustement à apporter comme ajouter la fonctionalité enrouler-dérouler. pixeltoo⇪員 20 avril 2007 à 23:57 (CEST)
6.  Conserver Ce bandeau est utile, il permet de pointer directement vers les banlieues je ne vois pas où est le problème ? Sebfun ^{Talk to me} 23 avril 2007 à 14:59 (CEST)
7.  Conserver Ce bandeau est assez arbitraire comme dit pour les communes de - 25 000 habitants, néanmoins, il permet de naviguer aisément vers les principales villes d'Île-de-France. Avant de tout supprimer, que met-on à la place ? Comment naviguerez-vous de Pontoise à Versailles ou à Melun sans passer par une navigation bien plus contraignante via les portails des départements, etc ? C'est à cette question qu'il faudrait d'abord songer à répondre. Clicsouris 23 avril 2007 à 15:46 (CEST)
8. Pas si mal, peut être en restreindre l'emploi comme le proose Régis ci-dessous. Romary 25 avril 2007 à 17:31 (CEST)

Restreindre l'emploi

1. Ne pas mettre en bas de chaque commune, trop de palette tue la palette. Mais dans l'article aire urbaine de Paris ou quelques autres articles sur le sujet, cela me semble tout à fait acceptable. — Régis Lachaume ✍ 17 avril 2007 à 01:46 (CEST)

Supprimer

1. R 16 avril 2007 à 03:49 (CEST)
2. Supprimer... ou limiter son utilisation à un article sur l'Aire urbaine de Paris. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 16 avril 2007 à 12:16 (CEST)
3. Ne rien garder. --PurpleHaze Bla³, le 16 avril 2007 à 13:05 (CEST)
4.  Supprimer n'apporte rien à l'article, le rallonge inutilement et le pollue. --Dude 16 avril 2007 à 13:54 (CEST)
5.  Supprimer Modèle très encombrant et n'apportant pas grand chose. Non neutre par nature puisque ma commune à moi n'y est pas alors que Le Vésinet (pourtant moins peuplé) y est. Ce genre de palettes apporte un plus à un article lorsqu'il permet de présenter un ensemble relativement restraint d'articles liés. Ici, la sélection est en partie aléatoire et un tableau avec toutes les communes de la banlieue de Paris serait une horreur alors autant s'en passer. Stéphane 16 avril 2007 à 16:07 (CEST)
6.  Supprimer illisible — Paris75000- ^Discuter 16 avril 2007 à 16:28 (CEST)
7.  Supprimer donne mal aux yeux.Kafka1 15 avril 2007 à 23:48 (GMT)
8. Idem Regis mais supprimer le modèle et copier le tableau dans l'article aire urbaine de Paris. GL 17 avril 2007 à 11:03 (CEST)
9. idem Stéphane --Pseudomoi (m'écrire) 20 avril 2007 à 12:18 (CEST)
10.  Supprimer Parfaitement indigeste. --Sum 22 avril 2007 à 12:44 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :