Discussion catégorie:Thèse mythiste
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Éric Messel dans le sujet Bornes de la théorie
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Bornes de la théorie
modifierQuel est exactement le champ recouvert par la "thèse mythiste" ?
- La catégorie inclut la nouvelle chronologie de Fomenko, or il ne me semble pas que les tenants de la non-historicité de Jésus s'appuient spécialement sur ces théories dites "récentistes" ;
- inversement, certaines théories niant cette historicité, par exemple celle d'Abelard Reuchlin sur le rôle de la gens Calpurnius Piso, ne me semblent pas ou peu associées à ce qu'on appelle la thèse mythiste ; me trompé-je ?
Y a-t-il suffisamment de sources historiennes pour délimiter le champ de cette catégorie ? Je vous remercie de votre attention. Michel421 (discuter) 13 mai 2020 à 18:54 (CEST)
- Chaque fois qu'une personne ou un ouvrage développe l'idée que Jésus de Nazareth n'aurait pas de réalité historique et serait une création mythique ou mythologique, cela relève de la présente catégorie ou de sa sous-catégorie. --Éric Messel (Déposer un message) 14 mai 2020 à 20:47 (CEST)
- S'agissant de votre interrogation, je viens d'enlever la présente « catégorie:Thèse mythiste » de la page Nouvelle chronologie. --Éric Messel (Déposer un message) 14 mai 2020 à 20:49 (CEST)