Discussion catégorie:Personnalité canadienne d'origine polonaise/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Personnalité canadienne d'origine polonaise » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Personnalité canadienne d'origine polonaise}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Personnalité canadienne d'origine polonaise}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Personnalité canadienne d'origine polonaise

Proposé par : lynntoniolondon (d) 10 mars 2011 à 10:20 (CET)

Voir : Discussion catégorie:Personnalité canadienne d'origine française/Suppression

Conclusion

 Conservation traitée par K õ a n--^Zen 1 avril 2011 à 12:28 (CEST)
Raison : Malgré une supériorité des avis "supprimer" dans ce cas précis, conservation par absence de consensus, en cohérence avec les autres conservations de catégories "personnalité canadienne d'origine..." et parce qu'au vu des commentaires un débat plus général semble nécessaire. En l'état des arguments exprimés, il ne paraît pas possible de supprimer certaines origines et conserver d'autres.

Discussions

Cette catégorie, comme les autres proposées à la suppression, reprend la nomenclature de Statistique Canada, assez loufoque puisque basée sur les déclarations des interrogés, lesquels peuvent fournir par ailleurs plusieurs réponses. C'est à dire que sur 984 000 personnes se déclarant d'origine polonaise, 715 000 se déclarent aussi originaire d'ailleurs... PS : à noter, au Québec, la curieuse ethnie « Juif », qui n'apparaît pas dans les statistiques globales. Quelques Polonais dedans ? No se... Patrick Rogel (d) 11 mars 2011 à 13:06 (CET)

Il me semble que toute ces catégories "Canadiens d'origine..." doivent être conservées ou toutes doivent être supprimées. On peux souhaiter supprimer la Catégorie:Personnalité canadienne d'origine irlandaise parce qu'un canadien ayant des origines irlandaise peut également avoir des origines française mais ce peut être le même cas pour toutes les autres nationalités d'origines que ce soit les libanais ou les haïtiens ou les anglais. Tous peuvent avoir des origines mixtes. À mon avis ou bien nous conservons toutes les catégories "Canadiens d'origine..." en mettant en application le principe suivant :

Merci de suivre les recommandations suivantes:
Choix des inclusions : Le classement d'un article dans la catégorie doit être fondé sur un élément factuel incontestable ou sur un contenu explicite permettant de sourcer ce rattachement.
Pour les nationaux ayant une ascendance étrangère, celle-ci doit être clairement revendiquée ou apporter un éclairage pertinent sur les faits ou dires rapportés dans l'article

ou bien nous supprimons toutes les catégories "Canadiens d'origine..." et nous adoptons un système de classification plus simple : Catégorie:Personnalité canadienne ET (Catégorie:Personnalité polonaise OU Catégorie:Naissance en Pologne).--lynntoniolondon (d) 11 mars 2011 à 18:26 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Apparemment, les personnalités catégorisées correspondent à ce qu'on peut attendre d'une telle catégorie. --Surréalatino (d) 10 mars 2011 à 21:30 (CET)
2.  ConserverCette catégorie doit être conservée en appliquant le principe suivant :
   

   Merci de suivre les recommandations suivantes:
   Choix des inclusions : Le classement d'un article dans la catégorie doit être fondé sur un élément factuel incontestable ou sur un contenu explicite permettant de sourcer ce rattachement.
   Pour les nationaux ayant une ascendance étrangère, celle-ci doit être clairement revendiquée ou apporter un éclairage pertinent sur les faits ou dires rapportés dans l'article
   .--lynntoniolondon (d) 13 mars 2011 à 09:26 (CET)
3.  Conserver Le classement de personnalités par pays d'origine est tout à fait pertinent, surtout pour un pays comme le Canada, dont une grande partie de la population est originaire d'un certain nombre de pays étrangers. Cela apporte une information utile.
   Polmars • ^{Parloir ici}, le 14 mars 2011 à 13:37 (CET)
4.  Conserver Je partage l'avis de Polmars. Même si le classement dans cette catégorie est loin d'être exhaustif, il peut rendre des services (pour les Polonais comme pour les autres).
   Alain Schneider (d) 19 mars 2011 à 12:45 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer mauvais du point de vue da la catégorisation (mélange de 2 critères dans une catégorie) et problème réducteur des priorités d'appartenance (pourquoi Personnalité canadienne d'origine polonaise et non Personnalité d'origine polonaise vivant au Canada) qui est limite du canado-centré. Snipre (d) 11 mars 2011 à 12:07 (CET)

   Vous proposez Personnalité d'origine polonaise vivant au Canada, mais cette catégorie ne donne pas d'information sur la nationalité effective de la personne. La catégorie n'est pas canado-centrée comme vous le dites, elle se contente de donner la nationalité de la personne, et sa nationalité d'origine, si elle est connue. --Surréalatino (d) 11 mars 2011 à 19:12 (CET)

2.  Supprimer. Catégorie non-pertinente. Patrick Rogel (d) 11 mars 2011 à 13:06 (CET)
3.  Supprimer Vraiment inutile, comme toutes les autres catégories du genre. Tsunami330 ^[blabla] 12 mars 2011 à 19:34 (CET)
4.  Supprimer Catégorie inutile et au contenu difficilement vérifiable. --Agamitsudo (d) 14 mars 2011 à 11:19 (CET)
5.  Supprimer Même arguments que pour les autres cas similaires étudiés ce jour. --Christophe Dioux (d) 14 mars 2011 à 22:45 (CET)
6.  Supprimer car je suis par principe contre une classification des personnes suivant leur (une) origine, ça s'apparente à un fichage racial, ethnique. LyricV (d) 24 mars 2011 à 14:12 (CET)

Neutre

1.  Neutre Je ne connait pas bien la diaspora polonaise au Canada et j'aurais donc besoin d'un avis pour pouvoir prendre une décision éclairée. J'ai en effet des doutes sur la mauvaise utilisation de ces catégories. --Red Castle ^[parlure] 10 mars 2011 à 17:38 (CET)
2.  Neutre Pas convaincu de l'utilité de la catégorie sous cette forme, mais pas convaincu non-plus pour supprimer. - Matrix76 (d) 10 mars 2011 à 23:01 (CET)
3.  Neutre Idem. Jean-Jacques Georges (d) 29 mars 2011 à 12:50 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :