Discussion catégorie:Mot d'origine allemande/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Mot d'origine allemande » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Mot d'origine allemande}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Mot d'origine allemande}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Moez ^m'écrire 26 juin 2007 à 06:12 (CEST)

Raison : majorité éclairée, conforme à cette recommandation, demande de passage d'un robot, puis demande en SI

Supprimer :

Catégorie:Mot d'origine allemande

Concerne aussi : Catégorie:Anglicisme, Catégorie:Franglais et Catégorie:Expression anglophone.

Proposé par : Moez ^m'écrire 9 juin 2007 à 01:24 (CEST)

C'est le mot lui même qui est catégorisé, pas ce qu'il représente. Boulot de dico donc.

• Jurisprudence : Discussion catégorie:Mots français d'origine arabe/Suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Cela n'encombre pas et c'est utile aux deux projets. Nguyenld 9 juin 2007 à 10:20 (CEST)
2.  Conserver Catégorisation annexe fort utile, surtout pour des mots à forte teneur historique et culturelle comme ceux-ci. --Surréalatino 9 juin 2007 à 23:45 (CEST)
3.  Conserver Catégorie légitime et nécessaire. SalomonCeb 10 juin 2007 à 23:16 (CEST)
4.  Conserver idem --Guil2027 17 juin 2007 à 23:00 (CEST)

Supprimer

1. Moez ^m'écrire 9 juin 2007 à 01:25 (CEST)
2. +1. (Confirmation après regroupement). — Régis Lachaume ✍ 9 juin 2007 à 01:29 (CEST)
3. Catégories sans pertinente encyclopédique. Traiter en SI en appliquant la jurisprudence. — PurpleHaze, le 9 juin 2007 à 10:53 (CEST)
4. Je n'ai pas l'impression que l'encyclopédie traite de mots, mais de concepts, d'objets, de personnes... La preuve, les redirections. Rell Canis pour m'engueuler 9 juin 2007 à 18:40 (CEST)
5.  Supprimer aucun intérêt. Ollamh 10 juin 2007 à 11:29 (CEST)
6.  Supprimer ce sont des mots allemands, pas des mots d'origine allemande --Rosier 10 juin 2007 à 21:52 (CEST)
7. La plupart des articles catégorisés ne sont pas sur des mots mais sur des concepts politiques ! D'ailleurs les articles sur les mots vont dans Wiktionnaire. Marc Mongenet 11 juin 2007 à 23:11 (CEST)
8.  Supprimer Idem proposant. Catégories appartenant à un dictionnaire de langue, de même que Catégoire:Substantif ou Catégorie:Expression. Quant à la Catégorie:Expression anglophone, ça doit être une de ces trouvailles qu'on ne voit que sur Wikipédia. En attendant de voir apparaître un jour des coqs francophones et des aigles germanophones... - Mu 12 juin 2007 à 23:12 (CEST)
9. J'aime beaucoup Catégorie:Anglicisme en bas de "Hameçonnage" ! R 17 juin 2007 à 04:09 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :