Discussion catégorie:Mérite cantonal vaudois/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Mérite cantonal vaudois » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Mérite cantonal vaudois}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Mérite cantonal vaudois}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Michel421 _{parfaitement agnostique} 4 août 2012 à 00:33 (CEST)

Raison : peu d'avis, mais ne semble pas répondre à la ligne de Wikipédia sur les catégories

Supprimer :

Catégorie:Mérite cantonal vaudois

Proposé par : SammyDay (d) 20 juillet 2012 à 17:03 (CEST)

Catégorie qui contient un article, et qui n'en contiendra apparemment jamais d'autre, puisque les récipiendaires ont une catégorie à eux.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Il faudrait plutôt supprimer la catégorie Catégorie:Récipiendaire du Mérite cantonal vaudois, et regrouper les cinq articles dans la même catégorie, à savoir celle qui est proposée à la suppression. Sinon, dans quelle catégorie faudra-t-il mettre Mérite cantonal vaudois ? _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 20 juillet 2012 à 17:14 (CEST)

   On le mettrait dans la catégorie "Distinction en Suisse", où il aurait toute sa place. De même, les récipiendaires ont une catégorie plus précise que celle-ci à eux. Pas de raison de changer cet état de fait.--SammyDay (d) 20 juillet 2012 à 17:16 (CEST)

2.  Conserver, la catégorie contient un article et une sous-catégorie. Je ne comprend pas bien la motivation de cette demande. Manoillon (d) 20 juillet 2012 à 21:38 (CEST)

   Simple : une catégorie qui ne contient pas plus de deux articles ou sous-cat n'a pas de raison d'exister (les recommandations en demandent un potentiel de 10, on n'en aura jamais plus de deux).--SammyDay (d) 20 juillet 2012 à 21:57 (CEST)

Supprimer

1. SammyDay (d) 20 juillet 2012 à 17:03 (CEST)
2. Deux catégories pour un même sujet. C'est inflationniste --Priper (d) 25 juillet 2012 à 23:08 (CEST)
3.  Supprimer. Plus largement, la question n'est même plus si la catégorie peut accueillir un minimum de 10 articles mais il faudrait plutôt s'interroger si le mérite cantonal vaudois, distinction locale créée récemment, est notoire, ce que je ne pense pas. Patrick Rogel (d) 31 juillet 2012 à 13:42 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :