Discussion catégorie:Film nommé aux Razzie Awards/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Catégorie:Film nommé aux Razzie Awards » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 janvier 2019 à 17:03 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 février 2019 à 17:03 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Catégorie:Film nommé aux Razzie Awards}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Film nommé aux Razzie Awards}} sur leur page de discussion.
Proposé par : — Jackrs (discuter) le 21 janvier 2019 à 17:03 (CET)
Bonjour,
autant je comprends les catégories du type Catégorie:Oscar du meilleur film, Catégorie:Lauréat d'un Oscar (etc). Autant là, je ne vois pas pourquoi catégoriser les prix parodiques...
Surtout qu'il s'agit des « nommés », pas les « lauréats ». Un gros, il suffit qu'un(e) comédien(ne) soit nommé dans « Pire acteur/actrice » des Razzie Awards, pour que le film apparaissent dans cette catégorie. Avec actuellement 572 articles dans cette catégorie, elle me semble fourre-tout et dénuée de pertinence encyclopédique.
À noter, qu'elle n'existe pas sur les grandes Wikipédia comme (en), (de), (it), (es), (sv), (nl)... seulement sur (ar).
Conclusion
Conservation traitée par Simon-kempf (discuter) 28 janvier 2019 à 20:33 (CET)
Raison : 4 conserver et 1 supprimer
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver et renommer en Catégorie:Film lauréat d'un Razzie Award. Cela permettra de vider la catégorie des films qui ont juste été nommés, tout en respectant l'usage pour les Oscars. Le fait que la catégorie n'existe pas ailleurs ne m'inquiète pas outre mesure, du moment qu'on peut sourcer correctement ces ajouts et qu'ils restent objectifs (je parle de la catégorisation et non du prix en lui-même). SammyDay (discuter) 21 janvier 2019 à 17:15 (CET)
- Même avis que précédent. — Rhadamante (d) 21 janvier 2019 à 19:30 (CET)
- De même. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 22 janvier 2019 à 16:23 (CET)
- Rhadamante et Lyon-St-Clair : : que pensez-vous de la pertinence de créer une catégorie "Lauréat" et des sous-catégories pour les récompenses spécifiques ? SammyDay (discuter) 23 janvier 2019 à 17:08 (CET)
- Pas opposé. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 23 janvier 2019 à 17:28 (CET)
- Rien contre non plus — Rhadamante (d) 24 janvier 2019 à 02:04 (CET)
- Pas opposé. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 23 janvier 2019 à 17:28 (CET)
- Rhadamante et Lyon-St-Clair : : que pensez-vous de la pertinence de créer une catégorie "Lauréat" et des sous-catégories pour les récompenses spécifiques ? SammyDay (discuter) 23 janvier 2019 à 17:08 (CET)
- Conserver Catégorie utile et amusante. Mais pour rebondir sur la proposition de Rhadamante (d · c · b), peut-on être « lauréat » (avec la charge symbolique du terme : lauréat du prix Nobel, lauréat de la médaille fields, lauréat du Goncourt, etc) d'un prix qui signale haut et fort les « grands Navets » du cinéma ? Dirait-on par exemple Catégorie:Personnalité lauréate d'un Gérard ? Laissons donc la catégorie avec son nom actuel, qui est clair, précis, concis, du moment que les pages qui y sont catégorisées apportent les sources montrant la « nomination » au Razzie Award. --ClairPrécisConcis (discuter) 22 janvier 2019 à 19:41 (CET)
- C'est la même terminologie qui est utilisée pour le prix Iznogoud, le prix Ig-Nobel, ou le prix de la Carpette anglaise. Il ne me semble pas que ce terme soit contesté, certains récipiendaires étant même venu chercher leur prix. SammyDay (discuter) 23 janvier 2019 à 10:18 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Proposant. — Jackrs (discuter) le 21 janvier 2019 à 17:03 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :