Discussion catégorie:Sweerts/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Catégorie:Sweerts » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Catégorie:Sweerts}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Sweerts}} sur leur page de discussion.
Catégorie:Sweerts + Catégorie:Sleeus + Catégorie:Serhuyghs + Catégorie:Steenweeghs + Catégorie:Serroelofs + Catégorie:Coudenberg + Catégorie:Roodenbeke modifier
Proposé par : Asavaa (discuter) 21 août 2013 à 22:40 (CEST)
L'objet de la demande est la suppression des catégories :Sleeus, Sweerts, Serhuyghs, Steenweeghs, Serroelofs, Coudenberg et Roodenbeke.
Il s'agit de sous-catégories de la Catégorie:Lignages de Bruxelles.
Les raisons clé pour lesquelles je pense que ces catégories doivent disparaitre se trouvent dans cette discussion du bistro.
Fondamentalement il s'agit de catégories censées regrouper les membres des 7 lignages différents des lignages de Bruxelles.
Or outre les problèmes de source (pourquoi Jules Van Dievoet est-il dans Catégorie:Sweerts? On ne sait pas!), se pose la question de l'utilité et de l'usage qui est fait de ces catégories ! Ainsi, apparemment Albert II de Belgique descendrait des 7 lignages, et s'est ainsi vu affublé de huit catégories (les 7 familles plus la catégorie racine), la même chose est arrivée sur la reine Paola.
Je propose donc la suppression de ces catégories.
Éventuellement, on pourrait la remplacer par une catégorie unique, soit la catégorie racine Catégorie:Lignages de Bruxelles, soit une catégorie à créer de type Catégorie:Descendant des lignages de Bruxelles. Cette catégorie unique ne devrait être ajoutée que sur base d'une source.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 5 septembre 2013 à 00:13 (CEST)
Raison : Unanimité. Rien pour la conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer accord avec le proposant - ça vaut pour toute la série, toutes ces catégories sont inutiles. Michel421 parfaitement agnostique 5 septembre 2013 à 00:06 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :