Discussion Wikipédia:Wikimag/2010

Wikimag francophone	Discussions Archives Organisation Entretiens Inscription
Lecture	Lecteurs Liste d'abonnés (bot) Distribution par mail
Rédaction	Rédacteurs Ressources Discord Calendrier

Cette à page à pour rôle de recueillir les avis et les conseils des wikipédiens sur le Wikimag. Pour discuter de sa rédaction, consultez plutôt notre Salle de réunion.

Reprendre les projets anciens

Hello ! Heureux de voir que la redistribution à repris. J'envoie ce message pour reparler des projets de 2009 :

• Il est rappelé le projet de la distribution par courriel du wikimag. Concernant ce projet, de nombreuses solutions avaient été proposées.
• La création d'un nouveau modèle de wikimag.

Sur ces points, je souhaite exprimer mon avis :

• Je pense qu'il serait possible de créer un bot ayant pour fonction d'envoyer le wikimag par courriel aux utilisateurs inscrits sur une seconde liste de distribution. Pour cela, CaBot pourrait s'en charger, ou bien un éventuel Pic-Bot dont je pourrais me charger.
• Quant au nouveau modèle, j'avais fait une proposition, seul un bogue subsiste au niveau du 1.0. Le lien est ici.

Bonne lecture —————— Pic-Sou, le jeudi 21 janvier 2010 à 19:02 (UTC)

Échos du Bistro

Je serais prêt à faire une section du Wikimag recensant des liens vers les principales discussions de la semaine sur le Bistro (comme ça s'est déjà fait par le passé). Cependant, je vois que l'on affiche plus systématiquement certaines sections (les BA et AdQ ne s'affichent pas. Il faut cliquer un lien, ce que le paresseux que je suis déplore) et je me demandais si c'était une bonne idée de relancer cet aspect du Wikimag. Je demande donc vos avis sur la chose. - Khayman ^(contact) 9 février 2010 à 22:22 (CET)

Les échos du bistro sont dans l'actualité en fait mik@ni 28 février 2010 à 18:26 (CET)

Suggestion

Juste une petite suggestion sur l'entretien de la semaine. A l'avenir il serait bien de présenter ne serait ce qu'en une phrase la personne qu'on interview ^^. — N ^[66] 5 mars 2010 à 19:52 (CET)

Eh bien, j'y songerai. --mik@ni 13 mars 2010 à 11:51 (CET)

Deux remarques/questions

• Il n'y aurait pas un problème de décalage dans les dates des numéros ? Le dernier numéro coure sur la semaine en cours (avec les dates d'anniversaire) alors que les annonces, les promotions, les rapports de bug, la revue de presse se situent pendant la semaine précédente. Ne vaudrait-il pas mieux faire courir le wikimag sur la semaine précédente, et anticiper uniquement les anniversaires ?

Par exemple avec le numéro 107 de la semaine du 29 mars au 4 avril : on aurait les annonces, etc. allant du 29 au 4 avril et les anniversaires du 4 au 11 avril. Enfin, c'est surtout pratique si on considère le mag comme un rapport de ce qui s'est passé cette semaine là.

• La sous-page /Prototype, n'a pas grand-chose à voir avec un prototype ; on pourrait la remplacer par un prototype du journal ? :

prototype

{{Composition wikimag<!--
Corriger seulement si la semaine est entre deux mois

-->|semaine= <!--à indiquer à l'aide d'un calendrier. La première semaine de l'année se termine au premier dimanche de l'année.-->
|mois= <!-- indiquer le nom du mois en lettres -->
|année= <!-- indiquer l'année en chiffres--> <!--

Éditer à partir de là :

-->
|numéro= <!-- à incrémenter à partir du numéro précédent -->
|jour= <!-- indiquer le quantième du mois en chiffres -->
|édito= <!--texte libre de la part des rédacteurs-->
|annonces= <!-- annonces récupérées depuis Wikipédia:Annonces -->
|bistro= <!--résumé des discussions notables sur Wikipédia:Le bistro-->
|wikirage1= <!--article le plus modifié de la semaine, récupérable sur http://fr.wikirage.com/top-edits/168/-->
|wikirage2= <!--deuxième article le plus modifié de la semaine-->
|wikirage3= <!--troisième article le plus modifié de la semaine-->
|AdQ= <!--liste des articles et portails de qualité promus dans la semaine, à récupérer sur Wikipédia:Articles de qualité/Justification de leur promotion-->
|BA= <!--liste des bons articles et bons portails promus dans la semaine, à récupérer sur Wikipédia:Proposition bons articles/Justification de leur promotion-->
|image gauche= <!--à choisir parmi les Wikipédia:image du jour sous la forme {{Wikipédia:image du jour/date}}-->
|actualités= <!--texte libre à composer à partir des messages des lecteurs sur l’actualité de Wikipédia-->
|médias= <!--revue de presse à composer avec des liens vers les sites où l’article cité peut être lu-->
|entretien= <!--interview-->
|entretien avec= <!--noms des personnes interviewées et de celles qui ont réalisé l’entretien-->
|tribune= <!--message d’un contributeur adressé aux lecteurs du wikimag-->
|signature= <!--signature de l’auteur de la tribune-->
|BROIN= <!--message de Bugs, Réparation et Annonces des Opérations Internes-->
|histoire= <!--anecdote-->
|astuce= <!--insérer l’astuce du mois une fois par mois Wikipédia:Astuces-->
|image droite= <!--à choisir parmi les Wikipédia:image du jour sous la forme {{Wikipédia:image du jour/date}}-->
|rédaction= <!--nom des rédacteurs du wikimag-->
|planete= [http://fr.planet.wikimedia.org/ Planète Wikimedia]
}}

 

D'ailleurs, je compte développer un petit bot pour initialiser le wikimag chaque semaine et remplir les annonces et les promotions adq/ba ; ce serait très pratique d'avoir un tel modèle comme base. Romainhk (QTx10) 31 mars 2010 à 10:35 (CEST)

Le wikimag est déjà initialisé automatiquement, et pour les annonces, comme elles viennent au jour le jour, il est impossible de les anticiper, et les anniversaires passés n'ont aucun intérêts. Otourly (d) 31 mars 2010 à 18:41 (CEST)

En tout cas, il ne l'est pas ces temps-ci : j'ai dû créer les 2 derniers numéros Wikipédia:Wikimag/2010/12 et Wikipédia:Wikimag/2010/13 et les précédents ont été initialisés par mikani. Il y a un bot attitré ?

En faisant passer un bot le dimanche soir vers 23h la veille de la publication du mag, je pense qu'il est possible de récupérer les annonces et les AdQ/BA de la semaine de manière automatique.

Il est évident que les anniversaires doivent être décalé par rapport à la date du mag : le mag du 29 mars, date de sa publication, au 4 avril (entendre : qu'on lit entre le 29 mars et le 4 avril) annoncerait les anniversaires de la semaine suivante, du 4 au 11 avril. Romainhk (QTx10) 1 avril 2010 à 14:51 (CEST)

On peut automatiser ça en plus effectivement mais la forme est initialisée via le bouton en bas de la page Wikipédia:Wikimag pour les anniversaires c'est déjà le cas. ça sert à rien de faire trop loin, il faut annoncer les anniversaires les plus proches de la date de publication. Otourly (d) 2 avril 2010 à 15:39 (CEST)

Effectivement, je n'avais pas vu le preload! Finalement, un bot ne serait pas trop utile ici.

En fait, pour les dates, je pensais différencier la semaine associée au wikimag et la semaine de sa lecture : actuellement, le wikimag du 29/03 au 4/04 est lu du 29 au 4. Mais je trouve plus logique que ce soit le wikimag du 22 au 29 qui soit lu du 29/03 au 4/04 car il contient les annonces et les adq de la semaine du 22 au 29. C'est juste un problème de datation en fait, et ça ne décale que la date annoncée sur le mag (dans les deux cas, le mag est publié le 29 et les anniversaires vont du 29 au 4). Après, cette organisation me parait certainement plus logique à moins, mais beaucoup moins à une autre personne ^^. Romainhk (QTx10) 4 avril 2010 à 14:48 (CEST)

Comme je l'ai dit à de nombreuses reprises (cf. les discussions archivées), quand tu achétes un journal, le journal est daté de la date de parution, mais parle de ce qui s'est passé avant la date de parution, ce qui est notre cas. Donc je ne comprends pas cette tendance à vouloir que le Wikimag soit daté de la semaine d'avant alors qu'il sort la semaine d'après. mik@ni 12 avril 2010 à 10:47 (CEST)

Pour ma défense, je dirais que cela fait quelques années que je n'ai pas acheté de magasine/journal papier ^^. Romainhk (QTx10) 12 avril 2010 à 11:22 (CEST)

:p --mik@ni 12 avril 2010 à 11:34 (CEST)

Wikimag de la semaine n°17

Bonjour.

Hey, dites donc, mais où se cache le Wikimag de cette semaine ?

Quoi, il n'est pas encore publié ?! Mais que fait la police ?!?

Allez, au travail, et que ca saute !!! -- CaBot 3 mai 2010 à 17:13 (CEST)

Wikimag de la semaine n°18

Bonjour.

Hey, dites donc, mais où se cache le Wikimag de cette semaine ?

Quoi, il n'est pas encore publié ?! Mais que fait la police ?!?

Allez, au travail, et que ca saute !!! -- CaBot 10 mai 2010 à 02:04 (CEST)

Wikimag de la semaine n°19

CaBot a passé le semaine 1 plutôt que la 19. Du coup, j'ai pris la liberté d'ajouter un avertissement à le semaine 1. En espérant ne pas trop déranger personne. On pourra bien l'effacer d'ici une semaine ou deux... Iluvalar (d) 17 mai 2010 à 02:42 (CEST)

Wikimag de la semaine n°24

Bonjour.

Hey, dites donc, mais où se cache le Wikimag de cette semaine ?

Quoi, il n'est pas encore publié ?! Mais que fait la police ?!?

Allez, au travail, et que ca saute !!! -- CaBot 21 juin 2010 à 02:04 (CEST)

semaine suivante

Sous le titre, il y a un lien vers la semaine précédente. C'est plutôt intelligent et je me demandais si on peut aussi faire un lien vers la semaine suivante. L'avantage c'est que s'il est en cours de rédaction, ça incite à le compléter ; s'il ne l'est pas, on voit que le lien est rouge ; et si on est à une autre date, on peut avancer jusqu'au dernier. _Bertrouf 14 juillet 2010 à 05:42 (CEST)

Je plussoie. Romainhk (QTx10) 15 juillet 2010 à 08:59 (CEST)

C'est ajouté! Romainhk (QTx10) 19 juillet 2010 à 10:52 (CEST)

Merci. _Bertrouf 19 juillet 2010 à 12:03 (CEST)

En fait, il y a un soucis avec le preload lorsque le lien est rouge : le lien ajouté mène à un wikimag vide ; alors que le lien sur la page principale permet d'appeler un script préchargeant le mag. Je n'ai pas encore trouvé le moyen pour appeler le preload sur une page dépendant d'un paramètre :/. Romainhk (QTx10) 23 juillet 2010 à 11:13 (CEST)

Wikimag

Mon bot s'est arrêté en cours de route (panne) lorsqu'il a distribué le Wikimag en début de semaine. Tout sera corrigé dans environ une heure et demie. Bonne continuation et bonne rédaction -- Quentinv57 ✍ 7 novembre 2010 à 00:09 (CET)

Merci d'avoir quand même assuré la distribution. --Sylvhem ^Discuter 9 novembre 2010 à 21:49 (CET)

Wikiménage ?

N’y aurait-il pas un sacré ménage à faire sur le Wikimag ? Rien que les pages de discussion, je suis complètement perdu.

Ensuite dans le Wikimage en lui-même, autant je suis fan des échos du Bistrot autant je dubite toujours autant devant les anniversaires (?!? alors que les 3/4 de ces comptes sont inactifs). Enfin, où et comment ajouter un article/une section ? Typiquement je ferais bien une section sur l’annonce d’ouverture des nouveaux projets Wikimedia.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 14 décembre 2010 à 15:45 (CET)

Bonjour VIGNERON. Tes questions font échos à celles que je me suis posées en commençant à contribuer ici il y a peu. J'ai d'ailleurs posté un message relatif à ce sujet sur l'autre page de discussion (c'est à dire ici). Je n'ai toujours pas eu de réponse et je m'apprêtais à demander directement à un contributeur plus ancien. Pour créer une nouvelle section, je peux par contre te renseigner. Il suffit de modifier le Modèle:Wikimag. À ce propos, j'ai déjà proposer dans mon précédent message de rajouter une section de type Lumière sur.... Cordialement. --Sylvhem ^Discuter 14 décembre 2010 à 19:38 (CET)

C'est vrai que je ne suis pas un grand fan non plus des anniversaires ^^. J'ai fait le tour des pages pour faire un peu de ménage ; le bandeau du haut devrait être un peu plus claire maintenant.

Il y a toujours des sections libres avec les paramètres tribune, message ou actualités (Wikipédia:Wikimag/documentation, mais on dirait qu'elle n'est pas à jour).

Sylvhem, je n'avais pas vu ton message mais j'y vais de suite . Romainhk (QTx10) 17 décembre 2010 à 10:14 (CET)