Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2013/Équipes/Équipe 5

Dernier commentaire : il y a 10 ans par Christophe95 dans le sujet Discussion

Articles modifier

Article Importance
(la plus haute)
Avant (au 15 septembre)
Après trois semaines (au 6 octobre)
Après six semaines (au 27 octobre)
Fin (au 14 novembre)
Notes
Jeux olympiques d'hiver de 1998 Élevée 15 240 octets 103 772 octets 152 181 octets 162 353 octets
Liechtenstein aux Jeux olympiques d'hiver de 2010 Faible 1 572 octets 12 803 octets 12 941 octets 12 909 octets

Travail annexe modifier

Sur Wikipédia modifier

Création d'articles modifier

  1. Sélection de la ville hôte pour les Jeux olympiques d'hiver de 1998
  2. Stade olympique de Nagano
  3. Liste des médaillés aux Jeux olympiques d'hiver de 1998
  4. Allemagne aux Jeux olympiques d'hiver de 1998
  5. Andorre aux Jeux olympiques d'hiver de 1998
  6. Argentine aux Jeux olympiques d'hiver de 1998
  7. Belgique aux Jeux olympiques d'hiver de 1998
  8. Bosnie-Herzégovine aux Jeux olympiques d'hiver de 1998
  9. Brésil aux Jeux olympiques d'hiver de 1998
  10. Danemark aux Jeux olympiques d'hiver de 1998
  11. Inde aux Jeux olympiques d'hiver de 1998
  12. Iran aux Jeux olympiques d'hiver de 1998
  13. Jamaïque aux Jeux olympiques d'hiver de 1998
  14. Kenya aux Jeux olympiques d'hiver de 1998
  15. Kirghizistan aux Jeux olympiques d'hiver de 1998
  16. Liechtenstein aux Jeux olympiques d'hiver de 1998
  17. Macédoine aux Jeux olympiques d'hiver de 1998
  18. Moldavie aux Jeux olympiques d'hiver de 1998
  19. Ouzbékistan aux Jeux olympiques d'hiver de 1998
  20. Portugal aux Jeux olympiques d'hiver de 1998
  21. Roumanie aux Jeux olympiques d'hiver de 1998
  22. Trinité-et-Tobago aux Jeux olympiques d'hiver de 1998
  23. Turquie aux Jeux olympiques d'hiver de 1998
  24. Sang-Mi An
  25. Yulong An
  26. Laurie Baker (hockey sur glace)
  27. Alana Blahoski
  28. Christine Boudrias
  29. Derrick Campbell
  30. Isabelle Charest
  31. François Drolet
  32. Shannon Dunn-Downing
  33. Kai Feng
  34. Sari Fisk
  35. Daniel Franck
  36. Anthon Grimsmo
  37. Stig-Arne Gunnestad
  38. Mike Harris (curler)
  39. George Karrys
  40. Stine Brun Kjeldaas
  41. Brigitte Köck
  42. Janne Lahtela
  43. Helena Blach Lavrsen
  44. Jun-Hwan Lee
  45. Jun-Hwan Lee
  46. Margaretha Lindahl
  47. Louise Marmont
  48. Tatjana Mittermayer
  49. Jonny Moseley
  50. Sami Mustonen
  51. Takafumi Nishitani
  52. Katarina Nyberg
  53. Kevin Overland
  54. Elisabeth Persson
  55. Margit Pörtner
  56. Trine Qvist
  57. Eigil Ramsfjell
  58. Heidi Maria Renoth
  59. Tae Satoya
  60. Sandra Schmirler
  61. Sun Dandan
  62. Tore Torvbraaten
  63. Petra Vaarakallio
  64. Hitoshi Uematsu
  65. Won Hye-Kyung
  66. Sandra Whyte
  67. Xu Nannan
  68. Ye Yuan


Amélioration d'articles modifier

Création de catégories modifier

  1. Catégorie:Curleuse danoise
  2. Catégorie:Patineur de vitesse sur piste courte japonais
  3. Catégorie:Épreuve aux Jeux olympiques d'hiver de 1998
  4. Catégorie:1968 au Liechtenstein

Discussion modifier

Choix des articles modifier

Je pense améliorer l'article sur les Jeux olympiques d'hiver de 1998 parce que j'ai plusieurs livres sur ce sujet. Et toi ?. Christophe95 (discuter) 27 août 2013 à 19:12 (CEST)Répondre

Je dois avouez que je ne sais pas encore. Cette fois je veux le labelliser donc il faut pas que je me plante. Nîmois30 (d · c · b) 27 août 2013 à 19:30 (CEST)Répondre

Aide modifier

Je veux bien proposer mon aide pour tout ce qui concerne l'ortho, la syntaxe et, peut-être l'information. Dites-moi si vous préférez travailler en binôme, ou si vous "voulez bien" de ma présence ^^ ... Carrotou (discuter) 19 septembre 2013 à 23:27 (CEST)Répondre

Pour moi il n'y a pas de problème, tu peux t'inscrire et choisir un article ou nous aider pour ceux qu'on choisit. Christophe95 (discuter) 20 septembre 2013 à 02:27 (CEST)Répondre
Mais étant donné que c'est un travail d'équipe, je préférerais aider sur l'article concernant Nagano '98. (D'ailleurs, comment ça se passe? Doit-il y avoir une corrélation en ce qui concerne les modifications? Doit-on se consulter?) Merci! Carrotou (discuter) 20 septembre 2013 à 14:26 (CEST)Répondre
On est libre de contribuer comme on veut. J'ai fait le plan de l'article sur les Jeux d'hiver de 1998 en reprenant celui de l'article sur les Jeux d'hiver de 1988 labellisé AdQ après le wikiconcours de mars. Quelles sections aimerais-tu rédiger ? Christophe95 (discuter) 20 septembre 2013 à 18:33 (CEST)Répondre
Et bien, à vrai dire, je ne sais pas trop; peu importe en fait. Mais côté documentation, je ne suis pas conséquemment riche. Peut-être faudrait-il faire de la traduction à partir de la version anglaise, sans pour autant la recopier. Sur ce point là, aucuns problèmes, et je pourrais toujours m'occuper d'une partie que vous ne voudriez pas rédiger. Par contre, et je le redis, s'il s'agit de trouver des informations -dans un livre par exemple- je vais être un peu sec, et de moindre utilité ^^.
J'ai créé les pages de deux pays (Brésil et Ouzbékistan, je ne sais pas si c'est vraiment utile) aux Jo de '98 en attendant, histoire de rendre moins rouge le tableau des délégations (d'ailleurs, celui-ci possède un air assez archaïque, tu ne trouves pas?). Carrotou (discuter) 20 septembre 2013 à 20:06 (CEST)Répondre
Je ne pense pas que traduire depuis l'anglais soit une bonne idée car l'article anglais est court et peu sourcé. Par contre tu pourrais t'occuper de la partie sur l'organisation des Jeux en utilisant le rapport officiel disponible sur internet (je l'ai mis en bibliographie).
La création d'articles sur les pays est utile, il faudrait qu'il y ait le moins possible de liens rouges. On pourrait refaire le tableau des délégations sur le modèle de celui-là. Christophe95 (discuter) 20 septembre 2013 à 21:38 (CEST)Répondre
Ouaip, tu as raison, je n'avais même pas pris la peine d'aller regarder, mais c'est vrai que c'est pas joli joli... Pour le travail de rédaction, j'ai un peu feuilleté (les 300 pages) le (du) premier volume; le contenu, tout de même extrêmement exhaustif va bien ralentir le travail. J'ai à peine fait l'introduction (d'ailleurs, j'ai utilisé le Rapport officiel comme source, même si tu l'as déjà mis dans la biblio... dis-moi si c'est la peine ou pas), donc ça va être vraiment compliqué, mais je tâcherai de faire de mon mieux (par contre, n'hésite pas à en faire, hein ^^ parce que tout seul, je ne veux rien garantir) Bonne soirée Carrotou (discuter) 21 septembre 2013 à 00:28 (CEST)Répondre
C'est vrai que le rapport est très détaillé mais je ne pense pas qu'il y ait d'autres sources concernant l'organisation des Jeux sur Internet. Il faut indiquer la source même si elle est dans la bibliographie, on peut utiliser le modèle Harvsp pour simplifier. Christophe95 (discuter) 21 septembre 2013 à 17:35 (CEST)Répondre

Message symbolique modifier

Je suis heureux de voir que l'article a atteint aujourd'hui les 40.000 octets (43.000 même)! Ça m'a l'air de bien avancer, non? Deux remarques, simplement : j'ai présenté de manière exhaustive les différents emblèmes, etc... dans la partie marketing. Je ne sais pas si c'était le but, dis-moi. Je me demandais également si c'était nécessaire de marquer ci-dessus toutes les créations d'articles réalisés en parallèle ayant un lien avec le projet, etc... parce qu'avec toutes les délégations, ça risque d'en faire un paquet... Carrotou (discuter) 25 septembre 2013 à 21:24 (CEST)Répondre

Oui, ça avance bien. Concernant la partie marketing, je pense que c'est bon. Tu peux toujours prendre l'article Jeux olympiques d'hiver de 1988 comme modèle si tu ne sais pas quoi mettre. Lister les créations d'articles n'est pas obligatoire mais cela montre aux jurés ce qu'on fait en dehors des articles principaux. Donc à mon avis c'est utile. Christophe95 (discuter) 25 septembre 2013 à 21:41 (CEST)Répondre
Compris ^^ Carrotou (discuter) 25 septembre 2013 à 21:49 (CEST)Répondre

Participation modifier

Bonjour l'équipe, je tenais à vous féliciter pour le travail fournit jusqu'à présent. Moi, vous l'aurez peut-être remarqué, je travaille sur les athlètes médaillés lors de ces JO. Juste pour vous indiquer que je participe :) bonne continuation. Nîmois30 (d · c · b) 29 septembre 2013 à 16:33 (CEST)Répondre

Merci pour les créations d'articles, c'est très utile pour l'équipe. Bonne suite. Christophe95 (discuter) 29 septembre 2013 à 21:57 (CEST)Répondre

Question modifier

Bonjour. Est-ce que vous trouvez que les sections des disciplines sportives de l'article Jeux olympiques d'hiver de 1998 sont trop longues ou est-ce que je continue comme ça ? Christophe95 (discuter) 5 octobre 2013 à 12:34 (CEST)Répondre

Bonjour Christophe, je pense que les partie sur les disciplines ne sont pas trop longues, sauf la partie hockey sur glace qui a mon gout est un peu longue. Si c'est possible il serait pas mal de mettre des photos. Nîmois30 (d · c · b) 5 octobre 2013 à 15:18 (CEST)Répondre
Merci pour cet avis, je vais résumer la partie Hockey sur glace. Je mettrai une photo par section. Christophe95 (discuter) 5 octobre 2013 à 16:06 (CEST)Répondre
De rien c'est normal. Nîmois30 (d · c · b) 6 octobre 2013 à 09:36 (CEST)Répondre
C'est vrai que ça fait un peu "pavé" mais, après tout, s'il y a des choses à dire dessus... Cela peut permettre à quelqu'un de lire quelque chose de -finalement- synthétique plutôt que de devoir se rendre sur les pages dédiées à chaque discipline. Carrotou (discuter) 6 octobre 2013 à 18:14 (CEST)Répondre

JO d'hiver de 1998 AdQ ? modifier

Bonsoir, j'ai lancé la procédure de labellisation de l'article sur les Jeux olympiques d'hiver de 1998. Le vote est ici. Christophe95 (discuter) 26 décembre 2013 à 01:27 (CET)Répondre

Questions du jury modifier

Questions de Gemini1980 (d · c · b) modifier

Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par article avec Jeux olympiques d'hiver de 1998, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions traditionnelles, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :

  1. quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
  2. sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
  3. avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
  4. bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?

Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 22 novembre 2013 à 16:04 (CET)Répondre

Bonsoir et merci pour les compliments! En fait, je ne suis pas le principal contributeur de cette équipe au vu de l'énorme travail effectué par notre collègue Christophe95, mais je vais tout de même donner mon avis :

–Pour moi, les points forts de cette équipe sont principalement la motivation et la vocation. Nous sommes tous plus ou moins jeunes, nous aimons le sport et, je crois que c'est un consensus, compléter l'article Jeux olympiques d'hiver de 1998 fut vraiment un objectif qui nous tenait à cœur, même si, une fois encore, nos contribution ont été plus ou moins conséquentes les uns que les autres. Au fur et à mesure du temps, nous voyions l'article avancer et prendre forme et, personnellement, (mais je suis sûr que le sentiment fut le même pour les autres) cela me réjouissait. Donc, je dirais que notre principale qualité était la motivation, mais une motivation authentique.
–Au départ, l'article Jeux olympiques d'hiver de 1998 se trouvait pratiquement à l'état d'ébauche. Nos efforts se sont donc plutôt concentrés dans l'obtention puis la retransmission et la diffusion des informations que nous avons trouvé. Nos efforts ne se sont donc pas dirigés vers un point particulier mais plutôt sur l'écriture générale de l'article (avec tout le travail que cela implique), étant donné que nous avons débuté de quasiment zéro. Un gros travail a également été effectué quant à la création d'articles liés, et notamment les sportifs et pays participants.
–J'ai, personnellement, quelques regrets et surtout au niveau du temps. Notre âge peu avancé ne nous a pas forcément permis de réaliser tout ce que nous voulions (études très prenantes). Cependant, je pense tout de même que le travail de l'équipe est remarquable, en prenant bien en compte ce facteur temps.
–C'était la toute première fois que je participais à un Wikiconcours. L'accueil de l'équipe et le sentiment de faire quelque chose de concret m'ont énormément plu, ce qui me permet d'espérer une nouvelle participation. Les Wikiconcours sont vraiment l'occasion de réaliser quelque chose, un projet par exemple, qui nous tient à cœur. Les contributions des wikipédiens prennent ici tout leur sens. Et c'est également ça qui donne envie de revenir aux prochaines éditions. Bonne soirée, Carrotou (discuter) 22 novembre 2013 à 22:55 (CET)Répondre

Bonsoir et merci également.
  • Je pense aussi que la motivation que nous avions pour terminer l'article est un point important. Travailler à plusieurs sur les Jeux olympiques d'hiver de 1998 nous a permis de rédiger un article complet et détaillé. Nous avons poursuivi le travail à long terme sur les Jeux d'hiver que je poursuis depuis juin 2012.
  • Nos efforts se sont effectivement portés sur l'avancement général de l'article. J'ai essayé d'utiliser au maximum les livres que j'avais à disposition et de faire une synthèse des informations des différentes sources dans chaque section.
  • Je n'ai personnellement pas de regrets, car je trouve que nous avons pu fournir un très bon travail sur cet article en deux mois.
  • Cette édition du wikiconcours est la troisième à laquelle je participe et je pense continuer car j'y prend toujours autant de plaisir. Je vais peut-être participer en tant que juré, pour voir le concours différemment.
Bonne fin de soirée, Christophe95 (discuter) 23 novembre 2013 à 00:49 (CET)Répondre
Bonjour et encore merci de nous avoir sélectionné dans la présélection.
  • Je suis entièrement d'accord avec les avis précédents, notre amour pour le sport nous a donné envie à tous les trois de faire un article complet. Personnellement un autre de nos points forts c'est la répartition des tâches à effectués qui c'est très bien organisés.
  • J'ai principalement contribué sur les articles concernant les athlètes médaillés lors de ces JO. Je tiens à souligner l'énorme travail de mes deux collègues qui ont abattu une énorme besogne à savoir l'article principal.
  • Sur ce point je rejoins l'avis de Carrotou car je suis également étudiant dans une série demandant beaucoup de travail ce qui ne m'a pas permis de réaliser tout ce que je souhaité. Même si énormément de travail a été fait.
  • Sur cette question je suis au milieu des deux commentaires précédents. Moi c'est la deuxième fois que je participe, le wikiconcours est prenant et donne envie de réaliser encore plus de boulot. Une très très bonne équipe que j'espère la retrouvé pour une future participation.
Bonne journée à tous. Nîmois30 (d · c · b)
Retour à la page du projet « Wikiconcours/septembre 2013/Équipes/Équipe 5 ».